Panasonic Viera Serie VT60 50" 55" 65"

[mima]

Stavo pensando........, ormai di quella famosa recensione, manco a parlarne! Ma Nicola Alias Onsla...., che fine ha fatto? Nemmeno una parola ogni tanto; si sarà stufato? Avrà deciso di darsi agli Oled?

quoto .

[sanosuke]

Beh oramai ce ne facciamo poco della review di un tv che conosciamo benissimo
Il problema semmai e' come mai ha smesso di scriverla anche postuma ( guaio alla mano o meno nn credo sia ancora impossibilitato ) sarei stato curioso di leggere due paroline sulla calibrazione onestamente.

[thegladiator]

ahahahahahah.... volevo provocarti!! Quel "burino di Bumtious....."

Per i pannelli... io ho saputo che i tempi erano lunghi quando l'ho portato lì, dopo averlo tolto dalla staffa, scablato, inscatolato etc...

Per Nicola... mah, è un mistero... sarebbe piaciuto anche a me leggere la sua review ma ormai non ci spero più.

[luctul]

io gli avevo mandato un MP per una informazione due mesi fa..ma nessuna risposta...boh..sarà stato risucchiato da un pannello(avete presente videodrome?)

[sanosuke]

spero nn sia un pannello vt60 da 50 pollici almeno

[lineker]

Li sto testando, ma così di primo acchito mi sembrano quanto di meglio ho sperimentato finora.

Certo, contrasto a 91 mi sembra un po' eccessivo. E luminosità a +2, con gamma 2.4, un po' troppo basso.

Ti do ragione pure io ma tra tutti quelli che ho provato nel complesso sono i migliori. Gli incarnati sono molto buoni, il verde dei campi da calcio sono molto reali. Sono tra i più equilibrati che ho provato, certo non sono perfetti ma sono ottimi.

[mariett]

Davvero molto, molto interessanti.
Li sto testando, ma così di primo acchito mi sembrano quanto di meglio ho sperimentato finora.

Certo, contrasto a 91 mi sembra un po' eccessivo. E luminosità a +2, con gamma 2.4, un po' troppo basso.

Su che impostazione l'avete provata pro o personalizza?
Da quanto postato, originariamente sembrerebbe sia stata realizzata su personalizza (che sino ad ora ho trovato inguardabile)

Quanto alla luminosità è sufficiente impostarla con il relativo disco pattern, anche se seguire tutti i valori e poi cambiare gamma non è molto coerente (già seguiamo setting di un altro esemplare)

Comunque li provo anche io visto e vi faccio sapere

[luctul]

... personalizza (che sino ad ora ho trovato inguardabile)

...

mah...inguardabile...vabbeh che la cosa è anche soggettiva...ma sui VT60 io di inguardabile vedo solo cinema e dinamico

[Cappella]

...sarei stato curioso di leggere due paroline sulla calibrazione onestamente.

Appunto!

...boh..sarà stato risucchiato da un pannello...

[mariett]

mah...inguardabile...vabbeh che la cosa è anche soggettiva...ma sui VT60 io di inguardabile vedo solo cinema e dinamico

essendo senza sonda e senza "capacità calibranti" mi riferivo ovviamente alle impostazioni di default che ti assicuro
essere sul mio esemplare, al di là della soggettività, davvero pessime.

Vero pure che out of the box anche la thx ambrata non brilla di luce propria...

Cinema e dinamica invece le lascio ai diversamente videofoli

[Plasm-on]

Cioè?!? Hai notizie dal tuo CAT? Dimmi dimmi...

Si parla di metà aprile... rassegnatevi.

[Plasm-on]

nemmeno se me lo regali un F8500 ci faccio cambio credimi il nero nn e' quello,la fedelta' cromatica manco,la tenuta del nero in ogni situazione nemmeno e men che meno tutti i comandi disponibili ( quello del gamma e' fichissimo " se funzionasse bene su tutta la scala " ) cose' hai paura che ti lasci campo libero tra i pana lovers? ehh..........[CUT]

Invito tutti a rileggersi i vecchi post di Sano, quando "litigavamo" ferocemente su quale plasma fosse migliore....
Per punizione ti metterei in ginocchio sui ceci a guardarti un F8500 in dinamico

[Guttenplan]

Su che impostazione l'avete provata pro o personalizza?
Da quanto postato, originariamente sembrerebbe sia stata realizzata su personalizza (che sino ad ora ho trovato inguardabile)

Anch' io avevo qualche perplessità circa il fatto che quei settings sono relativi alla personalizzata, ma alla fine il risultato è pregevole.
Ovviamente, nulla ti impedisce di provarli anche con le pro.

il gamma non deve ovviamente esser modificato, solo la luminosità per me è da alzare fino (almeno) a 7.

[sanosuke]

prendo la crema abbronzante pero' dammi un attimo
Comunque a linearita' rgb,temperatura colore e sopratutto gamma imho l'F8500 e' uguale o superiore a seconda del caso.
Poi il cms fa schifo e il nero e' peggiore, altrimenti sarebbe da oscar ( siamo in tema sti giorni =P )

Stavo rileggendo la review di HDTV Test del 65 pollici e dicono di stare attenti ai 5 ire,che 5 ire sono fondamentali per la nn colorazione del nero,che tutti i calibratori dovrebbero tenerlo da conto e poi vedo questo:



ma sbaglio o su 5 ire segna delta tendente a infinito? alla faccia che e' da tenere da conto...

poi c'e' il gamma:



dicono PRE taratura con preset 2.2

ma dove? MAGARI nel mio potessi partire cosi a 2.2....io il 2.2 nn lo tocco con nessun ire con il 10 che sta 1.9 se nn di meno =_=
Poi dicono di nn insistere tanto sui comandi gamma perche' portarli all'estremo potrebbe causare falsi contorni DFC ecc ecc ma mi piacerebbe sapere come hanno fatto a portare un 10 ire da meno di 2 a 2.3 circa senza spingere pesantissimo sul comando del gamma...



Ci sono un botto di cose che vorrei chiedergli onestamente a sto Mackenzie pero' ho imparato na cosa sul cms sul pana meglio nn lasciare a 50 il colore ma abbassarlo qualche tacca perche' si sistemano tanti casini che fa il blu o il rosso in maniera molto migliore e indolore sopratutto al 50% di saturazione dove il VT pena un po' in effetti andando sovrasaturo.

[Guttenplan]

sul pana meglio nn lasciare a 50 il colore ma abbassarlo qualche tacca perche' si sistemano tanti casini che fa il blu o il rosso in maniera molto migliore e indolore sopratutto al 50% di saturazione dove il VT pena un po' in effetti andando sovrasaturo.

Se non capisco male, allora, qualcuno inizia a darmi ragione sul fatto che colore a 50 non va bene, perchè troppo saturo - io attualmente non mi muovo da 40....