Panasonic Viera Serie VT60 50" 55" 65"

[f_carone]

Si, per il gamma a 2.22 partendo dall'impostazione 2.2, a 10IRE se intervieni solo suo comando per allinearlo devi portarlo vicino al fondo scala sicuramente oltre -40 (-44), poi a 20IRE si è abbondantemente sotto -20 (-14).
Luminosità pannello medio, luminosità -1/-2, contrasto 58, con 10WAPL22, 100 IRE Y=101 cd.

[Diego77]

10ire-26

20ire-5

30ire-3

40ire-1

50ire-2

60ire-3

70ire-3

80ire+1

90ire-1

100ire 0

Questi sono i parametri per il gamma a 2.22 VT50, sicuramente non si comporterà uguale al tuo ma però noto che a 10 Ire ero andato a -26 e 20 Ire -5, deduco con questo comportamento molta luce alle basse.

[thegladiator]

Ed è già buono che vai "solo" a -26 a 10 IRE, coi VT60 spesso si va a fondoscala e non basta (vedi anche post di Carone e Sano)...

A quanto pare per limitare questo comportamento bisogna prima calibrare dal service secondo quanto dice Bumtious.
Ovviamente tutto da verificare.

[thegladiator]

Perche' vedo che anche toccando nel 2p il verde nn e' che al gamma freghi piu' di tanto onestamente........[CUT]

Anche sul mio confermo questo comportamento.

[Luca T]

Ehm scusate signori dove posso andarmi a leggere ed imparare il significato/differenza di tutti questi termini "gamma 2.2" , "gamma2.24", "BT1886", "IRE" etc.?

[sanosuke]

no =) quella soluzione e' la prima cosa che ho provato
quindi come risolvete? e' un po' osceno un comportamento simile per questo tv eh,voglio dire tv meno blasonati nn lo fanno...e portare iu comandi a fondo scala innesca solo oscenita durante la visione di contenuti reali poi ( gia' verificato ogni santa volta )

[f_carone]

@Luca T
Qui puoi trovare un pò di tutto.

[Luca T]

@Luca T
Qui puoi trovare un pò di tutto.

Grazie infinite!

Vado a studiare!

PS: leggo sempre che la calibrazione andrebbe fatta dopo circa 400 ore ma sullo ZT dicono sia fatta professionalmente di fabbrica, quindi è fatta non in maniera appropriata?

[sanosuke]

allora ho provato tanto per cazzeggio a misurare le varie modalita' di default
I risultati sono interessanti,le migliori ovviamente sono THX cinema che e' DAVVERO buona per un uso senza sonda e le professionali.
Il mio rilevamento pero' e' completamente diverso da quanto rilevato da HDTV Test e cioe' questo:



nel mio caso agli alti ire siamo praticamente perfetti,unico neo che credo sia visibile a schermo e' che a 10 ire c'e' troppo verde e nn si puo' ovviare,il verde nelle ombre si vede,specialmente chi ha un occhio attento ( ma anche non attento visto il delta che ne consegue =P )
Il gamma e' ottimo ( con una flessione terribile a 10 ire su 2 dal 2.2 piatto che senno tiene ( tranne a 50 ire dove flette a 2.1 ) ma siamo cmq all'eccellenza per un default.
Il nero e' assurdo la barra 17 si vede appena,insomma tutto come deve essere e mi rileva sempre 0.004cd/m2, quindi o la mia sonda nn riesce a scendere sotto o il tv piu' gia' di cosi nn va'
Ho pero' notato una cosa interessante,e cioe' caricando la matrice di Larry per la lettura dei vari ire mi viene fuori una temperatura di 6000K lineare.
Se leggo senza matrice invece e' perfettamente inchiodata a 6500k lungo tutta la scala ( pattern 10% non apl stavolta ma cambia poco o niente dagli apl )
Ora o la matrice di Larry crea qualche problema serio con questo tv o pana ha settato la thx a 6000K di default ( o peggio la mia sonda nn ha bisogno di matrici di correzione e fin ora ho solo fatto un bel casino applicandole )
Chi puo' fare na prova a leggere con la matrice di Larry la thx e vedere che temperatura colore salta fuori?
Nel caso c'e' da vedere seriamente se usarla o meno per calibrare il tv perche' la situazione che ne deriva e' molto diversa a secondo dell'uso...

PS il clipping sul bianco c'e' in ogni modalita' sul mio tv senza scampo,quindi anche qui quanto detto da hdtv test nn confa' con quanto rilevo io a conti fatti

PPS info per il nostro Gladiatore,ho provato i pattern non apl a finestra e il nero e' di 0.002cd/m2 con gamma a 2.4 e luminosita' +7 e bianco in finestra 10% di 107 candele con contrasto default a 60 ( nel 65 e' a 60 pare ) ma e' una fregatura se con gli apl lo rileva 3 volte + alto e poi nella sessione di calibrazione sale a 0.004 per un motivo o per un altro

[thegladiator]

ooooohh, hai visto che ti legge 0,002!!!! Come MINIMO mi devi delle scuse, e come punizione stasera ti guardi un BR con il brightness a +30!

Che poi la lettura sia ottimistica lo sappiamo bene, una klein è certo più affidabile, però che la i1dpro solitamente legga quel valore sui VT60 te l'ho scritto e tu non ci credevi. Ora ti dico anche, e non ti arrabbiare, che sul mio 50" leggeva 0,002 anche sugli APL, onestamente non ho mai notato differenze sulla lettura del nero fra un tipo di pattern e l'altro (anche perché inizialmente usavo gli APL e che il nero fosse 0,002 l'ho dichiarato subito..), sempre quel valore leggeva. Piccoli scostamenti c'erano alla 4a decimale!! (che puoi verificare "aprendo" la cella con F2)

Confermo anche i tuoi rilevamenti in THX: nero al minimo possibile, 17 appena visibile e (mi pare) dE con picchi max di 3 sulla scala dei grigi. Insomma, eccellente di default.

[sanosuke]

calibrando comunque sale,specialmente con lavaggi continui tra na sessione e un altra si stabilizza su 0.004 cd/m2
se faccio andare un film spengo poi lascio stare qualche ora e riprendo le misurazioni sin sicuro che torno a 0.002 ma a che serve se poi e' un valore che se ne va " in uso " ?
del resto poco mi cambia,sicuro meglio di 0.007 e del dither rosso che ora nn c'e'.
Vediamo un po' quanto sono veritieri sti pattern senza apl del disco GCD perche' mo finito rgb e gamma ( ho sistemato e sono a +8 di luminosita' con gamma 2.4 per centrare il 2.2 dato che impostando 2.2 e' anni luce distante ai margini e si avvicina solo al centro della curva.
Peccato pana nn faccia piu' plasma senno lo avrei consigliato per la prossima serie =P
Certo che dopo aver visto un oled in stanza buia questo tv e' na patacca pero' eh hehehe

[thegladiator]

Esagerato (in riferimento all'oled).... il fatto è che oled a parte non c'è nulla in fatto di nero che possa eguagliare un VT60 (esclusi i kuro, non più acquistabili).

Comunque i valori mi paiono assolutamente consoni, con gamma 2.4 atterri a +8 di brightness. Assolutamente in linea coi riferimenti che ho io (sto a +7).

[sanosuke]

si ma in questo tv il gamma a 2.4 si usa solo per arrivare piu' agevolmente al 2.2 e io a 2.2 ho calibrato =)
partire da 2.2 come detto e' un suicidio ( a 10 ire con il comando del gamma tocca arrivare a fondo scala e nemmeno basta come dici tu )
L letture nn sono stabili comunque,alle volte mi da 0.002 altre 0.004 purtroppo la ritenzione, pure se oggi nn ho fatto altro che passare la barra a scorrimento, dice la sua.
Pero' devo ammettere che nn ha fatto una piega come ritenzione,son soddisfatto credevo peggio onestamente.

domanda per gladiatore:
ha senso calibrare al 5 ire a stecco quando poi per sistemare a 10 ire devo modificare abbastanza e per forza di cose mi si trascina appresso pure i 5 ire?
Io posso centrare 5 ire quanto vogliono ma poi tra gamma e 10 ire il 5 va a ramengo eh nn li ho i controlli come hanno i processori esterni per tenere sotto controllo a passi di 5%
Ok nn c'e' piu' il formicolio rosso,il gamma va abbastanza bene e la scala rgb e' abbastanza buona ma se controllo a 5 ire e' tutto meno che perfetto adesso eh ho il rosso e il blu assai piu' alti del verde e per forza di cose nn posso modificarli piu' adesso perche' quei valori son stati ottenuti con la 2P e il 10 ire con il 10P se' trascinato tutto appresso...boh
lascero' cosi e vediamo che viene fuori

[thegladiator]

Sì, certo. 5 IRE col 2P e 10 IRE col 10P interagiscono fra di loro e devi fare più di un "passaggio" (compreso il gamma) per trovare il miglior "equilibrio" e compromesso.
Vuoi un consiglio per metterci un terzo del tempo e ottenere risultati migliori? Prendi "ControlCAL" per evitare di agire tramite i menu del tv, è veramente manna dal cielo!

P.S. Lo so bene che hai usato il preset 2.4 ma con target 2.2: scelta corretta!

[mikigio]

quel valore lo hai letto solo tu mi sà hehehe non lo riporta nessuna review e anche Biasi non ha rilevato un valore cosi basso nelle sue crociate mi pare.
Durante la calibrazione cresce esponenzialmente, merito della ritenzione credo,si arriva pure a 0.007 alle volte

Ciao, con la C6 (i1D3 spectracal) sul nero leggo 0,0021.... Si alza a fine calibrazione causa il permanere di pattern molto luminosi per diverso tempo, ma basta lasciare il pattern nero per qualche istante e si torna a 0.0021 -- Con gamma 2.4 e luminosità +7 si vede bene la barra 17 e la BT 1886 si regola molto bene.