Nuovi Sony bravia al CES 2014

[ilsindaco66]

Beh non resta che attendere una recensione "seria" del W955B per fare ciascuno le proprie valutazioni in base alle esigenze specifiche, personalmente ad esempio devo aspettare ancora almeno un paio di mesi per l'acquisto quindi il 905A credo che me lo posso scordare...

Poi può essere benissimo che tra miglioramenti dei processi produttivi ed elettronica aggiornata siano riusciti a spremere tutto quello che un IPS può dare e fino ad oggi non abbiamo visto

[MAURO80]

@manuele890

Ips? bhe io ho sempre affermato che in realta dipende tutto dai gusti

Quoto in pieno

"gli ips di solito hanno la miglior resa cromatica , sono pannelli molto "brillanti" e hanno un ottimo angolo di visione, ma sicuramente perdono in qualita' del nero e tempi di risposta un po piu alti della media ( naturalmente non tutti ,ci sono parecchie eccezioni).

Perchè dici che hanno tempi di risposta più alti. non mi risulta affatto, anzi, hanno mediamente da sempre tempi di risposta molto più bassi, soprattutto in basso.

[OurKid]

..sarà cmq il primo IPS con local dimming, per chi ha bisogno di un ampio angolo di visione potrebbe essere una possibilità, gli altri si possono comprare il 905 dell'anno scorso..

[MAURO80]

Appunto, magari un ips con local dimming implementato bene potrebbe essere la miglior soluzione.

[leonardo86]

Chi vuole il triluminus ha una chance se non vuore andare sulle dimensioni enormi l'x85 che uscira' che sara' 4k sara' triluminus e partira'da 49 pollici e dovrebbe costare, stando il listino prezzi che ho letto da qualche parte in dollari qualche giorno fa, piuno meno quanto il w95 quindi sotto i 2000 eurozzi

x85 sotto 2000euro per un 4k?

[Pinmax86]

Ieri sera ho visto da mediaworld il 50 w828.
Fortunatamente era proprio di fianco al w905.
La qualità d' immagine era la medesima. Non ho trovato differenze sostanziali tra i due modelli.
Esteticamente mi devo davvero ricredere!!! il modello 828 dal vivo è davvero stupendo. Molto elegante. Le foto non rendono affatto giustizia! La base è molto sottile. Dalle foto sembrava proprio brutta.
Ho idea che mi butterò sul 50w828!
Il 49 4K dovrei provarlo con PS4. Se i giochi a 1080p si dovessero vedere bene come su un pannello FullHD potrei optare per il 49 4K.
Vedremo.....

[Arydani]

Ciao ragazzi ho letto la recensine sul w855(modello nato a cavallo tra la gamma 2013e2014) di hdfever e leggendo i valori raggiunti riguardo livello di nero(0,02) e contrasto(5000:1) ero straconvinto che lo stesso pannello,che sicuramente non è IPS,venisse implemetato almeno nel nuovo top gamma W95,in quanto anche se inferiore in reattività (nativo 100hz contro i 200hz del w9) con quei valori era una valida alternativa..Poi ho notato una sostanziale differenza che mi ha fatto capire che sbagliavo..il 3D!E' attivo sul w855 e passivo nel nuovo modello,questo conferma che il pannello non puo' essere lo stesso,a meno che non abbiano prodotto pannelli VA con 3D passivo,cosa di cui al momento non ho mai sentito parlare(felice di esere smentito)..
Peccato perché c'erano i presupposti almeno sulla carta di un super TV migliore del W9 e del W855 che mi avrebbe fatto prendere in considerazione il passaggio ad un polliciaggio maggiore(non ne ho mei abbastanza)..a questo punto non ci resta che aspettare e sperare di essere smentiti con un prodotto che non ti aspetti,anche se il prezzo di lancio rispetto alla gamma 2013 mi lascia un po' perplesso..
Chiunque abbia novità al riguardo non esiti a postare..

[KentaForEver]

Esatto avevo fatto una ricerca su google e su un sito americano pubblicavano i prezzi dei vari nuovi tv ovviamente in dollaroni e mi colpi'il fatto che il 49 pollici avesse sostanzialmente lo stesso prezzo del 55 full hd che deve uscire a marzo
Se ritrovo il link lo posto comunque da qualche parte forse in questa discussione l'avevo gia postato

[MAURO80]

@PINMAX86

Ieri sera ho visto da mediaworld il 50 w828.
Fortunatamente era proprio di fianco al w905.
La qualità d' immagine era la medesima. Non ho trovato differenze sostanziali tra i due modelli.

Ragazzi, ma con tutto il rispetto, ancora scriviamo certe cose?
Lo sappiamo tutti che il confronto fatto in quella maniera è INUTILE, è inutile quindi scrivere anche certi post no?

Per non dire poi che i due tv in questione sono MOLTO differenti, in primis come colori...

[Rik'55]

a meno che non abbiano prodotto pannelli VA con 3D passivo,cosa di cui al momento non ho mai sentito parlare(felice di esere smentito)..

Smentito vedi i modelli 2013 Sony 50W685 ed i modelli 4K X9005

[Pinmax86]

@PINMAX86

Ragazzi, ma con tutto il rispetto, ancora scriviamo certe cose?
Lo sappiamo tutti che il confronto fatto in quella maniera è INUTILE

Ahahah!!! Sarebbe inutile se avessi visto i due tv con il bluray demo di Sony e contrasto dinamico attivo. Vieni a farti un giro al Mw di Limbiate e lo proviamo insieme con un bel bluray e setting giusto su entrambi. Ripeto che il w8 828 non sfigura per niente NONOSTANTE la grave mancanza del trilumios.

[MAURO80]

Bè, allora, scusa ma, specificalo la prossima volta di aver regolato i tv e magari anche in che modo li hai regolati...quale profilo hai usato?
Non hai trovato differenze tra i colori di un triluminos e quelli di un normale tv?

[MAURO80]

Non sfigura o non hai trovato differenze? Sono due cose ben diverse perchè credo che differenze tra quei due prodotti ce ne siano...e te lo dico a ragion veduta.

[Rik'55]

Ma quante volte lo devo dire, i vantaggi del Triluminos vengono fuori quando tutta la catena supporta questa tecnologia ovvero lettore blu-ray, tv e film 4K Mastered e non per fare di confronti con altre tv.

[OurKid]

..il w828 non ha nemmeno il Local Dimming, al buio credo che le differenze si vedano!..