|
|
Risultati da 16 a 30 di 58
-
14-02-2014, 01:41 #16
...Anche se in questo caso la comparativa a tre non è calcolata a parità di Master utilizzato (il BD Studio Canal utilizza un Master differente dalle edizioni Criterion - Studio 4K) è in ogni caso utilissima per chiarire i "dubbi" che ci sono riguardo l'Edizione ITA comparata con l'Edizione Criterion...:
...Sopra - STUDIO CANAL UK ;
...Centro - CRITERION USA ;
...SOTTO - STUDIO 4K ITA ...:
...STUDIO CANAL...
...CRITERION...
...STUDIO 4K...
...Quì i tre differenti Report parziali, delle tre differenti edizioni in BD, messi a confronto...:
...CRITERION - USA :
Runtime: 1:45:13.348
Disc Size: 43,293,713,595 bytes
Feature Size: 27,234,594,816 bytes
Average Bitrate: 34.51 Mbps
Dual-layered Blu-ray AVC
...STUDIO CANAL - UK :
Runtime: 1:44:58.000
Disc Size: 49,547,069,955 bytes
Feature Size: 28,495,620,096 bytes
Average Total Bitrate: 36.20 Mbps
Dual-layered Blu-ray AVC
...STUDIO 4K - ITA :
Runtime: 1:44:21.255
Disc Size: 27.607.961.891 bytes
Feature Size: 22.280.020.608 bytes
Average Total Bitrate: 28,47 Mbps
Dual-layered Blu-ray AVC
...C'è un pò di differenza in termini di bitrate, fra il nostro BD ITA ed il BD USA , ma il BD edito dallo STUDIO 4K resta in ogni caso un Trasferimento ECCELLENTE ! .
...Il migliore , sempre in termini di bitrate è in assoluto il BD STUDIO CANAL, ma purtroppo come sappiamo, NON utilizza il Meraviglioso Master dell'Edizione Criterion E dell'Edizione Italiana dello STUDIO 4K .
...Quì il link di comparativa fra l'edizione Criterion e l'edizione Studio Canal , da notare (oltre a tutto il resto...) il crop/zoom nell'edizione STUDIO CANAL...:
...In ogni caso, poi non appena qualcuno avrà la pazienza di estrarre degli screenshot dall'edizione ITA STUDIO 4K, esattamente identici a quelli che ho postato io in comparitava, faremo una ulteriore e decisiva prova, fra l'edizione CRITERION USA e l'edizione STUDIO 4K ITA , così da poter fugare OGNI dubbio .
...Walkabout, lo sò che ti chiedo troppo, ma ci pensi tu ? te la senti ?
...Quì invece, il Report completo dell'Edizione Italiana STUDIO 4K, fornito Gentilmente da Barrett ...:
DISC INFO:
Disc Title: IL TERZO UOMO
Disc Size: 27.607.961.891 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
Extras: 50Hz Content
BDInfo: 0.5.8
PLAYLIST REPORT:
Name: 00003.MPLS
Length: 1:44:21.255 (h:m:s.ms)
Size: 22.280.020.608 bytes
Total Bitrate: 28,47 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 24288 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Dolby Digital Audio Italian 512 kbps 2.0 / 48 kHz / 512 kbps
DTS-HD Master Audio English 1564 kbps 2.0 / 48 kHz / 1564 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio English 512 kbps 2.0 / 48 kHz / 512 kbps
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Italian 21,679 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00003.M2TS 0:00:00.000 1:44:21.255 22.280.020.608 28.467Ultima modifica di jesse-james; 14-02-2014 alle 01:47
...Gli occhi rilasciarono dapprima lacrime, poi sangue infine l'anima stessa. Il tutto rivoltato da dentro a fuori, gocciolante nella pozzanghera oscura del passato...
... IL CINEMA E' UN'INVENZIONE SENZA AVVENIRE ! ...
Louis Lumière
-
16-02-2014, 14:34 #17
-
16-02-2014, 14:52 #18
-
16-02-2014, 15:48 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 960
Sarò folle io ma preferisco il master 4K a quello Criterion.
VPR: Benq w1070; Sintoamplificatore: Denon 1513; Diffusori: Wharfedale Vardus; Sorgenti: Sony S 790; Medion 82601 Region A.
-
16-02-2014, 15:58 #20
In effetti, mettendo i tre fotogrammi a confronto ravvicinato, il migliore pare proprio il nostro
-
16-02-2014, 16:00 #21
...E che vuoi commentare Noir !!!!!??
...Che c'abbiamo in BD il Master Criterion a 10 euro !!!!
...Comparativa diretta nel frame : STUDIO 4K ITA VS. CRITERION USA...:
http://screenshotcomparison.com/comp...2864/picture:0
...Comparativa diretta nel frame : STUDIO 4K ITA VS. STUDIO CANAL UK...:
http://screenshotcomparison.com/comp...2867/picture:0
...P.S...:
...Intanto , ti sono Enormemente grato per aver postato gli screen del nostro BD !
...Ti chiedo un'ultimissima cortesia (per ora s'intende !) , si potrebbero avere anche a risoluzione piena, 1920x1080 ? sempre quei tre relativi al nostro BD intendo ?
...P.P.S...:
@ Donnie
...Pure secondo me !Ultima modifica di jesse-james; 16-02-2014 alle 16:04
...Gli occhi rilasciarono dapprima lacrime, poi sangue infine l'anima stessa. Il tutto rivoltato da dentro a fuori, gocciolante nella pozzanghera oscura del passato...
... IL CINEMA E' UN'INVENZIONE SENZA AVVENIRE ! ...
Louis Lumière
-
16-02-2014, 16:01 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2013
- Località
- Amsterdam
- Messaggi
- 248
In effetti sembra avere un contrasto migliore, la Studio 4K.
-
16-02-2014, 16:10 #23
Purtroppo ho notato che non ho beccato proprio il fotogramma giusto
Ultima modifica di Noir; 16-02-2014 alle 16:39
-
16-02-2014, 16:29 #24
Ecco i link delle immagini a risoluzione piena:
http://imageshack.com/a/img560/6329/lfbw.png
http://imageshack.com/a/img62/6761/xzfy.png
http://imageshack.com/a/img62/6421/mmg4.pngUltima modifica di Noir; 17-02-2014 alle 13:56
-
16-02-2014, 18:14 #25
...E quì invece le due comparative FULL SCREEN 1920x1080 , tenete bene a mente che gli screen estratti dal nostro BD ita , sono molto più compressi rispetto a quelli delle relative edizioni estere, quindi se vedete qualche piccolo artefatto da compressione , oppure grana leggermente impastata è ASSOLUTAMENTE normale, ma dal vivo è (ovviamente) ASSOLUTAMENTE un'altra cosa
...quindi figuratevi un pò voi...:
...AGGIORNAMENTO...
...INSERITA NUOVA COMPARATIVA, CON GLI SCREEN CAPS DELL'EDIZIONE STUDIO 4K ITA IN FORMATO PNG NON COMPRESSO...:
...Comparativa diretta nel frame a risoluzione piena 1920x1080: STUDIO 4K ITA VS. CRITERION USA...:
http://screenshotcomparison.com/comp...3058/picture:0
...Comparativa diretta nel frame a risoluzione piena 1920x1080: STUDIO 4K ITA VS. STUDIO CANAL UK...:
http://screenshotcomparison.com/comp...3059/picture:0
...@ Noir :
...Figuarati, non fà niente Noir, tanto gli screen sono chiaramente puramente indicativi, e servono a dare un'idea della Magnificenza del Trasferimento e del Master utilizzato per il Nostro BD dallo STUDIO 4K
...Grazie ancora per la pronta/immediata disponibilità e per gli screen, sei davvero Gentilissimo !Ultima modifica di jesse-james; 17-02-2014 alle 15:36
...Gli occhi rilasciarono dapprima lacrime, poi sangue infine l'anima stessa. Il tutto rivoltato da dentro a fuori, gocciolante nella pozzanghera oscura del passato...
... IL CINEMA E' UN'INVENZIONE SENZA AVVENIRE ! ...
Louis Lumière
-
16-02-2014, 18:18 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2013
- Località
- Amsterdam
- Messaggi
- 248
@ Noir: gli screenshot che hai fatto sono fedeli o sono ricompressi? Vedo un quantitativo di blocking non indifferente.
-
16-02-2014, 19:29 #27
...E' evidente che gli screen del nostro BD sono più compressi Walkabout
nei link di comparativa che ho postato, sono presenti anche i dati riguardo la loro pesantezza, ma ripeto , questi screen sono puramente indicativi, ed è ovvio che dal vivo non c'è assolutamente nessun artefatto da compressione , macroblocking etc... e se hai già dato un'occhiata al BD , te ne sarai chiaramente accorto tu stesso
Ultima modifica di jesse-james; 16-02-2014 alle 19:30
...Gli occhi rilasciarono dapprima lacrime, poi sangue infine l'anima stessa. Il tutto rivoltato da dentro a fuori, gocciolante nella pozzanghera oscura del passato...
... IL CINEMA E' UN'INVENZIONE SENZA AVVENIRE ! ...
Louis Lumière
-
16-02-2014, 19:37 #28
Premetto che, essendo neofita, non saprei cosa risponderti
Gli screenshots li ho salvati direttamente in jpg e li ho postati senza nessuna modifica, se è meglio usare altri formati (png, bmp ecc..) per avere un'immagine meno compressa e più vicina alla resa reale, non avete che da dirmelo e rimedierò.
@ Jesse
Grazie a te per la fiducia, spero di non deludervi
-
16-02-2014, 22:56 #29
Il punto è che JPG e un formato lossy, ossia che comprime con una certa perdita di informazioni proporzionale al grado di compressione; questo può comportare quindi degli artefatti non dissimili da quelli riscontrabili in BD o DVD a basso bitrate. BMP e PNG sono invece lossless, quindi nessuna perdita. Siccome il PNG è compresso (senza perdita) conviene quest'ultimo. I BMP non essendo per nulla compressi sono di dimensioni elevate.
Ultima modifica di CyberPaul; 16-02-2014 alle 22:58
JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro
-
17-02-2014, 12:18 #30
Bannato
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 708
visonato ieri sera..ottimo film..bel psico social thriller..lo avevo gia' visto in dvd...la versione della studio 4k si conferma davvero molto buona...a parte qualche sfarfallio..credo fisiologico...la cosa che balza all'occhio maggiormente in positivi e' l'ottima fine grana, e per quasi tutta la durata del film la porosita' marcata di cui tutta la pellicola e' intrisa..vedi i volti, gli abiti...ecc...insomma transfer per me molto naturale....acquisto obbligato...ed ora attendiamo i prossimi nuovi gioielli studio 4k.....nel frattempo vado a rivedermi prigionieri dell'oceano in arrivo spero domani....passo e chiudo...