|
|
Risultati da 1.711 a 1.725 di 2252
Discussione: Nuovi JVC 2014
-
10-01-2014, 09:30 #1711
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
la cosa che mi preoccupa e' il 3d che so' che i jvc non e' il loro forte
magari sui modelli superiori e' stato migliorato
ho paura che sia troppo scuro il 3d con occhiali e 1300 lumens con 3 metri di base
-
10-01-2014, 09:39 #1712
Ma quali 1.300 lumens ???
Calibrati saranno si e no 900 e poi non sono mica costanti nel tempo : per essere realistici, io farei conto di avere 600 lumens costanti partendo con iris a -5 e aprendo uno step ogni 200 ore.Ultima modifica di Cetto_La_Qualunque; 10-01-2014 alle 09:40
-
10-01-2014, 09:53 #1713
Io con 2,5 m col 3d tengo lampada bassa e iris -8 (in una scala da -15 tutto chiusto, 0 tutto aperto) e ci guardo quando capita sia film che cartoon 3D con tanta soddisfazione, e senza il minimo cenno di ghosting (fino a settembre avevo il sony HW50..)
Se apri tutto l'iris diventa luminosissimo anche a lampada bassa. Se é ancora poco ma non credo allora passi alla alta. Calcola che molti vpr col 3D passano direttamente anlampada alta, col jvc puoi scegliereTV Oled 4K: Panasonic 55GZ1000e
TV Plasma: Pioneer Kuro 5090
VPR: JVC RS46, schermo Screenline 110" Gain 1.0
Player: Amazon Firestick TV 4K, HTPC, PS4
Sonda colorimetro: Eye One Display Pro
-
10-01-2014, 09:59 #1714TV Oled 4K: Panasonic 55GZ1000e
TV Plasma: Pioneer Kuro 5090
VPR: JVC RS46, schermo Screenline 110" Gain 1.0
Player: Amazon Firestick TV 4K, HTPC, PS4
Sonda colorimetro: Eye One Display Pro
-
10-01-2014, 10:05 #1715
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
cmq io ho visto sia il sony,che il jvc su 3 metri di base
a mio parere il sony era piu' luminoso e i colori piu' dolci
pero' il jvc col nero e mitidezza mi ha colpito di piu'
e penso per questo se potro' prendero' l'x35 o rs 46(ancora non ho capito quale e' la differenza)
che costa pure poco meno del sony
-
10-01-2014, 10:31 #1716
Ultima modifica di Cetto_La_Qualunque; 10-01-2014 alle 10:35
-
10-01-2014, 10:45 #1717
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 127
È una bella lotta.
Nel mio caso, come giá mi è stato suggerito, avendo dei vincoli che mi limitano lo schermo a non più di 190 cm di base, peraltro in una sala non trattata, forse il jvc si lascia preferire.
Aspetto di vedere il prossimo shoot out.
-
10-01-2014, 11:02 #1718
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
anche nel mio caso, perche' e' vero che ho comprato una tela in pvc da 3 metri di base, pero' come era scritto sulle specifiche e' 1.2 di guadagno ,allora va' meglio con il jvc che e' meno luminoso
-
10-01-2014, 11:06 #1719
Praticamente sei nella mia stessa condizione, con schermo da 244 cm. di base, dopo aver cambiato la lampada, con iris tutto aperto dopo trenta ore circa faccio 56-57 cd/m2, con iris a -11 ho 45 cd/m2, dopo la calibrazione 42 cd/m2, sinceramente l'immagine è più che godibile a livello di luminosità, sinceramente non capisco chi dice che i JVC sono poco luminosi, mah....già con 42 cd/m2 l'mmagine risulta luminosissima, mi sà che certe volte si confonde l'immagine di un plasma/lcd con quella di un vpr che come ben sappiamo sono due cose distinte e separate.
Ultima modifica di stefanelli73; 10-01-2014 alle 11:14
[FONT=Verdana][SIZE=1]Vpr: EPSON LS 12000 - Schermo: SCREENLINE COPERNICO 4 formati 244cm. - Tv: LG C15 77" (OLED) SAMSUNG UE55NU7172(LED) - Lettore: HTPC+OPPO 203+VANITY+4 DAC GUSTARD X20PRO - Pre Stereo/Ht: KRELL HTS KTM MOD 4.0 - Finali: KRELL EVO 302, KRELL TAS - Diffusori anteriori: B&W 802N (crossover: MUNDORF) - Diffusore centrale: B&W HTM2 DIAMOND - Diffusori surround/back: B&W 683S2/685S1 - Sub: XTZ SUB 3X12
-
10-01-2014, 11:13 #1720
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
Alla fine gia' il nero che hanno i jvc e' oltre la realta'
l'immagine deve essere piu' naturale possibile,mica le immagini del cinema(parlo della pellicola che a me piace molto)hanno il nero superiore anche all'x35???
assolutamente no
pero' come colori e incarnati,i pixel infiniti li perdiamo solo tempo sia con i jvc che con i sony
secondo IMHO
scusatemi se forse sono uscito fuori OT
-
10-01-2014, 12:12 #1721
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2013
- Messaggi
- 1.600
E' vero che dobbiamo starci entro i 12 FL come luminosita' riflessa, ma i JVC possono starci leggermente anche di sotto a causa del grande contrasto intrascena specialmente se vienne considerato che il medio APL dei film gira intorno ai 25%. Il maggiore contrasto da' pure l' impressione di una elevata luminosita'.
-
10-01-2014, 12:50 #1722La mia sala Cinema: Entra
-
10-01-2014, 13:32 #1723[FONT=Verdana][SIZE=1]Vpr: EPSON LS 12000 - Schermo: SCREENLINE COPERNICO 4 formati 244cm. - Tv: LG C15 77" (OLED) SAMSUNG UE55NU7172(LED) - Lettore: HTPC+OPPO 203+VANITY+4 DAC GUSTARD X20PRO - Pre Stereo/Ht: KRELL HTS KTM MOD 4.0 - Finali: KRELL EVO 302, KRELL TAS - Diffusori anteriori: B&W 802N (crossover: MUNDORF) - Diffusore centrale: B&W HTM2 DIAMOND - Diffusori surround/back: B&W 683S2/685S1 - Sub: XTZ SUB 3X12
-
10-01-2014, 15:27 #1724
Sospeso
- Data registrazione
- Mar 2013
- Messaggi
- 324
Io mi sono deciso per un bel 3m 21/9. Ora con il 48 proietto su 2.50 lampada bassa e iris -5, con schermo 1.1 di gain. Il 3m sarà con gain 1.2, prevedo di aprire tutto l'iris e avere una luminosità pari a quella attuale. Avendo visto il 48 su 3m devo dire che è uno spettacolo difficile da raccontare...quando lo userò così anch'io lascerò qualche commento. Ma penso che servi a poco...
-
10-01-2014, 20:43 #1725
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 19
Io scrivo poco, cmq sul mio X500 nessunissimo problema di HDMI handshake