Nuovi JVC 2014

[josephdan]

Gene, è la vendetta di mamma sony che si è abbattuta su di te!!

[jedi]

Ma sei sicuro che sia nuovo?

[filmarolo]

Accendere si accende.

C'è una cosa alquanto strana, un bel pò di brulichio pixel, un bel pò di rumore video.
Provata qualche classica schermata test di avshd, come da rito appena si installa il vpr per testarne la bontà, il fuoco ecc....e vedo subito brulichio anomalo di molti pixel anche durante tale schermata in pausa.
Adesso mi viene in mente che in passato si diceva che anche da questo punto di vista ogni macchina fa storia a se.

Devo sentire possessori di 46/35, anzi se qualcuno che ha questo vpr se vuole contattarmi in pvt per fare qualche prova sarebbe molto gentile.

Però che rogna

[filmarolo]

Ah, ovviamente tutto questo con filtri nitidezza a ZERO, idem per filtro rumore ma anche se attivi quest'ultimo vedi benissimo la moltitudine di pixel impazziti.
Sinceramente mai successo con nessun vpr posseduto fin'ora ma magari anche qualche vostro jvc potrebbe comportarsi alla stessa maniera

[kiki76]

Questo significa che la jvc non solo non scassa niente, ma che fa un buco nelle vendite clamorose

Ti faccio una considerazione: i top di gamma jvc sono quelli con meno lumen e nero più basso, Sony non mi pare segua questa regola.
Pacifico che i top di gamma non faranno mai i botti, ma restando nello specifico se hai uno schermo di 4 metri, magari in sala non trattata, quando mai un top di gamma jvc (2k o 4k che sia) avrebbe fatto gola? Al contrario in bat cave con schermo da 2.5 metri perchè oggi uno dovrebbe avere tutto questo vantaggio ad andare sul Sony 500?
Probabilmente in questo secondo caso semplicemente si aspetta 1\2 anni e si traghetta con un entry\mid level in attesa di alternative, ma volendo spenderli subito i 10000 euro?

[guest_70475]

Non parlavo di cosa è più conveniente fare. Dicevo che nessuno spenderà quasi 10 k x un jvc 67 o 7k x un 57. Perché sono macchine morte sul nascere . Poi quello che ognuno vuol fare è scelta sua.

[Steven]

Appoggio in pieno Antonio...macchine quasi inutili visto l'uscita del nuovo "piccolo" Sony a 4K
Grandi vendite per X35 e X500 invece imho

[kiki76]

I top di gamma JVC sono macchine dedicate a bat cave con schermi non troppo grandi. Non c` entra nulla il 4k di oggi, era una cosa già valida anche per i modelli passati. In bat cave godi del contrasto quasi doppio rispetto alla fascia media ed entry level (nero dimezzato), in sala non trattata i top JVC non hanno senso da parecchio tempo. Il Sony sembrerebbe un proiettore da oltre 1000 lumen reali, che nero ci si può aspettare su schermi da 2 metri e mezzo, magari con gain 1.2\1.3? Può essere che sia come dite voi, ma se chi ha comprato/compra un JVC top di gamma lo ha fatto/fa con un po di criterio, cioè avendo le condizioni ideali per sfruttarlo in pieno, non ci dovrebbe essere tutta questa sovrapposizione con il Sony. Anzi, sono proprio macchine con priorità diverse. Sul morte poi imho si può discutere parecchio,tra un anno probabilmente ci saranno JVC 4k, nuovi Sony 4k e altra roba 4k, quindi volendo si cambia di continuo, ma non penso che anche un bel vpr full HD abbia meno di 2\3 anni prima che il diffondersi di fonti 4k lo "ammazzi".

[Steven]

E intanto si puo' dire che domani verranno presentati i nuovi JVC :P

[Gaara80]

In pratica se ho capito bene il sony500 su schermi inferiori ai 3 metri è troppo luminoso con un nero non all'altezza? Abbiamo gia le recensioni???

[filmarolo]

Gene, è la vendetta di mamma sony che si è abbattuta su di te!!

Grazie Josh
Vi aggiorno su quanto accadeva ieri riguardo al jvc appena arrivato.
Mi viene in mente un proverbio che dice:"nella moltitudine dei consiglieri c'è la buona riuscita".
Ultimamente utilizzo molto poco il lettore BD col quale eseguivo i test e quando lo utilizzo in genere lo facevo lavorare in modalitá "direct" per non apportare modifiche di sorta all'immagine. Ebbene vado a controllare le impostazioni e cosa mi ritrovo?
Il filtro Super Risoluzione su 3 (a palla!) ed era proprio lui il responsabile di tutti quei pixel impazziti. Escluso lui, escluso il problema.
Meno male, la macchina non ha questo tipo di problema.
Rimane da risolvere il caso della "vite sospetta" che balla all'interno, che chiaramente adesso non si sente, vite o altro che sia è ferma da qualche parte.
Sentirò il venditore sul da farsi

[gil]

Mi viene in mente un proverbio che dice:"nella moltitudine dei consiglieri c'è la buona riuscita".....
....Il filtro Super Risoluzione su 3 (a palla!) ed era proprio lui il responsabile di tutti quei pixel impazziti.

Prego!

Saluti gil

[filmarolo]

Adesso aiutami anche a risolvere quel coso malefico che ciondola nel vpr...
Gli altri 2 jvc che ho maneggiati erano sanissimi, in questo me ne sono accorto subito!
Mi sa che tocca rispedire per aprirlo, e poi magari è una stupidata...però che pizza

[guest_70475]

X kiki. Ti faccio presente che sono anni che ho avuto itop jvc per cui parlo per esperienza diretta. 1 i jvc possono tranquillamente illuminare schermi da 3 metri. 2 il discorso bat cave e living vale per ogni vpr. 3 le differenze tra un top jvc e un entry level non riguardano solo il contrasto dinamico e livello del nero. Per dirne 2 eshft 2 e filtro xenon che io ho sempre usato in quanto dona alle immagini colori più analogici. Poi la qualità dell ottica è migliore le 3 matrici sono meglio allineate nel modello top e tutto questo lo su vede sia in ambiente living che bat cave.
Quindi non posso condividere quello che scrivi. Forse nin sono stato chiaro nel concetto che volevo esprimere.
Con 10 k in tasca compreresti un 67 o 57 al posto del 500? Chi li farebbe? Nessuno. Quindi sono 2 prodotti destinati a non vendere. Più interessante invece il 49. Con meno di 5 k ti porti a casa un signor vpr e qui varrebbe la pena fare un confronto col 500. Cioè la differenza di prezzo è tale da farmi faee comunque il salto, oppure mi traghetto con un valido prodotto verso un futuro certo e definito? A questa domanda ovviamente non so rispondere fin quando non vedrò i 2 prodotti

[gil]

Intanto, per chi volesse fare un "salto".....




Saluti gil