|
|
Risultati da 16 a 30 di 46
Discussione: effetto dell'induttanza in serie al woofer
-
23-08-2013, 18:50 #16
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 20
Comunque il risuonatore sferico altro non si tratta di un volume chiuso a forma di sfera per eliminare le risonanze indotte dal cabinet.
-
23-08-2013, 19:35 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Teramo
- Messaggi
- 191
Ah, capito!!! Praticamente mezzo pallone incollato al pannello posteriore??
Vedo di farti sapere se ti serve da beach volley o da basket
Piuttosto sarebbe interessante sapere le dimensioni della stanza e a che distanza saranno sistemate le casse dal punto di ascolto. Facci sapereCIAO a tutti,
Francesco
-
23-08-2013, 23:52 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Teramo
- Messaggi
- 191
Allora: volevi tagliare il woofer a 300 Hz?? Questo è il risultato:
Imm2.jpg
Provocatoriamente anche il largabanda è tagliato a 300 Hz, risultato che vedi e impedenza sotto i piedi.
Anche allontanando il mid da quella frequenza il risultato non migliora un granché.
Questa è invece la curva ottenuta col woofer tagliato a 1300 Hz (tratteggiato a 1500) e mid a 2000 Hz con piccola resistenza per riportare l'impedenza entro limiti di sicurezza.
Imm1.jpg
il risultato non è malvagio ma c'è da notare una eccessiva direttività (?) del largabanda, che già a 15° fuori asse fa letteralmente sparire l'ultima decade. Vedrei molto bene l'inserimento di un tweeter, anche economico, che ti copra quel range.
... Vedi tu.Ultima modifica di framar; 23-08-2013 alle 23:54
CIAO a tutti,
Francesco
-
24-08-2013, 02:14 #19
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 20
In effetti è previsto un supertweeter fostex ft17h a supporto del largabanda oltre i 10000 Hz.
Il fatto è che volevo evitare effetti del crossover nella banda di gamma più sensibile all'orecchio umano per non alterare la filosofia dei largabanda. Tagliarlo a 1300 Hz mi sembra un pò troppo in alto. L'impedenza sotto i piedi cosa mi comporta se taglio a 300 Hz? Difficoltà nel pilotaggio da parte dell'amplificatore?
-
24-08-2013, 02:18 #20
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 20
però in effetti la risposta in frequenza con taglio a 1300 Hz non mi sembra male...è interessante. Che filtri hai previsto per l'incrocio a 1300-2000 Hz? Come mai un buco di 700 Hz? Scusa le mie domande magari sembrano sciocche ma mi aiuterebbero parecchio.
Inoltre che volume hai impostato per il woofer?
GrazieUltima modifica di zig290682; 24-08-2013 alle 02:25
-
24-08-2013, 09:34 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Teramo
- Messaggi
- 191
Bene, potresti anche lasciare il mid col solo passa-alto... Però non potresti correggere il gobbone, si deve provare
Esatto. Non sono "tecnico" da ampli, anzi... non ne capisco molto ma credo che siano davvero pochi (ammesso che ci siano) gli apparecchi che possano pilotarlo.
Non vuoi alterare la filosofia del largabanda... capisco ma (IMHO) l'alternativa è lasciarlo da solo: nel momento in cui metti un woofer ed un tweeter a supporto degli estremi di banda, diventa un mid normale
Ti mando un MP con tutti i dati ma.... VERIFICALI!! Errori sono sempre possibiliUltima modifica di framar; 24-08-2013 alle 09:36
CIAO a tutti,
Francesco
-
24-08-2013, 10:16 #22
-
24-08-2013, 11:21 #23
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Teramo
- Messaggi
- 191
Allora, pubblico qui i "risultati" della simulazione, così chi ha voglia e tempo potrà dare il suo contributo verificandoli.
Il woofer è caricato in BR, assorbente alle pareti, 61 litri. Accordo a 47 Hz, tubo da 14,6 diam. x 30,5 cm lung.
Taglio a 1300 Hz: induttanza serie da 1mH e condensatore parallelo 12,2 uF.
Il mid è in cassa chiusa da 3 lt, assorbente alle pareti, risonanza a 188 Hz.
Taglio a 2200 Hz: condensatore serie da 15 uF e resistenza in serie da 1,5 Ohm, induttanza parallelo da 0,35 mF
Il pannello frontale simulato è di 40cm x 80 H, offset vert. woofer 20 cm, mid 65.
RIFLESSIONE PERSONALE:
Ti dispiace tanto una risposta del genere?
Imm3.jpg
PREMESSO CHE NON L'HO MAI SIMULATO, per cui è possibile (quasi sicuramente) che sia sbagliato, è la risposta del solo largabanda accordato a 70 Hz in BR, in 4,2 litri ... Diam tubo 10cm x 97,4 cm lung.
Pensavo ad un labirinto acustico, ma non so se sia questa la procedura giusta, grazie a chiunque voglia/possa darci lumi.
Prestare particolare attenzione alla tenuta in potenza.
Altra possibilità sarebbe il dipolo ma non saprei da che parte cominciare...Ultima modifica di framar; 24-08-2013 alle 11:36
CIAO a tutti,
Francesco
-
24-08-2013, 11:54 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Teramo
- Messaggi
- 191
Perché non è un mid "puro", anzi, per quanto riguarda la gamma bassa fa invidia a tanti woofer di pari dimensioni.
Da qui la necessità di "allontanarlo" molto dalla frequenza di taglio del woofer per minimizzare la somma di emissioni nelle frequenze vicine all'incrocio. Si potrebbe anche avvicinarli ma con filtri almeno del terzo ordine.... Non so se ne valga la penaUltima modifica di framar; 24-08-2013 alle 11:56
CIAO a tutti,
Francesco
-
24-08-2013, 12:43 #25
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Ciao, direi che per preservare il largabanda non scenderei soto i 300 Hz con secondo ordine elettrico, e comunque per ripartire meglio la dissipazione di potenza fra gli altoparlanti potresti spingerti fino a 600Hz, dove c'è un buco in risposta(dell' eminence), ideale da usare come frequenza di taglio. Il picco a 2KHz è leffetto di break up della membrana. Lo trovi solo sulla risposta misurata in asse all' altoparlante, probabilmente a 30 gradi già sotto il KHz la risposta è calante(quindi sono da evitare incroci al di sopra di questa frequenza!!!).
Devi fare attenzione nel progetto di questo crossover perchè l' eminence è un prodotto pro e la sua impedenza è abbastanza tortuosa. Ci vuole un po' di malizia nell' impostare i filtri ed ottenere il giiusto taglio acustico.Ultima modifica di kabuby77; 24-08-2013 alle 12:47
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
24-08-2013, 13:01 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Teramo
- Messaggi
- 191
Grazie Kabuby, speravo in un tuo intervento!
Mi spiego meglio: il taglio a 2200 Hz è del largabanda, non è una alternativa. Il woofer, in quella simulazione è tagliato a 1300 Hz.
Proverò anche il taglio a 600 Hz che forse risulterà migliore...CIAO a tutti,
Francesco
-
24-08-2013, 13:55 #27
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Nella scelta della frequenza di incrocio non si può trascurare la dispersione di un altoparlante, la formula teorica indica per un 12" circa 700Hz. Per quanto riguarda la risposta in ambiente il largabanda è ancora troppo esuberante sui medio alti.
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
24-08-2013, 14:59 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Località
- Teramo
- Messaggi
- 191
A questo non so trovar soluzione.... attenuandolo si va ad incidere anche quelle poche altissime che ci sono.
Provato il taglio a 600 Hz, risposta buona del woofer, molto lineare ma piccola voragine immediatamente dopo... sarà un mio limite ma non riesco a fare meglio, io passo! I largabanda non fanno per me..., almeno in questa configurazione.
L'utilizzo che ne farei io è questo (IMHO)Ultima modifica di framar; 24-08-2013 alle 15:06
CIAO a tutti,
Francesco
-
24-08-2013, 18:35 #29
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 20
Il taglio a 600 Hz mi sembra buono perchè anche io avevo pensato alla dispersione del woofer. Con che programma potrei calcolare il valore dei componenti del crossover e relativa simulazione di risposta in frequenza? Ho provato a scaricare awf però non riesco a farlo funzionare
Il woofer io lo avrei caricato in 90 litri circa...simulazione fatta con winisd pro alpha che non so quanto sia attendibile.
In alternativa pensavo di tagliare la testa al toro ed eliminare il woofer e di realizzare le colonnine dolmen pensate dal progettista del largabanda:
http://www.google.it/imgres?imgurl=h...9QEwAQ&dur=195
E al limite associarli un piccolo sub woofer.
Asetto vostra risposta. Grazie!!!
-
24-08-2013, 19:19 #30
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Ciao zig , la scelta di cosa costruire spetta a te. La soluzione con l' eminence è adatta a spaccare
mentre quella canonica con solo il largabanda è più da "estimatori del genere".
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro