|
|
Risultati da 316 a 330 di 1166
Discussione: [Panasonic UT50] 42" 50"
-
09-12-2012, 19:56 #316
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 9
Anche io ho un 50UT50 con all'attivo quasi 200 ore e la dominante verde si vede, se non correggo il bilanciamento, sia sui chiari che sugli scuri!
Comunque basta far entrare nel tv una bella scala di grigi e regolarsi le tarature del verde in modo che il tuo occhio veda i grigi... grigi, no?!
Io, dopo aver "perso" questi 15/20 minuti per regolare il pannello secondo il mio occhio, sono estremamente soddisfatto della resa globale di questo splendido plasma!!
Poi se vuoi la perfezione puoi chiamare un tecnico con sonda e farlo tarare ma secondo me sono soldi buttati!!
Se quando guardi un'immagine "campione" e non vedi dominanti di nessun tipo, chettifrega di sapere se il tuo pannello è di qualche punto starato rispetto alla perfezione?
...Tanto non te ne accorgeresti, altrimenti l'avresti già regolata diversamente, no?!
Anzi, magari a qualcuno la perfezione data dalla sonda potrebbe anche non soddisfare pienamente...
Nel mio, per il mio gusto, ho dovuto abbassare anche il rosso, sia in gain che in cutoff ed ora mi piace davvero un casino!!
-
09-12-2012, 20:11 #317
credimi nn ne ho trovato uno che si sia lamentato di un tv calibrato con sonda ancora
e ne ho ammucchiati parecchi oramai.
Semmai quando ti abitui e passi ad altri tv nn calibrati poi ti accorgi di quanto in effetti siano un casino ( e magari prima ti piacevano pure =P )
-
09-12-2012, 20:20 #318
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 329
Io non voglio una calibrazione da sonda ma non riesco nemmeno a mettere d'accordo due test, quello del nero per la luminosità e quello del bianco per il contrasto.... O faccio uno o l'altro, sembra quasi il tv non ci arrivi a fare entrambi
-
09-12-2012, 20:36 #319
Penso che questo lo sappiamo un pò tutti eeeeeeeeeeeeeh
Scusami se ti rifaccio il verso ma uno che si trova in una condizione particolare,mettiamola così,e non vuole o non può permettersi una sonda o un tecnico che gli calibri il tv che cacchio deve fare?Se lo tiene così perchè sennò sballa tutto?
E mica sono il primo a dire di ritoccare un pò il bilanciamento,come non sarò il primo a dire che rischia(parolone) di sballare tutto ma se vede verde,con tutte le riserve del caso,ritocca un pochino e vive felice.
Quando e se potrà,e se ne avrà la voglia potrà sempre comprarsi una sondina,studierà un pò di cose e gli si aprirà un mondo diverso.
@sandrow,
Se ti riferisci al disco test al 235 ci arrivi col contrasto e il nero lo regoli con la luminosità.
-
09-12-2012, 20:51 #320
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 126
grazie sanosuke per le tue delucidazioni. mi sforzavo di dire che anche sottraendo qualche tacca di verde dal white balance, la colorimetria non è affatto corretta ed è evidente ad occhio. A questo punto mi rassegno e pagherò un tecnico della panasonic per calibrare il TV. Secondo te con una buona calibrazione l'ut 50 riesce ad essere abbastanza preciso? oppure ha troppi limiti derivanti dai compromessi che hanno adottato i costruttori per farlo costare così poco, per raggiungere una fedeltà cromatica soddisfacente per guardare film? non pretendo che eguagli il vt50, ma almeno che la colorimetria sia abbastanza fedele alla fotografia del film presente nel blu ray.
-
09-12-2012, 20:53 #321
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 329
Si esatto al 235 non ci arrivo neanche col contrasto al massimo, vedo tutte le righe lampeggianti fino alla 245 circa col contrasto al massimo, luminositá a 0 gamma 2.2 e temperatura colore normale.... Niente da fare, o ho il tv fallato o mi sfugge qualcosa
-
09-12-2012, 21:11 #322
si limita a calibrare con disco la luminosita' il contrasto e se il tv permette la separazione dei canali RGB il colore e la tinta,STOP
qualunque altra cosa tocchi fai piu' casini che altro.
E dato che di casa nn e' un disastro come molti altri tv gia' si avrebbe una resa piu' che buona a schermo.
Kagemusha e' limitato comunque sia,se volevi un tv perfetto andavi di serie top no? mi pare un po troppo chiedere le stesse prestazioni e precisione chirurgica di un top gamma a un tv di diverse fasce inferiore...
Spinner occhio che se col contrasto ti sposti solo per centrare il 235 potresti innescare altri effetti indesiderati ( se poi il tv ci riesce a centrarlo perfettamente dato che la maggior parte dei tv senza un aiutino esterno da elettroniche separate visualizzano sempre oltre il 235 ( nn che sia un male eh,di sicuro e' meglio vedere un po' di piu' sui bianchi che chiudere prima del 16 sui neri senza poterci fare nulla )
Aumentando il contrasto aumenti anche l'emissione di luce della cella e ovviamente aumenti la luminosita' massima che il tv esprime.
Questo e' un bene visto che di casa la luminosita' dell'UT e' troppo bassa e qualche tacca di piu' di contrasto porta la luminosita' sulle 100 candele.
Il problema e' che come quasi ogni plasma pana non top che ho visto come si eccede nella luminosita' si scompensa la scala dei grigi e CMS,tanto piu' si eccede tanti piu' scompensi si portano.
I pana lavorano meglio a luminosita' controllate ( i samsung tutto l'opposto se si e' troppo bassie' un casino hehe )
Di sicuro preferisco perdere un qualcosina sulla scala rgb e avere una luminosita' adeguata a ogni condizione di illuminazione ambientale che avere un tv mezzo smorto ma piu' preciso eh ( poi ognuno la pensa come vuole )
Ovvio il problema nn mi si pone per il tv GRANDE prendo sempre un top e se cambiassi ( e cambiero' appena posso ) vado di serie top pana con cui coniugo nero e luminosita' oltre alla precisione nel CMS e scala RGBUltima modifica di sanosuke; 09-12-2012 alle 21:30
-
09-12-2012, 22:00 #323
Member
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 67
mi sono accorto su schermata grigia che aumentando la nitidezza aumentano i rossi!
questo discorso della nitidezza non mi è ben chiaro, cioè per l'sd se lo metto basso è meglio, è come se rendesso tutto più omogeneo, però in hd mettendo la nitidezza a 10 si vedono molti più dettagli: le rughe e ogni singolo neo di una persona. E' un po' come il blur di photoshop, più è basso più blur c'è.
-
09-12-2012, 22:01 #324
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 126
[QUOTE=Buzz;3722746]
Io, dopo aver "perso" questi 15/20 minuti pe..........
e puoi segnalarmi/ci la tua calibrazione personale?Ultima modifica di guest_117420; 09-12-2012 alle 22:38
-
09-12-2012, 22:30 #325
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 126
Ultima modifica di guest_117420; 07-04-2013 alle 22:43
-
09-12-2012, 22:49 #326
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 329
Tra l'altro ho appena notato che modalitá diverse quindi per esempio true cinema e normale ma con gli stessi livelli di contrasto luminositá gamma e temperatura colore restituiscono immagini molto diverse nei test, la modalitá true cinema si vede che attiva delle altre calibrazioni a noi nascoste altrimenti non saprei spiegarmi questa cosa
-
09-12-2012, 22:56 #327
Guest
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 126
si sono tutte diverse anche a parità di setting. Io tra cinema e true cinema preferisco quest'ultima perchè ho notato che la modalità cinema tende al rosso e si nota parecchio nei visi, mentre in true cinema gli incarnati sono più naturali.
-
10-12-2012, 01:08 #328
Member
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 67
anch'io ho provato i test, premetto che ho messo il gamma a 2.6, per passarli devo mettere contrasto a 60 e luminosità a +8!
che sia un pannello particolarmente scuro?
se invece li metto come prima in effetti molti grigi scuri diventano neri
alla fine ho messo una via di mezzo
true cinema
contrasto a 52 e luminosità +1
colore 32
nitidezza 3
IFC lo preferisco su minimo che disattivato
poi tutto off tranne il pixel orbiter
confrontanolo con la modalità cinema è molto simile ma i neri sono più neri e i bianchi più brillanti
cmq si cinema e truecinema hanno anche dei menu diversi se ci fai caso, ad esempio cinema ha in più il gamma a 1.8 e la scelta della temperatura colore, true cinema ne ha altri in avanzateUltima modifica di peppol1; 10-12-2012 alle 01:11
-
10-12-2012, 08:24 #329
luminosità a +8 a mio avviso è improponibile: così avrai un nero "sbiadito" e una marea di dithering sulle basse luci
. Salvo particolari accoppiamenti con particolari player Blu-ray che richiedano setting strani (non mi risulta ce ne siano così tanti in giro, ma tutto è possibile...), la Luminosità dovrebbe stare a -1 o al massimo a 0, pena la comparsa dei fenomeni sopra descritti.
p.s: ho riletto meglio il post e ho visto che alla fine hai usato un setting più "umano"cmq vedi un po' come ti trovi, se noti dithering togli almeno un altro punto
Ultima modifica di rosmarc; 10-12-2012 alle 08:34
-
10-12-2012, 08:28 #330