|
|
Risultati da 1 a 15 di 41
Discussione: mc c200 + mc252 e MA PL - come li vedete?
-
24-11-2012, 17:49 #1
mc c200 + mc252 e MA PL - come li vedete?
come vedreste la coppia MC C220 + MC252 da abbinare alle PL200 già in mio possesso?
penso che il pre valvolare potrebbe bilanciare bene il dettaglio delle PL (che a me piacciono molto) mentre il 252 dargli l'energia necessaria a farle muovere come si deve.
inoltre l'ingresso MM mi permetterebbe l'inserimento diretto del clearaudio.HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
24-11-2012, 18:46 #2
Sicuramente il pre riesce ha smussare gli alti, il finale dare energia la vedo dura non è propriamente una macchina da guerra a livello di erogazione
-
25-11-2012, 11:45 #3
in effetti non è potentissimo ed è un MC (!) ma spero mantenga buon controllo e 250w dovrebbero essere sufficienti in appartamento.
il 302 mi dicono suoni peggio. comunque martedì posso provarli e verificare.
andare oltre la vedo dura per via del costo e già così è un mezzo salasso
ps: come cambio il titolo? ho scritto c200 invece di c220!HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
25-11-2012, 13:27 #4
NOn è u n problema di quanti watt e di come vengono dati questi watt, ci sono amplificazioni secondo il mio modesto parere che suonano meglio....
-
25-11-2012, 14:26 #5
certo luca, già lo sai che se potessi infilerei un evo 302 ma c'è un limite a tutto!
altri pre papabili potrebbero essere gli AR se non troppo datati; ecco AR LS e krell evo potrebbero rappresentare una scelta interessanteHT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
25-11-2012, 18:04 #6
Perchè scusa, non esistono altri pre in grado di domare gli alti delle MA non credo, CJ, BAT, Cary Audio, Pass, sono i primi tre che mi vengono in mente senza nemmeno pensarci troppo.
-
25-11-2012, 19:51 #7
certo, BAT, VTL e altri... ma MC e AR sono certamente più facili da 'maneggiare'...
HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
25-11-2012, 20:43 #8
-
26-11-2012, 19:40 #9
Giusto!!! Se hai da smussare qualche leggerissima asprezza un levinson di qualche generazione fà potrebbe essere una manna dal cielo. Il C220 per come l'ho sentito io non mi è sembrato restituire un suono marcatamente valvolare.
-
26-11-2012, 20:30 #10
in realtà non voglio limare niente, piuttosto fare un step in avanti sopratutto in termini di potenza, controllo dei bassi e raffinatezza generale, scongiurando però la possibilità di enfatizzare i medio-alti o arrivare ad un suono freddo, visto il carattere delle PL.
inoltre ci terrei ad avere l'ingresso phono per non mettere altri box pre esterni.HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
27-11-2012, 06:48 #11
Per avere il controllo dei bassi devi escludere a priori la coppia Mc, non sono proprio dei fenomeni in questo campo.
Prendi in considerazione un'accoppiata pre Spectral DMC20s2 lo trovi anche con un'ottimo stadio phono, e finale pass x250.5, oppure Ayre V5, pensa ad una coppia ML 380s+331 che sono piacevoli all'ascolto.
Eviterei i finali Krell nopn credo riescano ad ammorbidire troppo le alte forse la serie FPB200c oppure il meglio sarebbe il 300cx, dipende dai soldoni che vuoi mettere......
buon divertimento!!!!
-
27-11-2012, 09:17 #12
l'idea del MC mi permetterebbe di acquistare macchine nuove o molto recenti con una qualità adeguata, ma forse non perfetta.
stessa cosa Classè con Cp800 + CA2300.
il Pass già da solo costa di più ed è più difficile da trovare a buon prezzo.
gli ML non mi fanno impazzire e quelli buoni o sono molto datati oppure costano un botto.
se avessi voluto spendere avrei cercato una coppia Viola Cadenza e SymphonyHT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
27-11-2012, 09:42 #13
Ma un bel Accuphase 360/460?
-
27-11-2012, 10:06 #142ch - Ampli : Sugden A21 Prestige Anniversary LE - CDP: Exposure 2010S2 - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary – Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC
-
27-11-2012, 10:15 #15
Usato un 250.5 lo trovi attorno ai 5000€, nuovo sali abbastanza.
La coppia mc costa attorno ai 13000€ di listino usata sempre attorno ai 7000€, però spendere 7000€ e poi non essere soddisfatti quanto conviene?
Ci sono in giro ML 23, 27, 29 che hanno circa 30 anni e fanno ancora magie, poi sono amplificazioni construite con cervello e sovradimensionate.
Senza andare ha scomodare Viola che ci vogliono almeno 3 volte il prezzo dei pass
Sarebbe anche utile sapere su che budget vorresti ragionare tanto per non sparare nomi a casaccio....