[BD] PULP FICTION - nuova edizione Eagles 2012 -

[darkricky]

arrivata anche a mè
da amazon (solito imballo scarno)
qualche graffietto c è,ma nulla di tragico.
le ricette tarantiniane ?!?

[Subzero]

Anche il mio appena arrivato ha qualche graffietto, che nervoso
Ho guardato i pezzi extra tagliati, sono ottimi, merita davvero questa edizione!

[grunf]

La differenza tra l'encoding di Blade Runner e quello del vecchio Pulp Fiction è abissale: il bitrate medio di Pulp Fiction non era appena sotto i 20 mb/s ma era 13 mb/S! Senza contare che gli encoders della Warner Bros sono nettamente superiori, e a basso bit-rate il VC-1 rende meglio dell' AVC secondo me...

E’vero VC-1 dovrebbe essere leggermente più efficiente a bassi bitrate rispetto ad AVC e non fu un caso se fu scelto per il defunto formato HD DVD che disponeva di meno risorse di banda e spazio rispetto al formato Blu Ray inizialmente vincolato al solo utilizzo della compressione mpeg2. Diciamo pure che la warner lo ha abbandonato a favore di AVC ..... Per quanto riguarda Blade Runner il disco della final cut fu finalizzato per il formato HDDVD e lo stesso encoding ce lo ritroviamo ancora sul blu ray dell'ultima edizione appena uscita per il 30th anniversario. Per essere precisi questi sono i dati dei Blade Runner.

Disc Size 23,317 GB (praticamente un BD25)
Feature Size 23,156 GB
Video Bit rate: 16.87 Mb/sec : parliamo di Bit rate medio. Credo che, più o meno siamo davvero vicini a di quello di Pulp Fiction prima edizione che è di 13 . La situazione è sostanzialmente la stessa. Non sono 3-4 Mb/sec a fare la differenza.
Due considerazioni: Un bit rate medio di 16 Mb/sec o 13M/sec è oggettivamente un valore troppo basso per un Blu ray che dovrebbe almeno viaggiare intorno ai 25 Mb/sec . L’encoding video (a compressione variabile) ha le escursioni per adattarsi alle caratteristiche e alla complessità delle immagini da codificare. Non sono le escursione verso l’alto a preoccupare ma quelle in basso, sotto i 16Mb/sec, che si trovano anche a carico di sequenze apparentemente tranquille.
La seconda considerazione tra Pulp Fiction e Blade Runner. La differenza qualitativa dei master utilizzati.. Il master di Pulp Fiction è una scansione dell’Intermediate Positivo credo 2K. Blade Runner ha beneficiato di una scansione 4K, 8K dei negativi. Pur partendo da un master meno nobile ma comunque ottimo si è visto quanto l’incidenza pesante della compressione avesse in gran parte vanificato la qualità del master che è stata apprezzata pienamente solo in questa seconda edizione di Pulp fiction. Lo stesso principio vale per Blade Runner. L’eccellenza del master Warner è superiore ma malgrado l’efficienza del codec VC-1 il basso bit rate non ha consentito di ottimizzarne tutte le eccellenti prerogative.

[DartDVD]

L’eccellenza del master Warner è superiore ma malgrado l’efficienza del codec VC-1 il basso bit rate non ha consentito di ottimizzarne tutte le eccellenti prerogative.

Bravo. Se lo ricordificassero oggi con un AVC "supersparato" farebbe paura.
La grana avrebbe quella ultra-finezza che si vede nei recenti Terminator, Atto di Forza, E.T...
Verrà il giorno, chissà

Intanto potrebbero cominciare con Arancia meccanica, così rimediano a uno scempio che a me proprio non va giù...

[alpy]

Intanto potrebbero cominciare con Arancia meccanica, così rimediano a uno scempio che a me proprio non va giù...

....ed Eyes wide shut, che è il mio "tormentone". Uno di quei pochi film di cui rimpiango davvero la pellicola, anche se non in perfette condizioni.

PS Ho finalmente la riedizione di PULP!!

[alpy]

Finito di vedere. Quoto tutto quanto detto da Grunf nella sua recensione di apertura. Io non posso fare nessun raffronto perchè non ho l'edizione precedente. Ma la qualità di questo BD è eccellente, sia per l'ottimo master usato che per la compressione trasparente, che sicuramente facilita la vita ai grandi schermi. L'immagine è filmica e materica. E il girato di grande qualità, con grana iperfine e dettaglio elevato. Si tratta di un 35mm anamorfico in ripresa, quindi ci sono ogni tanto delle sfocature (poche in vero) e qualche rara abberrazione geometrica, ma la densità e i colori sono favolosi.

[Bane]

Spinto dai vostri consigli e allettato dal prezzo basso (9,99) l'ho comprato anche io oggi pomeriggio, nei prossimi giorni me lo vedo e avendo anche la vecchia edizione potrò fare un buon riscontro

[CyberPaul]

dove a questo prezzaccio? magari in PM per non disturbare il thread

[rossoner4ever]

Finito di vedere. Quoto tutto quanto detto da Grunf nella sua recensione di apertura. Io non posso fare nessun raffronto perchè non ho l'edizione precedente[CUT]

Idem.... Ma vedere Pulp Fiction con questa qualità è stata una vera goduria.... Bd eccellente immagine che buca lo schermo per tutta la durata del film... Ho fatto bene ad aspettare questa versione....

[Poles]

La versione è magnifica.
Il materiale delle metal pack è carta velina, però: sulle 3 metal pack acquistate a sto giro, proprio quella di pulp fiction m'è arrivata segnata dietro e ammaccata sulla costina. Chissà quante ne dovranno sostituire di sti metal.

Vabbè, la qualità AV almeno è perfetta, meglio tardi che mai.

Bye, Chris

[DartDVD]

Il difetto "cloù" di queste custodie metal della Eagle pare sia la "torsione". Ne ho viste diverse che invece di essere piatte erano leggermente a... elica.

[Bane]

dove a questo prezzaccio?

Ti ho mandato un PM

[alpy]

A me delle confezioni non importa molto, ma devo dire che queste "metal-black" mi piacciono davvero molto. La mia non mi sembra abbia difetti di rilievo, all'apparenza sembra perfetta. Forse guardandola in controluce qualche micrograffietto si vede, ma penso sia fisiologico con questo materiale. Sono senz'altro confezioni appropriate alla qualità delle edizioni....tranne che per Le iene.

[SALVA1]

graffietti più o meno rilevanti si vedono pure sulle amary se le metti in contro luce...se le cose si usano...

anche a me sostanzialmente piacciono,certo le steelbook classiche sono migliori,sopratutto sul lato stretto.

[Poles]

Alpy e Salva, mi duole dissentire con voi, ma qua siamo ben oltre la soglia fisiologica di deterioramento-danneggiamento: un conto sono i graffietti (che personalmente manco metto in comto, a meno che non siano sfregi) e un conto sono ammaccature e piegamenti di materiale. Su altri forum abbiamo 4 utenti (me incluso) con una ammaccata su 4, un altro con 2 ammaccate su 2, un altro ancora che aveva la sua ammaccata, l'ha sostituita e la nuova arrivata era addirittura piegata. Purtroppo il materiale con cui queste metal pack sono state realizzate è moooolto fragile, e difficilmente resiste alle spedizioni da acquisti online, e questo su almeno tre siti di vendite online differenti (e relativi metodi di imballaggio). Si tratta chiaramente di una scelta al risparmio, ma mi chiedo se a forza di resi e sostituzioni questa politica renderà davvero alla Eagle rispetto alle ben più solide steelbook utilizzate per i titoli precedenti (fauno, hurt locker, ecc.).

Insomma: giustamente stavolta la Eagle va lodata per la qualità AV dell'edizione, ma il materiale della metal pack è scadente. Peccato, perché artwork e rilievi della confezione sono effettivamente accattivanti.

Bye, Chris