Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 25 di 25
  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    71

    salve a tutti vorrei farvi una domanda come mai dite che sp8602 e' stato un floop??? io l'ho preso a novembre e sono molto soddisfatto sicuramente l'ho pagato molto poco solo € 1500,00 pero' non ho riscontrato che si veda male anzi i colori sono eccezzionali sicuramente l'estetica e la rumorosita' si fa sentire ma per il resto e' davvero impressionante.

  2. #17
    Data registrazione
    Nov 2008
    Località
    Firenze
    Messaggi
    3.793
    Mi permetto una considerazione, non riesco proprio più a somatizzare la voce contrasto dinamico.
    Theater : JVC RS540 - Oppo 203 e Oppo 95 - Pre: Marantz 7002 - BEHRINGER_DEQ2496 x3 - Finale: Anthem A5 - Diffusori: B&W CM9 - B&W CDM1 - CM Centre 2 S2 - SUBW ASW1000 - X-RITE i1|DISPLAY PRO

  3. #18
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    71
    Citazione Originariamente scritto da PAOLINO64 Visualizza messaggio
    Mi permetto una considerazione, non riesco proprio più a somatizzare la voce contrasto dinamico.
    potresti essere piu' specifico?

  4. #19
    Data registrazione
    Sep 2008
    Località
    Milano
    Messaggi
    1.627
    Nessun bisogno di essere più specifici, savvo.
    Trattasi del tipico soggetto pro JVC che fa del contrasto nativo di quei vpr lo spartiacque per cassare o promuovere un vpr e che volontariamente ignora il fatto che non tutti i vpr con contrasto dinamico sono uguali e che il contrasto nativo è solo una delle numerose componenti che contribuiscono alla qualità della immagine proiettata.
    Vero è che se non hai la migliore qualità dell'ottica,la miglior definizione e precisione di immagine, la miglior velocità delle matrici il miglior contrasto intrascena e puoi vantare un dispositivo di interpolazione di frames da denuncia, ti aggrappi all'unica liana che ti rimane.
    ''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
    ...per tacere delle matrici SXRD che si svampano ....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure

  5. #20
    Data registrazione
    Nov 2008
    Località
    Firenze
    Messaggi
    3.793
    Citazione Originariamente scritto da MelvinUdall Visualizza messaggio
    ti aggrappi all'unica liana che ti rimane
    Fantastico
    Theater : JVC RS540 - Oppo 203 e Oppo 95 - Pre: Marantz 7002 - BEHRINGER_DEQ2496 x3 - Finale: Anthem A5 - Diffusori: B&W CM9 - B&W CDM1 - CM Centre 2 S2 - SUBW ASW1000 - X-RITE i1|DISPLAY PRO

  6. #21
    Data registrazione
    Nov 2008
    Località
    Firenze
    Messaggi
    3.793
    Citazione Originariamente scritto da savvo Visualizza messaggio
    potresti essere piu' specifico?
    Certo, intendo dire che sarebbe molto utile menzionare oltre al contrasto dinamico anche quello nativo o statico, per avere una migliore e corretta informazione.
    Non aspetto altro che esca un DLP con contrasto nativo per me accettabile, con ottica di pregio bassa rumorosità a costi non proibitivi.
    Ultima modifica di PAOLINO64; 17-05-2012 alle 17:21
    Theater : JVC RS540 - Oppo 203 e Oppo 95 - Pre: Marantz 7002 - BEHRINGER_DEQ2496 x3 - Finale: Anthem A5 - Diffusori: B&W CM9 - B&W CDM1 - CM Centre 2 S2 - SUBW ASW1000 - X-RITE i1|DISPLAY PRO

  7. #22
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    71
    scusate, ma io l'ho pagato 1500,00€ nuovo quindi dovrei presumere che a questo prezzo c'e' di molto meglio, ripeto a me ha dato un ottima impressione pero' sono sempre disponibile a migliori consigli.

  8. #23
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    1.950
    @ Savvo, fregatene"! Tu non DEVI considerare il giudizio degli altri, devi considerare se sei soddisfatto, o meno, del tuo acquisto.

    Non è questa la sezione nella quale affrontare questo tipo di discorso, innanzi tutto, tuttavia, dato che tu hai chiesto, inizialmente, il perchè questa macchina, presentata nel 2009 al TAV milanese non ha avuto il successo che, di solito, accompagnava (passato) i prodotti InFocus, ti dico la mia opinione, proprio perchè la vidi a Milano ed anche dopo in shoot-out.

    In quell'anno fu anche presentato il primo vpr con illuminazione a LED, il Vivitek 9080 ed il distributore di allora esibiva anche altri due modelli, meno costosi, il 5080 ed uno ancora più piccolo dal costo di poco più di 1.000€. Tali prodotti risultarono molto più interessanti, tanto che il distributore InFocus in Italia : AudioGamma, ne divenne il distributore ufficiale ne assunse direttamente la distribuzione. L'InFocus SP8604, come hai già detto, era rumoroso, ingombrante e molto costoso. A nulla valsero le campagne successive che l'offrivano quale permuta di una rottamazione, con uno sconto, la cifra restante da pagare era comunque fuori mercato, rispetto alla concorrenza.

    Certo, avendolo pagato 1.500€ il discorso risulta assai diverso, anche se, oggi, con quella cifra, porteresti a casa un vpr DLP che ha anche il 3D come l'Optoma, ad esempio.

    Si può dire che questo InFocus è stato sempre fuori mercato, avendo un prezzo giudicato inadeguato, dalla potenziale clientela.

  9. #24
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    71
    Citazione Originariamente scritto da blasel Visualizza messaggio
    @ Savvo, fregatene"! Tu non DEVI considerare il giudizio degli altri, devi considerare se sei soddisfatto, o meno, del tuo acquisto.

    Non è questa la sezione nella quale affrontare questo tipo di discorso, innanzi tutto, tuttavia, dato che tu hai chiesto, inizialmente, il perchè questa macchina, presentata nel 2009 al TAV milanese non ha avuto..........[CUT]
    grazie sei stato gentilissimo ed esaustivo, cmq il mio e' sp8602 infatti mi riferivo a quello come domanda ma cmq la situazione non cambia molto, si sicuramente oggi avrei preso un 3d optoma ma a me personalmente disturba la visione 3d con occhiali e in 2d e' superiore il mio aveodolo visto (mi riferisco all'hd33) e cmq l'ho comprato quasi un anno fa.

    ripeto grazie della spiegazione.

  10. #25
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Acheron LV-426
    Messaggi
    14.826

    Citazione Originariamente scritto da PAOLINO64 Visualizza messaggio
    Certo, intendo dire che sarebbe molto utile menzionare oltre al contrasto dinamico anche quello nativo o statico, per avere una migliore e corretta informazione.
    come non quotare....
    U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE



Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •