Meglio non segnalare più la vecchia edizione cecchi gori, altrimenti si crea molta confusione con quella della start up, che fino a prova contraria, sarà quasi sicuramente identica a quella warner.
Visualizzazione Stampabile
Meglio non segnalare più la vecchia edizione cecchi gori, altrimenti si crea molta confusione con quella della start up, che fino a prova contraria, sarà quasi sicuramente identica a quella warner.
Mi sembra ovvio che non puo' essere quella della startup, visto che deve ancora essere stampata.
Qui stiamo cercando di capire se tutte le edizioni esistenti in blu-ray (compresa la tanto apprezzata new line) provengano dallo stesso scan 1080i.
Per me é un sogno il master new line il vecchio andrà dentro al cestino a settembre quando ci verrà consegnato il nuovo disco. Io penso che cg usò un suo master vista la bassissima qualità.
Se guardi su caps-aholic, il nostro blu ray del 2009, ha definizione analoga al DVD platinum del 2000, quindi sì, ci sta che venga da quel master, ma tramite un upscale del DVD... :OCitazione:
Originariamente scritto da Evanescence90
Mah, vediamo cosa esce fuori ... finalmente rimettono mano ad un film del genere, ce ne hanno messo di tempo! Ovviamente prenotato :cool:
Una piccola parentesi su Brood: è stato usato un master della versione rated, in cui sono stati inseriti brevi inserti da un master unrated, in almeno due istanze, l'omicidio della suocera e quando Nola lecca il feto sul finale.
In questi frangenti, oltre allo stacco audio, si nota chiaramente la differente colorimetria, più fredda, credo proveniente dal Criterion. Stranamente sono preceduti o seguiti da un brevissimo frammento in cui l'AR cambia bruscamente.
Sono imperfezioni non da strapparsi i capelli, e di certo non voglio procurarmi un altro esaurimento nervoso dopo Scanners e Manhunter, quindi chiudo subito, ma mi chiedo quale sia il senso di ricomporre la versione unrated da due master differenti quando tutti i blu-ray esteri ce l'hanno già integra e uniforme.
Per le scene aggiunte:
https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=145406
ormai con questi tagli e cuci sono diventati una barzelletta..
Sinceramente non c'è la vedo la CG che si mette ad inserire inserti presi da altri master giusto per farci un dispetto.
Quindi diamogli pure addosso come causa di tutti i mali ma qua credo che centrino ben poco.
giovannio, lo hanno detto loro su fb, nei commenti quando è stata lanciata la start-up, che avrebbero fatto loro stessi precisamente questo taglia e cuci per integrare il film.
Se ti interessa cercare i vecchi post su fb fai pure, io stavolta non ho voglia di andare oltre, sinceramente.
Copio e incollo da un loro post su fb:Citazione:
Originariamente scritto da giovannio
ATTENZIONE:
L'edizione cut sarà integrata con i 35'' circa di scene tagliate, sulle quali stiamo ricostruendo un audio 5.1 (conforme al resto del film)
barzelletta.
Chiedo venia, me l'ero perso...
Ho visto tutto il film ieri sera. Intanto una gioia per gli occhi, a parte le 2 scene reintegrate che ha indicato fred81, che durano pochi secondi, il film si vede davvero bene.
Riguardo alle 2 scene incriminate, il cambio di aspect ratio c'e' solo nella prima, quella dell'omicidio della suocera, e la differenza di AR e' veramente minima, saranno 5 pixel di differenza. La differenza di luminosita' e' piu' evidente, ma se e' il prezzo che devo pagare per avere il film in versione integrale, mi va bene cosi'. A livello audio questa volta secondo me hanno fatto un ottimo lavoro. Non si avvertono stacchi, e la sincronizzazione con il doppiaggio e' perfetta. Ci sono anche poche scene non doppiate con i sottotitoli in italiano che si attivano senza problemi, e non generano alcun problema di sincronizzazione.
Ora, la CG poteva fare di meglio? Probabilmente si, pero' secondo me in questo caso, dopo il casino fatto con Scanners, hanno dimostrato di voler migliorare. Io comunque alla fine sono contento di avere finalmente questo grandissimo film in blu-ray con l'ottimo doppiaggio italiano e in versione integrale non censurata.
Ho fatto degli screenshots nelle scene incriminate.
In realta' non si tratta di un cambio di AR, ma piu' di un taglio dell'immagine in alto e a destra. Queste sono le durate di quelle scene:
da 00:19:36.374 a 00:19:36.666
da 01:23:22.583 a 01:23:24.208
per un totale di quasi 2 secondi.
In effetti il problema c'e' anche nella seconda scena, ma io non me ne ero accorto guardando il film, perche' la scena e' piu' buia.
Qui potete vedere i punti in cui si verificano le differenze dovute all'inserimento delle scene censurate:
http://www.framecompare.com/image-co...rison/PGG7NNNX
quindi non hanno avuto i diritti per il master Criterion, però lo hanno usato per incollare le scene mancanti...che cosa strana
Non so se quelle scene provengono dal master Criterion, pero' sono contento che non lo abbiano usato per tutto il film, perche' e' davvero troppo scuro. Avrei preferito il master Second Sight, ma alla fine non e' neanche quello, quindi chissa' da dove arriva il master che hanno usato, che comunque dopo aver visto tutto il film posso dire che e' molto buono.