Panasonic Viera Serie VT60 50" 55" 65"

Citazione:

---

Originariamente scritto da corleone1945

salve ragazzi,lunedì ho comprato un 65 ed un 55,vado a casa li apro e subito il 65 si presenta con una bella barra laterale colorata,mentre il 55 tt ok.Chiamo il supporto panasonic e mi danno il numero del centro assistenza piu' vicino dicendomi che nel giro di un paio di giorni mi avrebbero chiamato e sarebbero venuti a casa per vedere il guasto.S..........[CUT]

---

Se devono cambiare il pannello almeno 10 gg da quando ritirano il tv trascorrono sicuramente.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Zimbalo

Scusa Paperinik ... controlla caso mai ti hanno dato un LCD :D

---

Questa è cattiveria pura :asd:

No Jena, volevo solo dire in maniera scherzosa che un minimo di ritenzione fisiologica fa parte della tecnologia plasma.
... altrimenti è un LCD :D

Be se avesse un LCD che si vede come un VT60 sarebbe da comprare al volo :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da Zimbalo

No Jena, volevo solo dire in maniera scherzosa che un minimo di ritenzione fisiologica fa parte della tecnologia plasma.
... altrimenti è un LCD :D

---

:D lo ripeto da sempre...ma niuno mi ascolta

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plasm-on

Be se avesse un LCD che si vede come un VT60 sarebbe da comprare al volo :D

---

:D :D :D


Nel frattempo, dato che ieri sera (notte) ho calibrato in modo un po' serio (RGB e gamma, no gamut per il momento), vi rendo partecipi dei risultati (calibrazione effettuata tramite pattern "windows 10% APL 22%" del disco GCD):


http://s17.postimg.org/wcuz83evz/rgb_bil.png


http://s22.postimg.org/eb9rjekxd/gamma_bil.png


http://s24.postimg.org/oyzbgx6th/measures.png



Notare in particolare il valore del nero e del contrasto (ovviamente mod. Pro e lum. pannello su basso).... :)

Tra un po rasenti la perfezione! :D Complimenti!

Grazie, sarà perché sono fresco di corso....... mai calibrato prima d'ora.... oppure, più probabile, è solo :ciapet:

Bello .... ma al di là del vetro .... il tuo occhio risulta appagato e soddisfatto :D ????

Assolutamente... SI'. :)

Comunque mi manca ancora il gamut (già sudo al pensiero...), e devo sistemare il "near black" che dai quei grafici non si evince.... ;)

Speriamo bene !!!! magari dopo tanto lavoro in un prossimo futuro .... potresti accorgerti che dopo aver speso tante notti :O nella linearizzazione del gamma, ti guardi il tuo bel film e sorpresa ... uno schifo: gli incarnati presentano solarizzazioni indefinibili.
E' già successo sai !!! per cui ... occhio ehhh :cool: !!!!!

buon divertimento !!!!

Certo, lo so. Ti posso dire che ieri post-calibrazione ho guardato un po' di materiale e zero solarizzazioni. Ovviamente per poter dare un giudizio definitivo devo guardarmi diversi film con diverse situazioni di APL... :)

Riusciresti a postare i parametri dei vari step di ire? Io sul mio per ora sono riuscito a linearizzare i vari RGB ma il gamma è allucinante.
Ma hai notato per caso qualche variazione di risposta del pannello nelle curve RGB al variare del contrasto? Tu che valore di contrasto hai usato?
Proverò calibrando a 2.35

Contrasto a 55 in Pro con lum .pannello su basso. E ciò mi porta ad avere, con una windows 10%, una luminanza di 87-88cd/m2, persino abbondante per visione al buio.

Guarda, proprio ieri sera prima di calibrare ho verificato la risposta RGB con contrasto a 50, 55 e 60 (che è il default): luminanza rispettivamente compresa fra 80cd/m2 e 90cd/m2. Aumentando oltre 60 si è a tappo, la luminanza NON aumenta (almeno con quel pattern), per far sì di andare oltre bisogna passare a "medio" con la lum. pannello.
Con tutti e 3 i valori di contrasto la risposta RGB praticamente non cambia se non per scostamenti piccolissimi e impercettibili a occhio nudo.

Perché il gamma è allucinante? Postare i miei valori non credo serva a molto, lo sapete che ogni esemplare fa storia a sé.
Poi se proprio volete appena ho un attimo lo faccio.

No dico il mio gamma è allucinante, non riesco a regolarizzarlo, boh, proverò a fare qualche altro tentativo