HITACHI 42PD7200 l'ho preso che ne pensate??

streethawk ha detto:
Ti quoto tutto giagiara, ho deciso venerdi comprero' un pc o me lo faro' prestare o non so' cosa ( al massimo domenica ) e faro' delle foto al plasma con tutte le risoluzioni possibbili in modo da farvi capire perche' ho preferito hitachi ad altri mostri, poi il dimostrare che smanazza o come si scrive va molto sottolineato magari potra' vibrare leggermente l'immaggine in maniera poco percettibbile all'occhi umano penso poi vi faro' sapere, il fatto della durata dell'hitachi e' vero io il mio primo l'ho tenuto per 3 anni e l'ho venduto come nuovo non era cambiato nulla e badate bene che io l'ho usato per tutto MAC, PS2, XBOX, GAME CUBE ECC. TUTTO OVVIAMENTE IN PROGESSIVE O INTERLACCIATO quindi vedete voi. Io dico ma scusate sarei cosi' scemo da spendere in tutto 12.000 e piu' euro per 3 tv al plasma sapendo che sono di molto inferiori agli altri??? MA SCHERZIAMO
Io vi dico che al momento, per mia esperienza personale fatta sia sulle riviste che con le mie mani e quindi visto tutto con i miei occhi, l'HITACHI 42PD7200 e' il miglior plasma accanto ovviamente al mostro sacro PIONEER 43XDE. Vi rendete conto che il trailer dimostrativo ORIGINALE di T2 ( terminator 2 ) che ho visualizzato sull'HITACHI con il MAC e' a dir poco spettacolare RISOLUZIONE 1920 a 1080i ad arnold swarzy si vedeva il trucco andato a male:D.
Premetto per l'acquisto non ho scelto quello per problema di soldi comunque ( questo per chi potesse pensarlo )
ah! giagiara se sei di roma il prossimo fine settimana ti offro :cincin: e parliamo dei plasma HITACHI ;) che ne dici??
HITACHI, HITACHI, HITACHI, HITACHI, HITACHI, HITACHI, HITACHI,
ALIS, ALIS, ALIS, ALIS, ALIS, ALIS, ALIS, ALIS, ALIS, ALIS, ALIS,
H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4, H4,
e bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!:D :D COME DICIAMO A ROMA
MA COMPRATEVE QUELLO CHE VE PARE TANTO IO CIO' ER MEJO DE TUTTI



sei grande streethawk.

se riesci a fare la prova con un pc.

sarebbe l'unico modo di capire veramente come funziona l'elettronica

dell'hitachi.

aspettero con interesse la tua prova.

non perche mi interessa il collegamento con un pc.

ma perche penso che l'hitachi non smazzera il segnale

come si dice.

ti verrei a trovare volentieri.

ma sono della provincia di milano.

comunque ho parenti a roma,e alla prima occasione,te lo faccio sapere
 
streethawk ha detto:
Ti quoto tutto giagiara, ho deciso venerdi comprero' un pc o me lo faro' prestare o non so' cosa
.
.
.

Ottima decisione streethawk, mi raccomando però che il pc in questione abbia una delle schede video ati o nvidia di recente produzione e soprattutto con i driver aggiornati altrimenti niente 1080i in uscita! ( io ho una nvidia 5900 sul mio pc ma poichè va bene con i detonator 53.04 non mi sono azzardato ad installare gli ultimi 80.x, magari con quelli anche con una scheda "vecchia" come la mia si riescono ad avere i 1080i in uscita - al momento posso solo disporre dei 1080p - ).

Bye!
 
Mia piccola esperienza.....

....Buongiorno ragazzuoli, inizio subito con un tema serissimo ed importantissimo : ....Viva la Gnocca !!!:D :D

Ed a questo punto passiamo ai fatti futili e vi riporto la mia modestissima esperienza :...abbandonato dal mio gloriosissimo Nec mi sono portato in casa i tre plasma che ritenevo piu' appetibili, gli scontatissimi Top Pio, Panny ed Hitachi.

Catena con segnali Pal :

- Pio 747 in component e scart RGB per segnali interlacciati
- Pio 747 - SDI - HOLOGRAPH I - ATI XT800 per segnali progressivi
- Momitsu in component e DVI 576p - 720p - 1080i

Catena con segnali HD :

- HTPC , TT 2.2 files .ts e .tp
- HTPC , scheda MyHD , files .ts e .tp

Come potete intuire ho avuto modo di farla qualche provina, ed in dieci giorni di passione mi sono fatto la mia idea.

E' solo e solamente la mia personalissima impressione e solo e solamente il giudizio del mio occhio,........alla fine e' rimasto in casa l'HITACHI 7200.

ps.: stringendo stringendo il compromesso qualita' e comodita' l'ha vinto il lettore Momitsu in 720p uscendo in DVI

Buonagiornata a tutti

Bye

Fausto
 
Ciao Sgurone.
Prima il dovere e poi il piacere: Viva la gnocca! :D
Poi volevo chiederti: ma come hai fatto a farti prestare ben tre plasma, per un valore complessivo superiore ai 10.000 eurox per dieci giorni????:eek:
INVIDIA!!!!!!:p
 
sgurone ha detto:
- Momitsu in component e DVI 576p - 720p - 1080i

E' solo e solamente la mia personalissima impressione e solo e solamente il giudizio del mio occhio,........alla fine e' rimasto in casa l'HITACHI 7200.

ps.: stringendo stringendo il compromesso qualita' e comodita' l'ha vinto il lettore Momitsu in 720p uscendo in DVI.
Toh.. finalmente uno che parla bene del Momitsu anche in Italia.. sicuro di non essere stato sotto l'effetto di allucinogeni? :D

ps. è il V880DX, o il modello vecchio?

(scusate l'OT)
 
Adesso mi lapidate....:)

Io penso che Erick abbia ragione. Non lo ho mai sentito affermare che il 7200 si veda male ma solo che non è consigliabile mapparlo 1:1 in quanto con altre risoluzioni si vede meglio.
Questo per alcuni è ininfluente mentre per altri può essere importante.
Sono daccordo che alla fine quello che conta è il risultato e che sia meglio una risoluzione "sbagliata che si vede bene piuttosto che una "giusta" che si vede male.
E' vero, come dice Happymanu, che il segnale viene sempre elaborato in quanto le risoluzioni degli originali mai combaciano con la ris. del display, ma è anche vero che lo scaler del plasma non è sostituibile mentre poterlo bypassare con un HTPC è una cosa interessante che permette di utilizzare nuovi sw con nuovi algoritmi ottimizzati.

Ciao.
 
bruceas ha detto:
Adesso mi lapidate....:)
Non trovo l'icona giusta.. (:p)

bruceas ha detto:
.. ma è anche vero che lo scaler del plasma non è sostituibile...
Come del resto in molti altri plasma, di altre marche.

bruceas ha detto:
mentre poterlo bypassare con un HTPC è una cosa interessante che permette di utilizzare nuovi sw con nuovi algoritmi ottimizzati.
Non trovi che sia meglio un Monitor, se intendi utilizzarlo per quello scopo? Nessuno è obbligato a comprare il 7200 per quello scopo, è stato detto, ridetto, e stradetto. Non è quello il tema dominante di questa discussione. Ho invitato Erick ad aprire una nuova discussione se vuole discutere di interfacciamenti di video processori esterni, HTPC, etc, a TV, ma "non ci sente".
 
Occhio, che arriva il sasso! :D

Scherzi a parte, Bruceas, il fatto scatenante della polemica non è stata la negazione dell'impossibilità di mappare il 7200 1:1, ma il porre questa questione come essenziale per definire buono un tv.
In fondo, leggendo e rileggendo questo forum, la cosa più importante che si impara è che il requisito essenziale per l'acquisto di una qualsiasi apparecchiatura audio/video è che questa incontri il gusto personale dell'acquirente, al di là dei freddi numeri.
Se ci si dovesse basare solo su questi, televisori come il Pana500 o il Pio 436 non avrebbero alcuna chance contro Samsung e LG, che dichiarano dati di contrasto e numero di colori visualizzati notevolmente migliori. Invece - strano ma vero - sono proprio i primi a risultare i più graditi.
Come ha giustamente scritto Happy, se uno ha essenzialmente bisogno di un monitor, che si compri quello, perchè un tv ha altri scopi.
Anzi, è molto probabile che su un monitor la tv si veda proprio male!
Mentre sull'Hitachi 7200 ho sempre e solo sentito (Erick a parte) commenti più che positivi.
 
bruceas ha detto:
Adesso mi lapidate....:)

Non solo non ti lapido ... ma ti quoto in tutto (anche se per motivi di spazio ti ho cuttato).
Quando dici che "per alcuni è ininfluente mentre per altri può essere importante" hai perfettamente ragione: in un mercato in cui a volte la scelta di un plasma rispetto che un altro può essere pesantemente influenzata da considerazioni tipo "altezza della macchina insieme alla base" perchè non dovrebbe essere interessante una notizia tipo quelle che ha postato erik (senza voler considerare che al di là degli smanettoni-HTPC dopo mesi di bombardamento pro Mediacenter magari qualcuno in casa il mediacenter ce l'ha davvero).
Ora, visto che sgurone l'ha in casa addirittura collegato con HTPC con Holo-SDI, perchè non ci posta le sue considerazioni sulla qualità di visione con risoluzioni standard e PC ????
Dopo ognune ne trarrà le conclusioni che vuole (anche un signorile chissenefrega ;) ).
 
brando ha detto:
pavel:il mio chissenefrega era rivolto al post prima del tuo,non te la prendere

Me la prendo se continui a chiamarmi Pavel ..... ;)
Per quel categorico "chissenefrega", antitesi di dialogo, posso solo commentare che mi è sembrato un pò fuori luogo (siamo in un forum che dovrebbe essere luogo di confronto e di scambio informativo) ma del resto ognuno si rapporta con gli altri come crede. :D
 
in 8° pagina mi pare c'è un mio secco "ma chissenefrega"

Volevo rivolgermi a erik ma pavel ha postato la risposta prima di me,quindi sembra che il mio chiss... lo rivolaga a pavel.
 
scusa pEval,
il mio intento era propio quello di stroncare la discussione,era il 72°post di erik che diceva che quel tv non si poteva mappare 1:1,
 
pcusim ha detto:
(cut).......................................Come ha giustamente scritto Happy, se uno ha essenzialmente bisogno di un monitor, che si compri quello, perchè un tv ha altri scopi.
Anzi, è molto probabile che su un monitor la tv si veda proprio male!
Mentre sull'Hitachi 7200 ho sempre e solo sentito (Erick a parte) commenti più che positivi.

Ma scusa pcusim, ma se uno acquista un TV che poi fa anche la sua porca figura come monitor,...... non è meglio??, che male c'è??

Concludendo: a me non interessa quale pannello sia il migliore e perché...(impressioni soggettive), però io il mio Plasma lo uso spesso anche per giocare con il pc e ti posso garantire che è uno spettacolo stravolgente..... che sia io il solo a usarlo anche in questo modo? ....bo.

Saluti ;)
 
Dodox, non è questo il punto. Io rispondevo a Peval, che si riferiva agli "smanettoni" di HTPC, che privilegiano la sperimentazione alla fruizione di un tv in maniera tradizionale (TV, DVD e sky o DTT).
E' ovvio che uno sceglie i propri acquisti in relazione alle proprie esigenze e compatibilmente col proprio budget.
E infatti il 7200 ha anche un ingresso VGA, che supporta varie risoluzioni.
Tutto sta a capire che, se privilegi la possibilità di pilotare il pannello a risoluzione nativa bypassando scaler e processori, tanto vale prendere un monitor, sennò prendi un tv e occasionalmente lo usi come monitor. Ma fare un commento negativo su un tv solo perchè (forse) non si può mappare 1:1 mi pare riduttivo.
Spero di essere stato chiaro, anche se, scrivendo, non è facilissimo.
 
Peval ha detto:
Ora, visto che sgurone l'ha in casa addirittura collegato con HTPC con Holo-SDI, perchè non ci posta le sue considerazioni sulla qualità di visione con risoluzioni standard e PC ????
Dopo ognune ne trarrà le conclusioni che vuole (anche un signorile chissenefrega ;) ).

===============================================

Pronti !!!!....dunque dunque, ora mi esprimo :

MIGLIORE SET-UP PAL

Pio 747 SDI out - Holo SDI in - Ati XT800 DVI out 720p

MIGLIORE SET-UP HD

HTPC - MyHD VGA out 1080i

E' clamorosamente evidente che l'Hitachi non e' mappabile 1:1, ma ormai, e ripeto che e' solo una mia personalissima opinione, ho gia' allargato da tempo le considerazioni su questo argomento.

Ho testato decine di proiettori digitali,.....e se prendiamo come riferimento solo quelli a ris. 1280x720, quasi tutti offrivano la migliore prestazione alla loro risoluzione nativa,...ma altri li preferivo facendoli downscalare da una 1920x1080i.

Penso che non bisogna avere dei pregiudizi con la tecnologia moderna, o perlomeno, ritengo che bisogna comunque essere abbastanza elastici per poter considerare tutte le varianti dei " MUST " conosciuti.

L'Hitachi 7200 con un segnale in ingresso di 720p mi offre una immagine decisamente gradevole, sempre nell'ambito di cio' che un pannello al plasma puo' offrire; una immagine preferita a quella comunque ottima sia del Pioneer che del Panny.

Sposterei comunque l'attenzione su di un altro fatto, e cioe' che non sempre i soldini spesi per ottenere il meglio sono direttamente proporzionali al vantaggio ottenuto. La catena Pio 747 - Holo - Ati, e' sicuramente il meglio che si puo' ottenere per gestire un segnale Pal, questa assieme ad alcune processori di rango,....ma dire che il miglioramento ottenuto su di un plasma rispetto ad un modestissimo lettore dvd Momitsu v880 ( old version ) sia abissale e' una eresia.

Quando si raggiunge un livello medio-alto di componenti, per ottenere poco piu',....bisogna spendere tanto piu',....e non so sinceramente se ne vale sempre la pena.

Un'altra ragione che mi ha fatto scegliere l'Hitachi e' il suo parco ingressi praticamente full optional,...e smanettone quale sono....non ne potevo fare a meno.

Bye all

Fausto
 
Leggendo questa interessante discussione mi sembra di aver capito che alcuni affermano che un pannello alis a 1024*1024 è inferiore a uno 1024*768 solo perchè deve riscalare maggiormente il segnale. Francamente ciò mi sembra una grossa stupidagine, come il fatto che molti affermano che quando vanno a vedere un televisore hd in un negozio si vede meglio di un sd (con un segnale pal in ingresso). Fatta questa premessa la differenza la fa l'elettronica interna (oltre alla luminosità e al contrasto) è poiche dubito che in questa discussione ci sia un qualche ingegnere che lavora all'hitachi eviterei di fare affermazioni così spinte sull'elettronica.
L'unico modo per testare un pannello hd ready è con consegnali hd cosa un pò difficiile per i film(data la scarsità di fonti) oppure con delle consolle (es xbox 360) In particolare io testerei il pannello con un segnale a 720p e vedrei come si comporta (ho letto che l'itachi può arrivare a 1280*1024 ) come risoluzione, cosa che ancora non mi spiego.
 
sgurone ha detto:
E' clamorosamente evidente che l'Hitachi non e' mappabile 1:1, ma ormai, e ripeto che e' solo una mia personalissima opinione, ho gia' allargato da tempo le considerazioni su questo argomento.

Grazie della conferma, Fausto.


sgurone ha detto:
Ho testato decine di proiettori digitali,.....e se prendiamo come riferimento solo quelli a ris. 1280x720, quasi tutti offrivano la migliore prestazione alla loro risoluzione nativa,...ma altri li preferivo facendoli downscalare da una 1920x1080i.

Questa dovrebbe far riflettere chi considera il processing interno ad un display digitale, VPR o FPD che sia, sempre migliore di quello fornito da un processore video (HTPC puro, HTPC con Holo, scaler standalone). Il downscaling da 1080i è un'operazione molto più semplice (non pretendo certo di insegnartelo io, eh!), per cui, a volte, si ottengono comunque buoni risultati.

Per te e per tanti altri è ovvio, ma non per tutti, evidentemente.

Ciao

Riccardo

P.S. Hai provato con 1024x768p?
 
Ultima modifica:
Top