Ok grazie
Visualizzazione Stampabile
Ok grazie
@Alan.Ford
Per il pure direct è esattamente come ha risposto @pace830sky.
Citando il sub...
Preferisco l'ascolto in stereo senza SUB e per questo credo di aver scelto bene con le Canton in firma che scendono fino a 20 Hz. :)
Ieri però ho voluto provare anche il sub (LFE+main) e si sente la sua presenza ma... ma non mi piace, il basso risulta sì più presente ma a me è sembrato anche un pochino impastato.
Decisamente migliore, nel mio ambiente, le sole due torri senza sub.
Test fatto solo con il CD poco sopra menzionato, vorrei rifare lo stesso test con brani più impegnativi, magari Daft Punk, ACDC o Gun's.
e queste pure sono indicazioni significative.....che con tutta probabilità fugano i miei dubbi sul numero di altoparlanti di quelle casse....che a questo punto mi piacerebbe ascoltare....Citazione:
Ieri però ho voluto provare anche il sub (LFE+main) e si sente la sua presenza ma... ma non mi piace, il basso risulta sì più presente ma a me è sembrato anche un pochino impastato.
Va benissimo preferire l'ascolto 2ch senza sub, ma le Canton GLE 496.2 a 20Hz possono arrivarci solo nel mondo dei sogni oppure nelle farlocche specifiche del produttore, giusto per rimanere nel mondo reale eh, altrimenti qualcuno che legge il thread potrebbe anche crederci...
@Luiandrea
Ed io appunto scrivo perchè ho letto su carta le specifiche, senza prove fondate.
Mi piacerebbe altrettanto trovare un grafico della curva reale però, prima di smentire quanto sostenuto dal produttore.
Quindi la modalità pure direct del marantz , comprende anche il bass management , visto che puo comprendere il sub , la peq ?Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
In pratica una spece di modalità straight dello yamaha , sbaglio ?
Qua trovi il grafico che cerchiCitazione:
Originariamente scritto da vangogh
la gobba iniziale cosa sarà, il reflex?
cmq a 50 hz corrispondono 80 db
quello più o meno sarà il limite inferiore a cui ancora "lavorano" abbastanza....
magari un esperto ci può illuminare
la curva sembra abbastanza lineare...
cosa significano quei tre colori diversi?
Da 70 Hz inizia a lavorare bene.
Il grafico è del 496, probabilmente il 496.2 ha una risposta identica o forse no. bisognerebbe capire quali sono le differenze tra le due versioni.
Probabilmente non ci sono grandi differenze....il tubo reflex in un caso è anteriore nell'altro posteriore....cambia solo il punto di emissione del reflex....
Ti confesso che non ho le idee molto chiare in merito. In "pure direct" mi aspetterei che tutti i circuiti siano analogici ma che le cose stiano veramente così lo ignoro. Francamente se il sub fosse rimasto muto non mi avrebbe stupito.Citazione:
Originariamente scritto da mauro-1966
Dovrebbero aver migliorato solo il tweeter.Citazione:
Originariamente scritto da vangogh
Ma considerando che canton stessa si vanta delle recensioni fatte sulle 496, presumo il cambiamento sia minimo con le 496.2.
Tra gli ampli mi attira il marantz pm6006. Leggo sufficente seppur non ideale per pilotare anche le 683 s2...dopo tutto vivo in condominio. Mi frenano 2 cose peró
1) manca l’ingresso dedicato ad eventuale sub.
2) questo ampli non so quanto possa coesistere con un sinto condividendone le frontali.
Che ne dite?
non ho letto tutto il 3d, ma le hai ascoltate le b&w o le stai prendendo al buio?
il 6006 fa il solletico alle b&w....b&w è un marchio che indipendentemente dalla fascia di prezzo necessita di molte risorse per suonare decentemente...
Finora ascoltate con sintoamplificatori.Citazione:
Originariamente scritto da Stefano129