Thanks!Citazione:
Originariamente scritto da marcop76
L'avevo ordinato su ibs a 39 sfruttando la promozione, a quel prezzo ci tenevo ad averlo, ora che mi hai confermato la bontà del transfer anche di più.
Visualizzazione Stampabile
Thanks!Citazione:
Originariamente scritto da marcop76
L'avevo ordinato su ibs a 39 sfruttando la promozione, a quel prezzo ci tenevo ad averlo, ora che mi hai confermato la bontà del transfer anche di più.
In definitiva, è la stessa linea di pensiero che sposo io.Citazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
A me dispiace perché se le cose si facessero veramente per bene, sosterrei volentieri il mercato italiano, però come dissi tempo fa mi sono stancato di dovermi accontentare di seconde scelte.
Per me la priorità di questi prodotti è la qualità video. Non il doppiaggio italiano, che a dire la verità considero ormai un peso dato che inseguendo sempre e solo quello mi stavo perdendo il ben di Dio nel mercato home-video; se la qualità video non è al top, non mi sono di consolazione né tonnellate di extra, né packaging di lusso, né tantomeno il nostro idioma nel set audio.
Per Carrie ho l'edizione Arrow che è la migliore sul mercato, e tuttavia l'avrei sostituita più che volentieri con quella Midnight Factory, se la qualità del trasferimento fosse stata equivalente. Ma pagare 30 euro o anche più per un prodotto che nasce già vecchio, mi spiace non fa per me. Per pagare quelle cifre vorrei il meglio disponibile, altrimenti basta rivolgersi al catalogo UK che con meno di 20 sterline tra le uscite Arrow e Criterion ti dà il top assoluto.
Ecco perché ad esempio non ho acquistato il blu-ray di HEAT di Cecchi Gori, nonostante sia uno dei miei film preferiti e non l'ho mai neanche visto in inglese. Ho visto un plauso enorme per quella release, ma mi sa che molti si sono dimenticati che CG ha sempre avuto i diritti di quel film, dovremmo fargli un applauso perché finalmente si sono decisi a distribuirlo in alta definizione, con tutti gli altri principali mercati lo avevano disponibile già da anni? E ciliegina sulla torta, hanno realizzato un blu-ray con il primo master quando pochi mesi prima Mann ne aveva supervisionato uno nuovo di zecca.
Questa è la realtà italiana, in crescita - una crescita molto lenta - ma comunque non priva di delusioni, per di più spesso su titoli molto attesi e famosi come in questi casi che ho citato.
Condivido parola per parola Slask ;)
Qualcuno dei possessori dell'edizione incriminata ha provato a contattare la Midnight per segnalare la cosa?
Guarda io ho fatto un giro nei vari forum di altri siti e un'utente ha inviato un'email alla Midnight factory per sapere in effetti che master avessero usato per questa versione a 3 dischi e la risposta è la seguente ...
Risposta ufficiale della midnight dopo la comunicazione di un utente del forum :
"Il nostro master è quello di MGM. Era l'unico che, per contratto, potevamo avere!
Non è vero che è di minore qualità, anzi!
Tanto è vero che noi ci siamo prodigati nell'ottenere tutti i certificati di qualità del caso e che sono stati effettivamente riconosciuti anche da AF Digitale"
poi gli hanno girato il link di AF Digitale:
https://afdigitale.it/carrie-bd-af-editors-choice/
Il sito dove ho preso questa comunicazione è qui sotto
https://dvd.forumcommunity.net/m/?t=60640979&st=75
Un'altro utente in quel forum ha scritto: ...autorizzato direttamente da Midnight Factory, che il master utilizzato per il loro Carrie, è quello di MGM. L'unico che potevano utilizzare per contratto.
La MF ci tiene a sottolineare che è stato fatto comunque un ottimo lavoro, ed il prodotto è di qualita'. Come certificato da AF Digitale.....
Ah beh allora....se certifica AF Digitale siamo in una botte di ferro :rolleyes:
Ho solo riportato quanto scritto in questo forum.
https://dvd.forumcommunity.net/m/?t=60640979&st=75
siamo al limite del paradossale: questi spacciano l'uscita come da nuovo master 4k che tutti abbiamo inteso stile arrow/shout ed ora che sono stati pizzicati con le mani nella marmellata si arrampicano sugli specchi citando persino la review di af... che per inciso sostiene che rispetto al "vecchio" master in circolazione questo è molto meglio visto che il MF "palesa una maggiore coerenza sulla palette cromatica"... ahahahah dai su per non parlare delle musiche di Badalamenti... qui l'unica cosa che sia MF che AF dovrebbero fare è scusarsi pubblicamente e far partire (MF) una campagna di sostituzione dei dischi... ma sono convinto che stavolta non succederà...
@smumm non ce l'avevo con te ci mancherebbe,ma solo col fatto che non è che perchè certifica AF Digitale (che di boiate ne scrive) allora possiamo stare tranquilli.
Tutti quelli che hanno acquistato questa edizione dovrebbero scrivere alla Midnight che la rimandano indietro chiedendo il rimborso, facendogli notare che scrivere dietro la confezione "Master Blu-ray ottenuto da scan 4K", e' pubblicita' ingannevole se hanno usato il master MGM e non quello della Arrow o della Shout.
Io sto pensando seriamente di fare il reso ad Amazon
Bravo Alex, facciamoglielo capire alla Midnight che non puo' prenderci in giro cosi'.
Esatto, tempo fa non indica mesi fa, comunque per essere preciso il giorno dopo il D1Citazione:
Originariamente scritto da Slask
No, il master corretto , non lo hanno e (ovviamente) costa...Citazione:
Originariamente scritto da marcop76
indi, vedi più avanti le risposte della label agli utenti, mettiamoci l'animo in pace che non faranno proprio un bel nulla perché non é un Problema di authoring bensì di mero utilizzo di materiali obsoleti...:mad:
Il problema è quello che c'e' scrtto sul retro della confezione: "Master Blu-ray ottenuto da scan 4K". E visto che il master che hanno usato non deriva da scan 4k, o recuperano il master 4k e rifanno il disco, oppure ritirano tutte le copie e le ristampano correggendo le specifiche scritte sulla confezione, altrimenti è pubblicità ingannevole.