Voi preferite il passivo o l'attivo sui Sony? A me non piace quell' effetto scuro che prendono i colori...
Visualizzazione Stampabile
Voi preferite il passivo o l'attivo sui Sony? A me non piace quell' effetto scuro che prendono i colori...
qui lo dà disponibile a poco più di 1600 sacchi, non mi sembra male come prezzo
http://www.pixmania.com/it/it/134362...&CodePromo=oui
Sony Germania ha invitato alcuni blogger sabato scorso a vedere Triluminos. Uno di questi ha riportato le proprie impressioni su un forum tedesco http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-7351.html
"...essa mostra che non appena la sorgente ha più informazioni (con file, con un PC o futuri standard Blu-ray 4k) allora l'immagine diventa sublime, ma anche con i video attuali può ampliare lo spettro dei colori..."
Il ragazzo ha pubblicato anche un video http://www.aero-simulation.de/downlo...topf-Demo.m2ts
Siccome non sono esperto in materia sia il modello W8 che il W9 sono di quest'anno e la differenza sostanziale sta nella visione del 3D?Il primo è passivo mentre l'altro è attivo?
Voi cosa consigliereste?
Senza alcun dubbio il W9 ;)
Grazie delle risposte...la cosa che mi lascia sempre perplesso è la scelta del 3D...passivo o attivo ?nel secondo non vorrei che lo sfarfallio degli occhiali mi desse troppo fastidio...
Ieri ho testato il w805 in un centro qui a roma... sono possessore di un hx920 e devo dire che mi ha fatto una buona impressione...
Aspetto con ansia l'uscita del w905,intanto metto in vendita il mio...
Ades,per caso hai provato anche il 3D passivo?Come ti è sembrato :D
Visto,anch'io il 55 w 805,il 3d passivo,secondo me,e' meglio dell'attivo, che ho',e sto' usando con il mio plasma,da meno problemi,anche se perde un po' di risoluzione,pero' ,come tv ,non mi ha fatto gridare al miracolo,anzi,come immagine, i samsung accanto,55 f 7000,davano un'immagine molto piu' spinta e nel complesso migliore,passava il solito filmato.........lo vedo un tv di gamma quasi medio,bassa,insomma con 1990,si compra altro,secondo il mio parere.........
si la penso anch'io cosi. io per fare il mio acquisto sto aspettando di vedere il top di gamma W905, l'805 l'ho già scartato perchè per gli stessi soldi compro un pana GT60(che rappresenta l'eccellenza per i plasma)
Io ho avuto la fortuna di prendere l'855 da 46 lo scorso ottobre ed è quasi privo di difetti. Se avessi aspettato il 2013 avrei sicuramente eliminato l'805 pur non avendolo ancora visto in azione. Probabilmente avrei optato per il W905, ma sinceramente sia la gamma Sony 2013 che quasi tutta la concorrenza non mi soddisfano per il design. L'855 ha il vantaggio (a mio parere) che nasconde completamente i cavi alla vista frontale anche non appendendolo alla parete grazie alla base. Mi sarebbe piaciuto che anche per il 2013 almeno una serie avesse mantenuto un design simile.
ciao a tutti, sandmara secondo me l hx855 è uno dei migliori ldc/led che abbiano fatto fino ad adesso,secondo te/voi il nuovo w8 e w9 saranno migliori sotto tutti i punti di vista? nero,definizione,luminosita,colori(855 era quasi un plasma),contrasto.
Hanno fatto gia delle prove?qualche esperto ha testano i nuovi sony con dati alla mano,una recensione, non ho trovato niente ancora.
ma l'855 è superiore quasi in tutto al W8, sul W9 il discorso è diverso, dalle (poche) opinioni che ci sono finora sembrerebbe che il triluminos colloca questo Tv un gradino sopra il suo predecessore. ora aspettiamo le recensioni ed i test con dati per avere conferme
Visto oggi in un centro commerciale...questa serie W8 non mi dice niente, si vede bene, ma niente di clamoroso, rispetto al hx855 siamo su due pianeti molto lontani.
Lasciamo perdere il lato estetico, anche se molto personale, quest anno non mi piace molto...a due metri c erano i samsung, e anche li era un altro pianeta...ma si sa l' estetica conta fino ad un certo punto...