Cavi audio per polli

E' semplice, provane qualcuno, se non senti differenza allora ti basterà quello nero pressofuso che trovi ovunque altrimenti benvenuto nel club dei polli che sentono differenze al variare del cavo ;).
Saluti
Luca
 
battutona!!

...:D :D :D

si però bisogna che si elegga un presidente, un consiglio, ecc.

e nello statuto sarà evidenziato che per entrarne a far parte bisognerà avere speso per i cavi almeno cifre a 3 zeri :D :D

come blasone proporrei lo scudetto vallespluga (anche se si tratta di galletti)
 
Visto che sono stato attaccato da tutti i fronti (evidentemente ho scritto delle cose scomode e non mi riferisco solamente al pollo) mi sono dovuto difendere. Ammetto di aver esagerato con i termini (e per questo mi sono scusato pubblicamente, oltre ad averlo fatto in privato con Emidio), ma rimane il fatto che cmq sono stato attaccato oltre che preso per i fondelli: esattamente come sta succedendo ora leggendo gli ultimi 2 post prima del mio.
Continuate pure, sfottete pure, ma sotto sotto sapete benissimo che ho scritto delle cose che non sono assolutamente campate in aria. Molti la pensano come me, evidentemente non hanno il coraggio di dirlo apertamente, di farsi avanti come si suol dire.
Se l'evidenza dei fatti mi da ragione (vedi il prezzo dei cavi audio), sono convinto che sia corretto portare avanti le proprie idee, anche quando mi sembra di remare controcorrente. Questo ragionamento, per me, è valido qui nel forum come nel lavoro come nella vita. Salvo cambiare idea quando ho torto (ma non mi sembra questo il caso).
Per chiudere, ho deciso di non scrivere più nulla sul post "cavi audio per polli". Sono contento che il post abbia avuto tanto successo.
Un saluto a tutti,
Maurizio Isola
 
assolutamente no

gattomom ha scritto:
Visto che sono stato attaccato da tutti i fronti (evidentemente ho scritto delle cose scomode e non mi riferisco solamente al pollo) mi sono dovuto difendere. Ammetto di aver esagerato con i termini (e per questo mi sono scusato pubblicamente, oltre ad averlo fatto in privato con Emidio), ma rimane il fatto che cmq sono stato attaccato oltre che preso per i fondelli: esattamente come sta succedendo ora leggendo gli ultimi 2 post prima del mio.
Continuate pure, sfottete pure, ma sotto sotto sapete benissimo che ho scritto delle cose che non sono assolutamente campate in aria. Molti la pensano come me, evidentemente non hanno il coraggio di dirlo apertamente, di farsi avanti come si suol dire.
Se l'evidenza dei fatti mi da ragione (vedi il prezzo dei cavi audio), sono convinto che sia corretto portare avanti le proprie idee, anche quando mi sembra di remare controcorrente. Questo ragionamento, per me, è valido qui nel forum come nel lavoro come nella vita. Salvo cambiare idea quando ho torto (ma non mi sembra questo il caso).
Per chiudere, ho deciso di non scrivere più nulla sul post "cavi audio per polli". Sono contento che il post abbia avuto tanto successo.
Un saluto a tutti,
Maurizio Isola

ciao Maurizio, la mia era esclusivamente una battuta di spirito per rispondere a Luca sul fatto del club dei polli, credimi senza allusione alcuna, tantomeno pensavo di offenderti.

io sinceramente, e lo puoi vedere dai miei scritti, la penso come te per quanto riguarda le cifre in gioco ed i risultati dubbi.

mai mi permetterei di prendere in giro alcuno anche se dovesse sostenere banalità facilmente attaccabili, se non per divertimento di entrambi.

a presto

ALessandro
 
gattomom ha scritto:
Visto che sono stato attaccato...cut...

Maurizio, quando si scrive in un forum senza conoscere le persone che stanno dietro le parole, bisogna dare il giusto peso a quello che si legge e sopratutto alle intenzioni dell'autore.
Ora, a me è apparso lampante che Alessandro volesse fare una battuta in risposta alla mia altrettanto lampante battuta sul club dei polli.
Un pizzico di autoironia a volte non guasta e io stesso, sebbene la pensi diversamente da te, ho rilevato essere fisiologico che non tutti sentano differenze al variare dei cavi.
Gli uni e gli altri espongono istanze parimenti fededgne e non vedo il motivo per cui bisogna farne una questione di principio.
Per riassumere:
chi sente differenze al variare dei cavi potrà dare un valore estremamente soggettivo all'oggetto di cui dispone semplicemente perchè soltanto lui è ingrado di rapportarne il costo alla soddisfazione che ne trae implementandolo nel proprio impianto. Questo valore è nettamente disgiunto dal vil-valore inteso come mero costo del cavo e, in re ipsa, appare non oggettivabile.

D'altra parte ci sarà chi non sente alcuna differenza al variare dei cavi e sarà libero di sostenere che l'uno vale l'altro.

Per me entrambi gli atteggiamenti sono validi, l'importante è averne contezza.

In ultimo, ti consiglio (spassionatamente) di ripassare la netiquette: le emoticons hanno un preciso significato datogli proprio per sostituire e simboleggiare lo stato d'animo del redattore in situazioni in cui non è dato far capire lo spirito con il quale si scrive.

Take it easy.
Luca
 
Re: battutona!!

stazzatleta ha scritto:
...:D :D :D

si però bisogna che si elegga un presidente, un consiglio, ecc.

e nello statuto sarà evidenziato che per entrarne a far parte bisognerà avere speso per i cavi almeno cifre a 3 zeri :D :D

come blasone proporrei lo scudetto vallespluga (anche se si tratta di galletti)

Mi candido come consigliere aggiunto del club! ;)

A supporto della mia campagna elettorale posso portare il fatto che cambiando i cavi di alimentazione, come già detto, ho ascoltato un miglioramento del suono del vinile. (il cavo cambiato è del pre-phono EAR 834P, non del ProJect). Il CD suona uguale, ergo anche gli ampli non hanno beneficiato dei nuovi cavi.

Ora: o il cavo di alimentazione dato in dotazione col pre-phono è una schifezza, o effettivamente basta 1 m di cavo di alimentazione decente x migliorare la musica prodotta da delle elettroniche, indipendentemente da ciò che sta a monte del cavo stesso. Ai tecnici l'ardua sentenza! :rolleyes:

Cmque, non sapendo nè leggere nè scrivere di elettrotecnica ed elettricità in genere, mi fido delle mie orecchie e mi son tenuto i cavi
 
..forse inutile

ma la domanda mi sorge spontanea.

non si può determinare con strumenti un riscontro oggettivo?

se parliamo di attenuazioni in gamma di frequenza alta, media o bassa, di un cavo, non ne avremmo evidenza anche con uno strumento in grado di simulare l'ascolto? il mio spacciatore di autoradio possiede uno strumento per la taratura degli impianti (quelli più sofisticati). presumo si possa applicare anche all'Hi-fi.
 
niente è inutile

stazzatleta ha scritto:
ma la domanda mi sorge spontanea.

non si può determinare con strumenti un riscontro oggettivo?
....(omissis)

Premesso che le percezioni sensoriali sono soggettive (quindi anche l'udito), potrebbe essere interessante misurare il segnale elettrico in uscita da un ampli (o pre, o pre-phono ecc...) col variare i mezzi di alimentazione (cavi, condizionatori, stabilizzatori, ecc...) a parità di altre condizioni. Starà poi ad un ascoltatore stabilire se qste (eventuali) variazioni siano "bene" o "male" ai fini musicali.

Non ho idea se misurazioni del genere siano tecnicamente possibili, se sono possibili immagino siano già state fatte, cmque a mio parere si torna al punto di partenza: ascoltare se c'è un cambiamento al variare di un componente della catena audio, e se qsto cambiamento giustifica un determinato impegno economico, indipendentemente dal valore materiale del componente cambiato
 
Top