Grazie della risposta, non appena avrò tempo andrò di persona a visionarlo... ma sono curioso di ulteriori pareri di voi possessori :DCitazione:
Originariamente scritto da tomobiki
Visualizzazione Stampabile
Grazie della risposta, non appena avrò tempo andrò di persona a visionarlo... ma sono curioso di ulteriori pareri di voi possessori :DCitazione:
Originariamente scritto da tomobiki
Si succede... ma se ti metti a 90° dalla perpendicolare... per cui è anche normale.Citazione:
Originariamente scritto da bullok
Dopo aver letto decine e decine di pagine su avforum ancora non sono riuscito a capire se il 3D scadente (immagini doppie sullo sfondo, il famoso cross talk) sarà risolto, qualora non venga risolto vi posso assicurare che il 3d è INUTILE. FASTIDIOSO e IRRITANTE.
NB il fatto che abbiano scritto che solo con il lettore bluray della philips 9500 si veda tutto bene mi sembra una grande "BUFALA".
Rimango della mia opinione: entusiasta della TV nel complesso ma un 3d PESSIMO.
Personalmente del 3D non me ne frega nulla, ma dato che ormai nelle migliori TV in circolazione : SONY HX900 , Philips 9705M bisogna è inclusa questa funzione c'è poco da fare. Dubito userò mai il 3D a casa , anche perchè di mettermi sul divano con occhialini per 2 ore proprio non se ne parla.Citazione:
Originariamente scritto da axejuve
Quello che mi fa piacere invece è che sempre più persone riportano l'ottima qualità del 2D di questa TV e spero che il problema dell'audio che salta sia stato risolto nel 9705M, così come il famoso fischio.
My 2 cent
alcuni occhiali sono difettosi, sicuro che non sia colpa di questi?Citazione:
Originariamente scritto da axejuve
al contrario di altri a me interesserebbe sfruttare (anche se raramente) tutte le potenzialità di questa TV, compreso il 3D... Aspetto però a fare l'acquisto degli occhialini perchè, come per altre cose che riguardano questo televisore, ci sono pareri discordanti!
Ecco...appena ci si orienta verso un televisore, magicamente si scoprono le "magagne"...Citazione:
Originariamente scritto da axejuve
Questo post ha riportato la confusione più totale nella mia mente; un televisore di quel prezzo con un 3D scadenteee?!? :eek: ...ma stiamo scherzando spero..che resti dove sta, ovvero appeso alla parete dei centri commerciali.
Scusa eh, ma allora perchè sei orientato verso questo modello?!?...potresti guardare anche all'8705 (che è compatibile anche lui al 3D) ma è un 200Hz al posto di un 400Hz..Citazione:
Originariamente scritto da Rhydas
Per il 2D ci sono molti TV migliori di questo con un rapporto qualità/prezzo anni luce più conveniente.
tralasciando il discorso prezzo, quali sarebbero le TV 2D migliori di questa ?Citazione:
Originariamente scritto da Dreamfolder
i migliori LCD attualmente sono sony hx900, philips 9705, samsung c8000
e tutti e 3 hanno funzioni 3D, io vorrei prendere un top di gamma e se c'è il 3D tanto meglio ma non rientra nelle mie priorità
inoltre l'8705 ha uno schermo che riflette a mo di specchio ed è un edge led
o mio dio... si parla di uno dei prodotti in assoluto migliori sul mercato...Citazione:
Originariamente scritto da Dreamfolder
se la batte con veramente pochi prodotti per il posto di miglior tv in commercio...
quali sono tutti questi TV migliori anni luce ?:eek:
capisco l'hx900, che se la batte ad armi pari ed ha caratteristiche che possono renderlo preferibile... ma che costa anche notevolmente di più per cui il rapporto qualità/prezzo va a farsi benedire del tutto... il samsung non è paragonabile invece per esempio
Al max c'è il VT20 :O
Ma parlare di prodotti che "Per il 2D ci sono molti TV migliori di questo con un rapporto qualità/prezzo anni luce più conveniente.", mi sembra una affermazione degna del premio "tavanata galattica dell'anno", degna del nome portato dall'utente che l'ha pronunciata (Tasca dei sogni :asd: )
I due elementi discretivi creano uno iato inconciliabile: ci possono stare tante tv che in 2d offrono una qualità di immagine apprezzabile, ma non migliore di questa, soprattutto intendendo quelle ad un prezzo inferiore :nonsifa:
Tutto è opinabile in questo campo, ma c'è un limite :rolleyes:
walk on
sasadf
infatti e cmq amesso che il sony hx900 sia anche di un pelo migliore del 9705 anche il sony è un 3D , idem il panasonic VT20 è un 3D ( io i plasma non li considero e la mia ricerca si limita agli LCD ).Citazione:
Originariamente scritto da sytri
Questo per dire che se, attualmente, si cerca il miglior 2D, per forza di cose si prende un modello che ha funzionalità 3D.
purtroppo i fan esistono per ogni cosa...
per me per esempio sarebbe veramente stupido se non infantile dire che il vt20 è superiore... perchè vorrebbe dire paragonare mele con pere. se ad uno piace la tecnologia plasma può reputarlo superiore, ma cadendo nel soggettivo sarebbe stupido spacciarlo per verità visto che milioni di persone potrebbero preferire toshiba, sony, philips o un qualsiasi altro lcd piuttosto che un plasma per motivi sempre di tecnologia
poi è ancora più assurdo in quanto TUTTI i tv di fascia alta/altissima sono 3d... per cui se si cerca una resa 2d migliore di questa o si prende l'hx900 (migliore in alcune cose peggiore in altre, sicuramente nettamente più costoso) o c'è poco da guardarsi in giro... se ora tira in ballo samsung direi che si può chiudere qua il discorso :rolleyes:
vediamo questo post che effetto ti fa ;)Citazione:
Originariamente scritto da Dreamfolder
utente di avforums
Ho un modello di 39 settimane, e come Twin Turbo è impostato non sembra avere problemi evidenti. performance 2D è sorprendentemente buono - i livelli di nero sono buone come plasma al mio occhio. Come ho detto in precedenza, ho avuto un paio di problemi iniziali con il kit 3d, ma è attivo e funzionante ora. Sono finalmente riuscito a entrare in possesso di un blu ray 3D per test - Monster House. Se credi tutto quello che leggete in rete avrei avuto problemi di ogni genere a guardarlo attraverso la mia PS3 e 40 "9.705 - ma è stato davvero molto impressionante e ha lavorato prima volta mi sono davvero molto contento del set..
Non ho capito questo attacco personale che francamente si poteva benissimo evitare...oltre ad essere leggermente OT.Citazione:
Originariamente scritto da sasadf
Il mio discorso era riferito anche al rapporto qualità/prezzo (come ho scritto!)...se a me non interessasse minimamente il 3D ripiegherei su un modello non top di gamma per intenderci...risparmiando anche qualcosina.
I 200Hz, i 400 Hz (ed i 600 Hz dei plasma) chiaro che offrono una resa visiva migliore, ma anche e soprattutto in relazione al 3D perchè serve un pannello veloce...
Scusami tanto dell'affronto...:eek:Citazione:
Tutto è opinabile in questo campo, ma c'è un limite :rolleyes:
...che gente...
I fan di che cosa?!..io mi sto orientando all'acquisto non essendo esperto.Citazione:
Originariamente scritto da sytri
Ecco l'elenco delle modifiche che hanno implementato nel nuovo firmware:
• Improvement on zapping performance.
• Fix- Restart of the set when putting in standby.
• Improvement on zapping on 3D channels on cable.
• Improvement on support of new NetTV service portal
sera a tutti
ciao ragazzi forse vado ot ma dovrei chiedervi una cosa, ma siete sicuri che tra la il
9705h/12
9705m/08
ci sia solo a favore della serie m il digitale interattivo?:cool:
se e cosi come mai la serie h costa meno,sul famoso sito che tra venerdì e domenica lo davano in promozione ora che non e Più in promozione ma il prezzo della serie m costa 300 caffè in meno.:confused:
o ce qualcosa che a me sfugge,non capisco per che dovrebbe costare meno avendo la serie m qualcosina in Più,grazie per le eventuali risposte:rolleyes:
ciao nandi53