Certo ma hai scritto che saresti rimasto con il 7...Citazione:
Originariamente scritto da Stefano129
Visualizzazione Stampabile
Certo ma hai scritto che saresti rimasto con il 7...Citazione:
Originariamente scritto da Stefano129
Si perché era molto più veloce, specie l'avvio...però vabbe la pazzia di tornare a 7 a questo punto non la faccio, rimango così, l'unico neo è kodi che quando lo avvio random la catena non lavora bene e mi tocca spegnere e riaccendere il dvdo, seccatura ma con la quale ormai ci convivo
Un pò di materiale da leggere per i discepoli di Windows 10:
https://www.ilwebmaster21.com/window...vacy-a-rischio
http://www.corriere.it/tecnologia/pr...-privacy.shtml
http://www.wired.it/gadget/computer/...-dati-privacy/
Il mio amico tecnico è uno dei Beta Tester della Microsoft, e come tale lui stesso sconsiglia Windows 10. Dato che per le formattazioni mi affido a lui, non poteva che installarmi l'8.1. Non sempre tutto ciò che è gratuito, è buono!
Diciamo che chi vende pc e software il gratuito non è ben gradito. Sarà anche per quello che lo sconsiglia?
E poi basta che non ti metti poi a piagnucolare dopo il 29 Luglio e per me va bene.. :D
PS: la questione privacy è ridicola, profiling e privacy c'entrano poco. Microsoft non gliene frega nulla di te , di me e di nessun altro , profila i computer per vari motivi anche commerciali ma rimaniamo per essa solo dei numeri , dei codici asettici. Chi scrive quegli articoli o non ha capito nulla o peggio ancora ha motivi per farlo, anch'essi contrari ai nostri interessi
PS2: Windows 7 per uso Htpc rimane ottimo così come Windows 8.1 , non si discute su questo.
Non c'è nulla su cui "piagnucolare"; con Win 7 ci ho tirato tranquillamente 3 anni, con Win 8 un paio di anni, ma ancora potevo pure stare volendo. Anche se avessi voluto passare a Win 10, non lo avrei fatto lo stesso tramite aggiornamento ed installato sopra il 7 o l'8 (da non confondere col film di Ficarra e Picone :D)!
P.S.: Se proprio voglio un sistema gratuito, installo Linux e buonanotte ai suonatori!
Sono cose trite e ritrite e ne sono uscite identiche anche su Windows 8, peraltro anche io sono stato beta tester Windows 10 e come ripeto per un uso trasversale meglio Windows 8 perche' ci sono 1 o 2 programmi su 20 che non sono compatibili al 100%, lo stesso REW con i driver Asio4all all'inizio non funzionava correttemente ma per uso HTPC specifico non ci sono problemi.Citazione:
Originariamente scritto da Cappella
adesso mi picchierete ma qui non si doveva parlare dei driver amd per avere l htpc perfetto ?
io tutt'ora oggi uso i driver vecchi con il control center perche i crimoson fanno vomitare su tutti i fronti , io ho il pc che lo uso per giocare e l uscita hdmi l' ho portata alla tv FullHD , ma chi usa i crimson non si accorge che le immagini fanno pietà ma che formati video guardate ? io ho dei full untouched e dei full hd normali e sinceramente non vedo soluzione con gli ultimi driver , e di cambiare la mia fedele HD7950 saphire 3GB non ne ho voglia, quindo in sostanza mi devo portare dietro dei driver vecchi per il resto della vita perdendo in prestazioni nei giochi ?Allegato 26813
Come darti torto, anche io rimango basito che nessuno se ne accorga, ma lascio via libera al "guru" di turno, non avendo ne tempo e ne voglia di far polemiche ...Citazione:
Originariamente scritto da BERGAMOTTO
Notevole come primo messaggio, solo un paio di note: la pirateria sul forum e' vietata (e non solo sul forum) quindi non sbandiererei ai 4 venti che hai video pirata (full untouched e' abbastanza chiaro), la scrittura in italiano incomprensibile e con punteggiatura sbagliata purtroppo no ma per il futuro magari cerca di rileggere quello che scrivi, a beneficio di tutti.Citazione:
Originariamente scritto da BERGAMOTTO
Per rispondere alla tua domanda io come "formati video" vedo i dischi Blu-ray, non ho notato peggioramenti con i nuovi driver a livello video, sui beta c'e' qualche versione piu' lenta con MADVR, a parte questo nessun problema ma io uso solo madvr.
:D:D sorry come darti torto.Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Io uso kody per guardare su youtube i trailer dei film/cartonianimati nella tv e lo uso anche come lettore blue ray , ma questa cosa dei driver amd la noto tantissimo.
Con i catalyst vecchi uso tutte le regolazioni che ci sono all inizio della discussione , l' immagine e fluida ben definita, i colori sono brillanti e il nero è uno spettacolo.
Con i crimson tutto questo sparisce , il nero e un grigio con effetto patina le immagini non sono ben definite e hanno un effetto strano come se si lasciassero dietro una scia , i colori non sono brillanti , mi sembra quasi di guardare un dvix .
ho provato piu volte a vedere che magari con i driver aggiornati avrebbero risolto questi problemi ma niente da fare ritorno sempre sui vecchi driver .
Non voglio criticare l AMD/ATI , sono un loro affezzionato cliente dalle x800 ( e qui mi sento vecchio ) ma stavolta mi sembra che stiano trascurando un po troppo la questione della qualità video per l'home entertainment .
O forse più semplicemente e la mia hd 7950 che non digerisce i crimson e che quindi cambiando scheda questi difetti non li vedrò più ?
Onestamente su questi punti non so aiutarti, io a parte mettere in RGB full disattivo tutto quanto trovo nei driver e problemi non ne ho avuti, ne' di livello del nero ne' sui colori, ma come ti scrivevo uso solo MADVR, la mia scheda e' una R9 270
Non posso che confermare le tue impressioni: con i Crimson ancora non ci siamo; negli ultimi hanno rimesso la possibilità di settare in rgb ma manca ancora molto per riavere il controllo che si aveva con i catalyst.Citazione:
Originariamente scritto da BERGAMOTTO
E anche con i catalyst è necessario scegliere quelli giusti, ma anche qui pochi sembrano rendersene conto… .
Saluti
Marco
Qui pero' parliamo di cose diverse: un conto e' dire che le regolazioni sono insufficienti (e questo e' un dato di fatto), un altro che le immagini sono peggiori.
Che poi tutti i Catalyst non fossero uguali e' cosa nota ma credo che qui sia piu' utile agli utenti specificare che driver usare piuttosto di dire che non tutti vanno bene...
Magari ce ne fosse uno ..., restiamo in trepidante attesa ...Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Certo se hai da un R300 in avanti i Catalyst non ci sono più, bel problema.
Quanto ai controlli mancanti, il bello è ( si fa per dire ) che in AMD avevano il vizio di lasciarli attivati di default e togliendoli dai Catalyst non significa che li abbiano lasciati disattivati, purtroppo ...
Saluti
Marco
Che ci sia meno controllo , e abbiano semplificato ok , che l'immagine sia peggiore sono cazzate.
Quello che a me da fastidio è piuttosto il fatto che ad ogni aggiornamento, ora ho la 16.5.3, perde quasi tutte le impostazioni specifiche dell'uscita video, pixel format su tutte.