Per me il migliore tra quelle citate è il Samsung 65Q60R tuttavia i minori problemi con file su memoria esterna dovresti averne con i televisori LG.
Tra quelli elencati il migliore tra i 65" dell'azienda sudcoreana è il 65SM8200. :)
.
Visualizzazione Stampabile
Ormai il Sony 49XF9005 (modello dell'anno scorso che è superiore al 49XG9005 per la profondità di colore) è difficile trovarlo.
A differenza del 49XG9005 il 49RU8000 ed il 49Q60R non hanno pannello a 120 hz e non sono neanche Full LED quindi la differenza di qualità d'immagine rispetto al Sony è significativa.
Se puoi aspetta comunque le offerte del Black Friday prima di decidere quale televisore acquistare. :)
.
Sony sul 49 pollici vince a mani basse per i motivi detti da Angelo
Scusate ma che problemi si hanno con i file su memoria esterna che non ho trovato nulla ?
Di solito i sony mi sembrano (vedendoli al mediaworld) migliori degli altri, come immagine, quindi in che cosa il samsung 65Q60R sarebbe meglio del sony Sony KD-65XG8096?
Il 65XG8096 ha pannello IPS mentre il Samsung lo ha VA.
Questo significa che i neri del Sony sono decisamente meno profondi rispetto a quelli del 60Q60R. :)
.
Che il Sony XG9005 fosse tutt'altro prodotto rispetto a RU8000 è abbastanza scontato, del resto costa praticamente il doppio 900€ circa contro 450€. Quel che mi interessava sapere è se secondo voi gli altri modelli di Sony 49", che costano meno, potrebbero essere una alternativa a RU8000. Ad esempio, che ne pensate del Sony XG8396?
xg90 ha processore video migliore x1 extreme e pannello VA che arriva a 120Mhz.Ha Local dimning.Altra categoria.
la serie x80 è ips decente ma di medio livello. Sinceramente mi sembra uno dei tanti pannelli LG installato in un telaio Sony (più robusto), non eccederei nelle dimensioni dello schermo.
Mi sa che Samsung ru8000 è globalmente meglio dell'xg80 (non dell'xg90) e ha un miglior rapporto prezzo qualità (giustificato dalle plastiche peggiori).
Displaspecification non è la bibbia. È pieno di errori qua e là. Sicuramente un buona risorsa ma non è perfetto.
Ho visto ieri al centro commerciale il Sony xg8096 accanto al Sony xg9005 accanto all'lg sm9000pla.
L'lg mi ha parecchio deluso, i neri sono abbastanza buoni ma poco luminoso rispetto al Sony xg9005 che è su un altro livello per quanto riguarda la qualità d'immagine e seppur VA ha dei buoni angoli di visuale.
Il Sony xg8096 ha luminosità simile all'lg ma fedeltà cromatica peggiore (soprattutto i neri).
In un altra parete c'era il Samsung ru8000 che non mi ha per niente convinto a livello di qualità d'immagine e il q60r che benché venga spacciato come premium rispetto all'ru 8000 non si distingue in maniere apprezzabile.
Infine c'erano il lg sm8200 e sm8600 e sinceramente ho notato fra i due ben poche differenze sebbene sulla carta ce ne dovrebbero essere. Risultato?
Aspetterò il Black Friday e prenderò quella che conviene di più.
Ru8000 così come è, acceso è lasciato li, è veramente tarato male e anche smorto nei colori. Bisogna dargli un minimo di setting e un minimo di taratura che poi al centro commerciale con tutta quella luce....quelli che vedi meglio sono quelli più luminosi che poi una volta che porti a casa se li lasci così ti fai una bella lampada abbronzante ahahha
attenzione xg80 e xg83 non sono identici. entrambi i modelli sono ips, in più xg83 ha refresh a 100/120Mhz.
https://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1556694840
In casa Sony guarderei ai modelli dall'xg90 in su.
poi se uno vuole acquistare a tutti i costi un prodotto marchiato Sony (o ha necessità della piattaforma Android), pagando di più per un pannello medio...libero di farlo.
del samsung 65q85 che ne pensate? è ben sopra il budget che mi ero dato ma inizio a farmi la bocca e visto il rimborso di 500€ di Samsung starei a pelo sotto i 1500..tra i 1200 e i 1500 c'è di meglio tra i 65"?
Trovo che il 65Q85R col rimborso sia il miglior 65" tu possa acquistare entro i € 1.500.
La versione da 55" di questo televisore è raccomandata da Avforums. :)
https://www.avforums.com/reviews/sam...v-review.16445
.