SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

@vasco sai che per l'utilizzo e distanza di visione non che per le caratteristiche SUPERIORI sulle quali QUESTA volta le recensioni CONCORDANO TUTTE ti vedrei proprio bene con un bel c7000 samsung plasma da 63 :eek: (e risparmi pure) oppure vt20 :D piu' cinescaler (in questo caso RISPARMI ED HAI UNA TV CHE SMATERIALIZZA :p hx900 nx810 c8000 ecc ecc ;) )

vabbe' ma non vorrei confonderti le idee quindi magari prima di approfondire un eventuale discorso plasma magari ti lascio dare un occhiatina alle tv in oggetto, e se ti gustano ne iniziamo a parlare ALTRIMENTI NO....

per l'altra questione INVITO CYBORG a dimostrare come QUESTA VOLTA non penso ci siano MOLTE RECENSIONI non concordi....e che dicano sony meglio di samsung, dovrebbero essere tutte AL CONTRARIO

se poi da 2 testate specializzate il c8000 e' stato valutato ADDIRITTURA MIGLIORE DI HX900 da una migliore di vt20....

beh io credo, ma non le ho lette tutte, quindi chiedo a cyborg, CHE QUASI TUTTE CONCORDINO sul ritenere A DIFFERENZA DEI GUSTI PERSONALI DI ALTRI, il c8000 SUPERIORE, in diversi ambiti oggettivamente proprio, in altri invece soggettivamente ( cioe' ai recensori piace sempre di piu' l'immagine proveniente da lui) e quindi si suppone che SIA SUPERIORE del nx810....quantomeno PIACCIA DI PIU' IN GENERALE....

poi per carita' casi originali ci sono sempre e dipende dai gusti di ognuno, ABBIAMO GIA' VISTO come qui TV INFERIORI O PARI ad altre vengano PREFERITE solo per la marca, l'estetica, o altro che influisce a far sbocciare un vero e proprio amore ( non oggettivo pero' ) :)

attendiamo un bell'elenco riepilogativo dal grande cyborg, quelle del c8000 le ha gia' psotate una dietro l'altra ( un esercito proprio)

paragonale con quelle dell'nx810, SECONDO ME QUEST'ULTIMO viene giudicato INFERIORE quasi sempre... ;) sicuramente i loro giudizi sono piu' oggettivi , competenti, e di valore, quindi e' solo da verificare se e' cosi' come penso, oppure no

nel tu caso specifico, con un uso deciso di sd, SONO PIU' I VANTAGGI che guadagni qui con il samsung, DEGLI EVENTUALI MINIMI SVANTAGGI che potresti perdere in altri ambiti, TUTTI DA DIMOSTRARE, E VERIFICARE in base ai tuoi gusti poi ;)

ciao

p.s. peccato che tu pero' spenda di piu', per avere di meno ( i modelli plasma elencati da qualsiasi recensione tranne le 2 citate prima, vengono fuori e sono considerati MIGLIORI sicuramente rispetto al sony, e QUASI SEMPRE rispetto al c8000...se poi appunto aggiungi il processore video cinescaler, ah beh...non ce n'e' per gli altri proprio ;) e spendi solo 2300 euro....pero' e' un 50...

ciao e buono studio e scelta
 
Ultima modifica:
Scopro ora che call of duty è pure 3d!!:eek: :cool:
Eccezionale! Quando si mira con il telescopico da proprio l'impressione di profondità...è gestito alla grande...ma ho qualche difficoltà a distinguere le figure nel mirino...l'impatto, però, è veramente notevole! :D
Lorenzo.
 
hehe ti ringrazio per le info, ma non e' leggermente ot qui? INTERESSANTE cmq ( ma 3d nativo? o sei tu che stai attivando la conversione? be parliamone di la...grazie ciao

@vasco informati bene sul discorso multimedialita' da persone imparziali come cyborg per esempio, oppure chiedi bene a possessori sony e possessori samsung, potrebbero esserci dei vantaggi anche da questo punto di vista per il samsung, valuta tu se importanti o meno ( magari hai un lettore esterno ecc)

x il discorso recensioni leggiti il post 120 a pagina 8 della discussione c8000 vs hx800....vedrai come cyborg ha dimostrato che VARIE testate giudicano il c8000....pari ( una meglio addirittura) del top di gamma sony :)
 
Ultima modifica:
Ciao carissimi:D

finisco or ora di leggervi poichè anch'io sono in procinto di mandare in pensione il mio buon z4500 che mi ha dato molte soddisfazioni, ma che non è mai stato proprio come lo desrivevano: c'era gente che sosteneva che il MF su alto non generava artefatti...ma io li ho visti, c'era gente che sosteneva che le scene in movimento erano perfette con Auto 2 e MF disattivato... ma non era così, c'erano utenti che sostenevano che il mio tv era difettato per via del clouding...ma poi ce l'avevano quasi tutti.
Ma in effetti me lo sono goduto parecchio e molte volte ne sono stato pienamente soddisfatti sia con br che videogame. Insomma... lo ricomprerei sicuramente nonostante i difetti pareggiati da molti pregi.

In conclusione... i forum non sono luoghi adatti a schiarirsi le idee sull'acquisto di una tv o meno, ma per non andare troppo offtopic, chiederò delle cose precise e vorrei risposte inequivocabili da chi pensa di conoscere benissimo il vt20:

Ho un passato molto vicino nel quale ho abusato dei videogiochi e quindi mi sono abituato alla tecnologia lcd. Il plasma non lo ho mai considerato poichè:

1 Green ghostin... molto spiacevole come effetto

2 Ma che è sto rodaggio?!!! Non mi va molto giù...

3 Stavo valutando il vt20 versione 50 e rotti, ma i volti diventano viola in alcune situazioni, sdoppiamento durante la visione di alcun br...

ma che sono tutti sti madornali problemi???

Parlatemene perchè sono molto esigente in termini di immagine come la maggior parte qui...

grazie
 
mrwhite10 ha detto:
hehe ti ringrazio per le info, ma non e' leggermente ot qui? INTERESSANTE cmq ( ma 3d nativo? o sei tu che stai attivando la conversione? be parliamone di la...grazie ciao
Tra i titani in questione non è mai stato escluso l'hx900 e il 3d è uno dei termini di valutazione quindi non vedo che problema hai...ti avevo inoltre più di una volta chiesto la cortesia di evitarmi...;)
Lorenzo.
 
Cappella ha detto:
Se ti sei trovato bene, perchè non vai sempre di Sony? :)

perchè costa parecchio e vorrei capire poi se le serie nx sia paragonabile alla hx... risparmiare 1500 euro fa comodo ed è qui che nasce l'indecisione. Vedo parecchi film e vorrei una visione in hd molto bella, ma entrambe le tecnologie presentano anche parecchi difetti. Se qualcuno in pm mi indica un sito affidabile per l'acquisto dell'hx900 mi farebbe un favorone.
Sto accostando al mio nuovo tv un impianto b&w da 5000€... ecco perchè.
Il 50 pollici è il miglior compromesso come dimensione.
 
lorenzo beh allora scusami....secondo me cmq era ot quell'intervento, secondo te no, te lo ho solo fatto notare con gentilezza cmq, magari sbaglio io ma magari no, non ho capito il discorso "dell'esclusione": difatti chi ha detto a? in quel tuo post come fa una qualsiasi persona che magari legge e stop, a capire che parli dell'hx per esempio? stai parlando del gioco SECONDO ME, e non di come si vede il 3d sulla tv...cmq non importa dai :) non ti arrabbiare per favore, ciao buona serata

p.s. per la cortesia, io ci starei anche, ma se tu, per fare un esempio, salti fuori dicendo il nero dell'hx900 e' migliore di quello del vt20, e invece non e' cosi', dati e onslaught te l'hanno gia' detto e dimostrato, non posso evitarti, e mi tocca quotarti ed intervenire...
 
Ultima modifica:
in quel tuo post come fa una qualsiasi persona che magari legge e stop, a capire che parli dell'hx per esempio? stai parlando del gioco SECONDO ME, e non di come si vede il 3d sulla tv...

basta leggere in firma e si capisce con cosa sta giocando:)
 
tornando ai titani...

quale è il top di gamma toshiba ?
è paragonabile ad un philips 9705 o ad un sony hx900 ?

è un marchio poco discusso qua ma di sicura qualità
 
hehe hai ragione, difatti volevo aggiungere un distrattamente :p

cmq il fatto che in firma abbia una tv x, se vogliamo ( o anche no dirai tu ok) non e' che IMPLICA MATEMATICAMENTE che stia giocando su tale tv x no? cmq hai ragione sia chiaro ;)

ciao e grazie
 
mrwhite10 ha detto:
hehe hai ragione, difatti volevo aggiungere un distrattamente :p

cmq il fatto che in firma abbia una tv x, se vogliamo ( o anche no dirai tu ok) non e' che IMPLICA MATEMATICAMENTE che stia giocando su tale tv x no? cmq hai ragione sia chiaro ;)

ciao e grazie

Ma va figurati:D era tanto per scrivere in attesa che un conoscitore profondo come te del vt20 mi illuminasse sui problemi del 50 pollici che ho postato più in alto. Peccato che non ci sia un tv panasonic dotato di conversione 2d-3d di quella dimensione e serie vt20
 
dai mrwhite... comprendo il confronto infinito con lorenzo, ma vorrei capire il vt20 prima di acquistarlo.
I difetti che ti ho elencato sono veritieri? C'è modo di circuirli?
 
hehe si si....CERTO che sono veritieri, quasi tutti, alcuni evidenti, altri meno evidenti

beh perche' non cerchi un kuro usato allora?

no siccome hai detto esigente...sicuramente e' quello che meglio si sposa con quella parola :)

no cmq per esempio, sul rodaggio, ci sono teorie contrastanti, chi dice che vada fatto, e chi dice di no, e' sarebbe interessante PER COMINCIARE un parere di onslaught COME ALTRI ( tadzio ecc) su questa cosa:

al momento sembra che uno DEBBA SCEGLIERE in cosa credere , nel santo rodaggio o meno :p

andiamo per gradi, cmq come abbiamo visto: anche tv megagalattiche HANNO DIFETTI :) spero che essendo esigente tu ti sia informato bene sui problemi di quella che sceglierai :D

anche perche' un conto e' avere problemi per 1700 euro, un altro per 3800 :p ...bisogna poi vedere QUALI SIANO PIU' GRAVI...
 
per esempio tuttora sento definire in alcune circostanze che il 9704 è la tv "definitiva per chi vuole la perfezione senza compromessi... nemmeno di prezzo"

peccato che facendo i pignoli ha un pò di vertical bending... mi pare risolto da tempo tramite banale aggiornamento firmware, ma comunque perfetta non era :cool:

la perfezione è momentanea ed è tale solo in funzione del contesto di compromessi del momento. la tecnologia è un'evoluzione continua e sempre più rapida. se uno ti spaccia una tv od un marchio come perfetto, a prescindere dalla bontà del prodotto, è segno che quella persona o vuole vendertela o ha giudicato che i compromessi a cui lui è sceso sono gl istessi a cui tu scenderesti (un tu ipotetico). perchè ogni scelta è figlia di compromessi, è da incoscenti asserrire il contrario

ci sono poi alcuni marchi che oltre una certa fascia di prezzo si fermano, dando chiara distinzione tra le diverse fasce di prezzo... altri marchi che la buttano in vacca pdorucendo duecentomila serie e sottoserie che si intersecano sia come qualità che come prezzo... per esempio samsung è chiara nel definire quali siano le serie e le fasce di prezzo, philips idem, sony è molto meno chiara visto che le differenti serie sono divise non solo per fascia di prezzo/qualità ma anche per altre caratteristichce (l'hx800 è DRASTICAMENTE inferiore all'NX810, stessa cosa tra 700e710.. drasticamente diversi)

quando diventa meno chiaro dove quel determinato marchio rallenta nell'introdurre qualità aggiuntiva a fronte di costi aggiuntivi bisognavedere quando si vuole spendere... per esempio io non consiglierei MAI un hx900, ma bensì l'egregio 810 piuttosto. cosa MOLTO meno ed è del tutto paragonabile (anzi, ha meno problemi di input lag volendo diral tutta)
 
Ultima modifica:
complettamente d'accordo con te!!! Era questo il punto. Volti viola sono un po' inaccettabili per me come difetto... poi delle partite di calcio chissene...
Sul fattore usato non mi fido, so come utilizzo io le cose, ma non gli altri e vorrei lasciare perdere.
Come fa la gente a passare sopra a questo difetto? Poi per quanto riguarda il sony hx900... bhè costa un botto e nessun tv a quel prezzo può valere i soldi spesi a meno di performance esagerate, anche se so che ne sarei soddisfatto.
 
sytri ha detto:
per esempio io non consiglierei MAI un hx900, ma bensì l'egregio 810 piuttosto. cosa MOLTO meno ed è del tutto paragonabile (anzi, ha meno problemi di input lag volendo diral tutta)

un full lede e un edge led avranno pur delle differenze rilevanti:confused:
 
play e' da valutare bene quel difetto cmq, puo' essere molto sporadico e non cosi' evidente, insomma e' da capire un po' meglio, cmq hai ragione...come sulla conclusione CHE ANCHE TU COME PRATICAMENTE TUTTI GLI INTERVENUTI hai dato sul valore o meglio non valore dell'hx :D ....ma infatti aspetta un pochino che vedrai che calano ;) e forse neanche di poco....


e te potresti cmq essere un utente da toshiba cevo e' ( oh non e' un offesa e' :D anzi...) quindi magari prendere UN VERO TITANO che potrebbe e dovrebbe essere migliore NETTAMENTE di tutti gli altri....

beh insomma "ad aspettare un po'" ( non tanto) non si fa mai male :D

ciao
 
bhè ovvio... ma dipende quanto sono percepibili

il problema degli edge led è spesso legato a scarsa qualità produttiva...
possibile che gli edge led philips hanno una uniformità assolutamente PERFETTA già dalla serie 7000, mentre su sony se prendi un nx700 hai la certezza matematica che l'uniformità sia pessima ?
l'nx810 è spettacolare, edge o non edge che si voglia dire.a quel prezzo per me ci sono televisori che valgono maggiormente i soldi che costano per diversi motivi, ma non posso negare che sia un prodotto eccellente

se un edge led è costruito come si deve allora puoi dormire sogni tranquilli, se è costruito come il quattron di sharp o come i sony da meno di 2000 euro allora di problemi ce ne sono... idem per gli LG che mi hanno stupito in negativo in merito. sembravano dei dalmata quelli esposti al negozio :eek:

poi tutto va visto di persona, sperando che il negozio sia corretto nel consigliare e t ifaccia provare le televisioni. per esempio chiedere un consiglio in un qualsiasi trony a roma può diventare qualcosa di imbarazzante per non dire peggio... hanno stretto precisi accordi economici per cui hanno delistato due brand in molte regioni, e cercano di spingerti in tutti i modi solo una marca specifica (se proprio ne hanno una come seconda scelta)... addirittura da trony non ti accolgono più nemmeno i commessi ma direttamente i promoter di quella specifica marca, con tanto di logo sulla camicia... se li becchi auguri, hanno il repertorio della disinformazione volontaria e mirata. a Roma il peggiore è il trony di EUROMA2, meriterebbe denuncie per diffamazione da tante cavolate sparano i commessi...
 
mrwhite10 ha detto:
play e' da valutare bene quel difetto cmq, puo' essere molto sporadico e non cosi' evidente, insomma e' da capire un po' meglio, cmq hai ragione...come sulla conclusione CHE ANCHE TU COME PRATICAMENTE TUTTI GLI INTERVENUTI hai dato sul valore o meglio non valore dell'hx :D ....ma infatti aspetta un pochino che vedrai che calano ;) e forse neanche di poco....


e te potresti cmq essere un utente da toshiba cevo e' ( oh non e' un offesa e' :D anzi...) quindi magari prendere UN VERO TITANO che potrebbe e dovrebbe essere migliore NETTAMENTE di tutti gli altri....

beh insomma "ad aspettare un po'" ( non tanto) non si fa mai male :D

ciao

no,no, non ho mai detto che l'hx non sia di valore!!! Non giudico su basi infondate. Non l'ho mai visto in azione (difficile trovarlo). Dico solo che 4000€ in negozio sono un mucchio di soldi. Il toshiba cevo è superiore ad ogni altro lcd in commercio?
 
Top