Tranqui, tranqui, io col mio vecchio Barco che aveva una larghezza di banda di 30MHz sono andato per mesi a 480p e andava benissimo.
Pensa che ora con l'808 (Bandwidth 75MHz) vado a 600p! :cool:
Visualizzazione Stampabile
Tranqui, tranqui, io col mio vecchio Barco che aveva una larghezza di banda di 30MHz sono andato per mesi a 480p e andava benissimo.
Pensa che ora con l'808 (Bandwidth 75MHz) vado a 600p! :cool:
Be' non esagerate ;)
Primo Giapao ha le lenti HD e non le TAC4.
Secondo io vado a 960x540 schiacciato e lui 720x576 schiacciato quindi ho meno linee di lui ... chi gli ha detto di salire ?
Terzo il 640x480 50Hz lo faccio tranquillamente con Powerstrip e con i film non mi piace.
Quindi ad ognuno i suoi gusti.
PS:per inciso cambiando questo o quello ho sempre visto solo sfumature.
Non puo' diventare un Cine9 a forza di incredibili miglioramenti
IMHO :)
Antonio
... mannaggia mi stavo dimenticando.
Quarto e' stato tarato e sistemato a livello piu' approfondito da ... non da me' , be' se vuole lo dice lui ;)
Questo non significa nulla....tanto è vero che lo stesso Giapao in una risposta in questo stesso post. a dichiarare che il salto di qualità tra le HD e TAC 4 non è come dal giorno alla notte!Citazione:
Primo Giapao ha le lenti HD e non le TAC4.
Salutoni.
CATVLLO
Questo e' giusto :)Citazione:
CATVLLO ha scritto:
Questo non significa nulla....tanto è vero che lo stesso Giapao in una risposta in questo stesso post. a dichiarare che il salto di qualità tra le HD e TAC 4 non è come dal giorno alla notte!
Salutoni.
CATVLLO
Come la holo rispetto a ...
Come 640x480 rispetto a ...
Mai sostenuto il contrario
Ciao :)
Come fai a dire che non ti piace....quando solo con questa risoluzione va via il velo che imbratta il quadro ed è presente invece in tutte le altre! Dicci di più.Citazione:
e con i film non mi piace
Poi un'altro particolare su cui soffermarsi per vedere o no i vantaggi e le pontezialità della 640....sono gli occhi....
Prendete il Vs. DVD di riferimento....una scena in primo piano.....e guardate attentamente gli occhi del soggetto in questione.....nella 640 saranno di una definizione unica....invece in tutte le altre risoluzioni è sfumata l'iride......nella 640 è il fuoco a farla da padrone....tutto sarà infatti terribilmente a fuoco!
Salutoni.
CATVLLO
L'immagine per i miei gusti risulta "grossolana" e si perdono sfumature.
Se a te piace ci mancherebbe non ho proprio niente da dire.
Anchio faccio compromessi se no' andrei a 1024x576 e buonanotte ;) .
PS il mio contrasto e' sempre stato a 68 mai toccato
E' una cosa che notai anche io all'epoca quando nella mia casa regnava il Barco Data p/c.
Siccome a me piace vedere le linee di scansione presenti e molto definite ho tenuto per mesi la 640x480@50 progressivi.
Il contrasto (con le Noritar) era molto al di sopra di quello che riesco ad ottenere oggi con il mio BG808.
Ma ovviamente, nei secondi piani, con una risoluzione così bassa perdevo i dettagli.
Cosi sono passato a 1280x720@50 interlacciati per guadagnare sui secondi piani perdendo però un po' di contrasto.
E' questione di gusti personali, il mio vecchio Barco e il Sim sono macchine per certi versi simili, che con i dvd danno enormi soddisfazioni.
Io se avessi un Sim, mapperei un Pal Progressivo senza pensarci tanto su.
Ovviamente, la taratura deve essere perfetta.
Ma lo deve essere a 640x480 o a 1280x720 o a 1920x1200.
Viene de se che un 7" non potrà mai visualizzare 1920 punti, ma spesso il limite viene superato dall'elettronica (rise-time dell'ampli di catodo) e quindi banda passante più in generale.
Quando mi capiterà l'occasione mi comprerò un Barco Graphics 400 (lo inseguo da tempo) il quale munito di lenti Noritar e dei suoi 100MHz di banda passante accanto ad un 8" può fare ancora la sua porca figura. Garantito. ;)
ragazzi,ma dove le vedete queste righe di scansione.questi veli sull'immaggine?Io sul mio sim420 e con lenti tac4 a 720x576 vedo immaggini splendide,nessun altra risoluzione mi ha dato un risultato migliore.Se qualcuno può indirizzarmi su dove trovare lenti hd145 d'occasione gliene sarei grato,ciao a tutti e buon htpc:) :)
ciao,Citazione:
gerico38 ha scritto:
ragazzi,ma dove le vedete queste righe di scansione.questi veli sull'immaggine?Io sul mio sim420 e con lenti tac4 a 720x576 vedo immaggini splendide,nessun altra risoluzione mi ha dato un risultato migliore.Se qualcuno può indirizzarmi su dove trovare lenti hd145 d'occasione gliene sarei grato,ciao a tutti e buon htpc:) :)
il problema e' che la tac4 hanno una definizione inferiore alle HD6 (o similari) e quindi le righe di scansione non le vedi, ma non e' detto che si veda bene... ;)
Si vede che non hai provato la 640x480 a 50Hz!Citazione:
Io sul mio sim420 e con lenti tac4 a 720x576 vedo immaggini splendide,nessun altra risoluzione mi ha dato un risultato migliore.
Salutoni.
CATVLLO
Accattatevi le Noritar! :D
Le righe di scansione a 720x576 si vedono anche con Tac4, controlla la taratura. Te lo dice uno che ha usato il 420 fino a ieri con le plasticone e con attenta taratura si vedono. In questi giorni sto modificando la def board per il montaggio delle hd6 e poi vedrò se esiste tutta sta differenza.:confused:Citazione:
gerico38 ha scritto:
ragazzi,ma dove le vedete queste righe di scansione.questi veli sull'immaggine?Io sul mio sim420 e con lenti tac4 a 720x576 vedo immaggini splendide,nessun altra risoluzione mi ha dato un risultato migliore.Se qualcuno può indirizzarmi su dove trovare lenti hd145 d'occasione gliene sarei grato,ciao a tutti e buon htpc:) :)
Le hd145 le ho cercate tanto anche io, ma usate non si trovano sono lenti molto recenti e quindi mi dovevo rifornire per forza in sim 2 o maxivideo a prezzi troppo elevati. Le hd6 le trovi facilmente su internet sul famoso sito delle aste.
si, certo, ho fatto il cambio anch'io e quindi ho visto sul mio 420 tutte e due le soluzioni. ovviamente dipende dalla distanza a cui ti metti dallo schermo... :pCitazione:
Marco C. ha scritto:
Le righe di scansione a 720x576 si vedono anche con Tac4, controlla la taratura. Te lo dice uno che ha usato il 420 fino a ieri con le plasticone e con attenta taratura si vedono.
...
ciao
Gianni
Volevo segnalare che per usare il monitor LCD dell'HTPC appoggiato in precedenza sulla seconda uscita video dell'ATI, come ben saprete con la risoluzione 640x480 50hz questa viene disabilitata o meglio si può scegliere se attivare l'uscita TV o la seconda uscita monitor!
Pertanto l'unico modo per vedere in funzione il display LCD è quello di dotarsi di un Tuner TV dove andremo ad inserire nell'ingresso S Video il cavo S Video che esce dall'ATI e in monitor out il ns benamato display LCD!
Io ho testato il tutto 2 gg fa e funziona alla grande!
Come Tuner Tv ho preso un Acer che non ha neanche gli ingressi component.
si tratta di questo qui:
http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=ACAAV001
rispetto ad altri è anche di colore nero (si fonde col buio) nel mio caso l'ho appaggiato a terra alle spalle del mobile e una volta acceso dalla ciabatta rimane sempre acceso...(ho messo un pezzettino di nastro isolante nero x coprire la lucina verde).....e l'ingresso S Video rimane sempre impostato......insomma se si vuole guaradare il monitor LCD non c'è mai bisogno di cambiare sorgente!
Pensate il telecomando l'ho lasciato nella scatola!
L'immagine che restituisce è davvero accettabile....non credevo!
Salutoni.
CATVLLO
Questo è il thread dove si parlava dell'esigenza di avere un monitor LCD da affiancare all'HTPC!
http://www.avforum.it/showthread.php...d&pagenumber=1
Salutoni.
CATVLLO