[Panasonic] Plasma PZ850, PZ800, PZ85, PZ80 e PX80
- Autore discussione Frisia
- Data d'inizio
- Stato
kiki76
New member
Penso che pregi e difetti finiranno per essere gli stessi per tutti i modelli della linea e che quindi alla fine ti debba fidare delle due recensioni già postate.passerotto75 ha detto:
Bel pannello, buono il nero e i colori,cadenze ben gestite, elettronica carente e poche possibilità di regolazione. Qualche difetto di posterizzazione e blanda ritenzione immagini nelle prime ore. Prezzo molto competitivo
Devi vederlo tu con il tipo di fonti che ti servono
Ciao!
passerotto75
New member
mi linki le recensioni?kiki76 ha detto:
arg0
New member
Io sto (ri)considerando il plasma per la resa migliore sui segnali SD, che costituiscono ancora la stragrande maggioranza della TV che guarderò. Ma se il deinterlacer è carente, c'è poco da sperare nello scaler, immagino.
Ho il receiver che fa la conversione i->p ma non scala, quindi mi tocca lasciar fare al TV. Forse alla fine mi conviene ripiegare su un LCD con 100Hz e un'elettronica decente?
Il Kuro non lo considero: voglio un full HD per il blu-ray e il Kuro ha un prezzo inaccessibile...
Ho il receiver che fa la conversione i->p ma non scala, quindi mi tocca lasciar fare al TV. Forse alla fine mi conviene ripiegare su un LCD con 100Hz e un'elettronica decente?
Il Kuro non lo considero: voglio un full HD per il blu-ray e il Kuro ha un prezzo inaccessibile...
ais001 ha detto:... vabbè... quando ti torna (SE ti torna) avvertimi xchè devo chiederti alcune cose xchè pure io sono indeciso sul 42px80e
ehhh di tornare torna!! oggi mi hanno detto di averlo riparato, me lo riportano entro questa settimana
ma cosa ti serve sapere di preciso? puoi chiedere nel thread apposito...ce ne sono molti altri che lo hanno
arg0
New member
arg0 ha detto:
Cito una frase dalla review di HDTV per confermare che la compensazione si basa sullo spostamento/movimento dei pixel, non sull'interpolazione, e che in effetti l'algoritmo, non potendo distinguere a quale oggetto reale appartengono i pixel, va in crisi nel caso di movimenti complessi: "I noticed the ball breaking up/ tearing and juddering whenever it went past the crowd, indicating that IFC's interpolation algorithm had difficulty differentiating between the ball and the fans' heads for motion rendering."
bah... stamattina mi sono nuovamente svegliato con i dubbi. avendo constatato che personalmente non noto differenze fra un Pioneer Kuro HD 1080 e un HD ready 1024x768 (per carità, ci sono ma sono trascurabili, come una rughetta più marcata; e questo solo in modalità pausa) sto quasi pensando di riprendere in considerazione questi modelli. tanto più che al momento anch'io avrò una predominanza di segnale SD e presto Sky.
Onsla, scusa se sono un pochino OT, ma sapresti darmi un voto all'elettronica dei Panasonic e dei Pioneer in una scala da 1 a 10?
edit: solo ora ho notato che avevo scritto "Full HD 1024x768", ovviamente intendevo HD Ready. corretto.
Onsla, scusa se sono un pochino OT, ma sapresti darmi un voto all'elettronica dei Panasonic e dei Pioneer in una scala da 1 a 10?
edit: solo ora ho notato che avevo scritto "Full HD 1024x768", ovviamente intendevo HD Ready. corretto.
Ultima modifica:
Merlin71
New member
anche io ero tentato dai kuro nn full,ma alla fine leggendo la recensione,sembra che il pana a livello di qualità d'immagina sia un ottimo prodotto ed è full.addirittura dice che anche su sd è di ottimo livello "You're not going to miss anything: for me, even with IFC off motion handling on the Panasonic TH42PZ85B was easily among the best I've seen on any flat screen HDTV to date: individual figures in the crowd and the pitchside advertisements exhibited minimal loss of definition and clarity during medium-quick camera pans.".a questo prezzo nn credo si possa pretendere molto di +!ho capito male io la recensione?
- Stato