Visualizzazione Stampabile
-
@Khaalell
in tanto grazie per avermi tenuto in considerazione!
ammazza che avventura!
certo che comprare un tv oggi è proprio un casino.
visto che cercavi i 100hz e che con il samsung hai riscontrato una decente "giocabilità" con cosol come mai non hai tenuto in considerazione il 650?
stavo rivedendo la classifica dday dove ai primi 2 posti ci sono il Toshiba 37RV685D ed LG 32 LD358 riguardo al primo il naturale successore dovrebbe essere la serie rv/xv giusto? che dovrebbe essere anche migliore ad altri per segnali sd, secodo voi questa serie rv\xv com'è in game? si comporta come il 37RV685D? ( in pratica non avendo trovato come Khaalell riscontri, mi pongo lo stesso problema)
per lg invece? dalla classifica sembra che vada bene sia in modalita game che standard, ma come tv in generale com'è?
-
Il fatto è che giochi per il mio computer giudica solo rifacendosi al pc,io lo dovrei usare anche con ps3,se fosse solo come monitor avrei già preso il p2470 della samsung,il fatto è che essendo full hd questi monitor ed avendo la ps3 e xbox360 risoluzioni più basse costringono lo schermo ad uno scaler che nel caso dei samsung dicono sia pessimo proprio perchè privi di elettronica particolare come gli schermi al momento mi sono orientato o su benq E2420HD o samsung p2470h o lgw2453v-pf o
asus 246h o infine e questo è il più costoso o il particolarissimo oltre che più costoso Dell sp2309w con una risoluzione 2048x1152 ecco il link http://accessories.euro.dell.com/sna...ynote_irrank=1
secondo voi tra questi quale è meglio?
-
se può interessare ho trovato questo
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...php?p=18702217
più cerco meno ci capisco :(
-
quel sito parla dei test di dday dicendo
"The following models are European TV's tested by an Italian review site
Lag numbers are listed in Standard mode then Game mode
Remember 1 frame= 16.6ms and they performed these tests on a laptop with an inaccurate timer program so +10ms input lag should be added for a more realistic number on these results"
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1131464
programma inaccurato per fare i test??
Cmq il portatile di dday rispetto ad un crt ha un lag che va da 1 ms a 5 ms, aveva indagato un utente in questo thread, chiedendo a dday ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da airbag80
caspita..molto interessante. e' un mese che cerco qualche prova dell'xv733 ma non l'avevo mai trovata. in pratica dice 30ms in game mode e 80ms con i 100hz attivi. niente, io lo scarterei allora a questo punto e' meglio l'ex 500 che all'incirca ha gli stessi valori ma di sicuro ha un motion flow superiore. Vedi se riesci a fare il miracolo e trovare anche quello dell' LD750 che dovrebbe essere il successore dell'SL8000. nessuno sembra in possesso di questa tv e nessuno la ha mai recensita. finora i migliori tv per giocare con i 100hz rimangono lh5000/sl8000, mi pare di aver letto anche il sony z4500 e i plasma g20 dico bene? pochissimi direi, almeno quelli sicuri.
-
da quello che hai scritto prima anche il samsung dovrebbe essere meglio del sony
provero a cercare
mentre per LG 32 LD358 cosa sai
-
Citazione:
Originariamente scritto da Khaalell
lo scanning fa solo fa lampada lampeggiante a quanto so. ....
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=133145 ;)
Lorenzo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da airbag80
da quello che hai scritto prima anche il samsung dovrebbe essere meglio del sony
provero a cercare
mentre per LG 32 LD358 cosa sai
qui si parla di ld650 mi sembra
http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-3349.html
qui cè un riferimento al sony ex500 e alle
ld750
http://www.avforums.com/forums/lg-fo...-thread-3.html
qui invece mi sembra che si lamentano ( traduzione google)
http://forum.donanimhaber.com/m_42084364/tm.htm
-
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
aspetta,vediamo se ho capito: quindi invece di visualizzare 100 frame al secondo, vengono visualizzati 200 semiframe al secondo, tipo interpolazione?e come puo' cambiare il numero delle linee risolte rispetto ai 100hz?in definitiva non aggiungono nuove immagini(sempre se ho capito bene).pensa che io invece su un sito inglese avevo letto che era la lampada che si metteva a lampeggiare velocemente in modo da far ottenere 200 immagini al secondo.mi pareva strano infatti che la lampada riusciva ad accendersi e spegnersi in cosi' poco tempo.
tu hai mai visto la differenza tra i 100hz senza scanning e con scanning(quindi 200hz)?se la fluidita' dell'immagine rimane la stessa e le immagini inserite sono sempre 50 al secondo, allora cosa cambia?
-
Citazione:
Originariamente scritto da airbag80
del 358 si dice bene del lag, ma mi sembra essere 50hz. il 650 e' 100hz, mentre ero interessato al ld750 proprio perche' ha i 200hz proprio come l'SL8000 da cui discende e si trova anche a prezzi interessanti.io ho scritto che il samsung e' migliore del sony ma soltanto per quanto riguarda l'input lag, visto che e' un 50hz. se prendo ad esempio il samsung c650 che sicuramente sara' al livello di sony ex500 come qualita' video, torniamo ad avere un lag esagerato perche' e' 100hz. in definitiva, i 50hz sono tutti buoni per giocare, ma e' difficile trovare 100 e 200hz che lo siano.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Khaalell
finora i migliori tv per giocare con i 100hz rimangono lh5000/sl8000, mi pare di aver letto anche il sony z4500 e i plasma g20 dico bene? pochissimi direi, almeno quelli sicuri.
lo z4500 era considerato molto buono per giocare con i 200 hz, il suo successore è stato lo Z5500, che aveva un lag un po + alto (almeno secondo il forum) ma una qualità video superiore! Tra i Plasma sempre in tema Panasonic, meglio del G20 come input lag fanno V20 e VT20! Il V20 forse soffre di una maggiore ritenzione rispetto al G20! Tieni presente che i plasma 2010 avendo 600hz di subfield, riescono + o meno a gestire di base tutte le 1080 linee, quindi diciamo che i plasma 2010 è come fossero degli LCD 100/200 hz ma con input lag basso! So che ho detto un'eresia ma era per spiegare meglio :) comunque in prima pagina (se non l'hai già notato naturalmente!) trovi il riassunto con le spiegazioni ;) teniamo pero' anche da conto, come daltronde si nota nei test di dday, che tra stessi modelli con differente polliciaggio varia anche l'input lag, anche se non di molto!
Oltretutto se mi basassi alla cieca sui dati di dday, il mio G20 con solo 3 stelle su 5 (ehm veramente sono 3 joypad!!) sarebbe una ciofeca per giocare! Mentre è tutt'altro ;) Nei loro test valutano le tv solo in base al game mode per “eleggerle” a migliori , tocca poi a noi discernere i veri modelli migliori ed è per questo che ci servono + opinioni possibili dei possessori ^_^
-
da dday LG 47lh5000 viene valutato con un 30 ms in game mode e 30 ms in standard! Quindi in game mode ha 20 ms in + dell'sl8000, è da vedere il 32 pollici come si comporta, quando ti arriva lh5000?
tra i modelli vecchi con bassisimo input lag c'era anche lcd panasonic v10 con input lag di 5 ms in game mode ed in standard ed è 100 hz. usa l'ifc come nel plasma, solo che in quest'ultimo non serve per compensare le linee non risolte ma per dare un boost ai giochi.
qui le caratteristiche
http://www.diunamaishop.it/p-19588_p...-l32v10-e.html
costa molto + dell'LG, ma non ne parla mai nessuno, anche perchè panasonic la associ ai Plasma ^_^
-
Citazione:
Originariamente scritto da Khaalell
aspetta,vediamo se ho capito: quindi invece di visualizzare 100 frame al secondo, vengono visualizzati 200 semiframe al secondo, tipo interpolazione?
Il numero di frame è inalterato o meglio non vengono creati nuovi frame con istanti diversi da quelli originali, quindi non si parla di interpolazione ma, a seconda del metodo utilizzato (spegnimento led o visualizzazione di fasce orizzontali nere) di eventuale creazione di nuovi frame identici all'originale ma con parti di immagine orizzontali oscurate...
Questo metodo impatta poco sull'emissione luminosa e riduce il tempo di permanenza a schermo dei frame lavorando su parti di essi e simulando la scansione del pennello elettronico del crt...
Il numero di parti di frame in cui è suddivisa la scansione del singolo fotogramma e come avviene nel dettaglio non è dato saperlo ma i benefici in termini di riduzione del blur sono lampanti...
Citazione:
Originariamente scritto da Khaalell
e come puo' cambiare il numero delle linee risolte rispetto ai 100hz?in definitiva non aggiungono nuove immagini
Infatti riduce il blur, quindi aumenta le linee risolte in modalità dinamica, riducendo il tempo di permanenza a schermo dei singoli frame dividendone la visualizzazione in più riprese quindi diminuendo il tempo per cui rimane visualizzato ogni singolo fotogramma...questo riduce l'accavallarsi dei frame precedenti con i successivi per effetto della persistenza della retina...diminuendo di fatto il blur percepito...
Citazione:
Originariamente scritto da Khaalell
(sempre se ho capito bene).pensa che io invece su un sito inglese avevo letto che era la lampada che si metteva a lampeggiare velocemente in modo da far ottenere 200 immagini al secondo.
In alcuni casi è così...
Citazione:
Originariamente scritto da Khaalell
tu hai mai visto la differenza tra i 100hz senza scanning e con scanning(quindi 200hz)?.
Se già c'è uso di interpolazione lo scanning backlight fa ben poco...un buon algoritmo di interpolazione a 100Hz già da solo elimina gran parte del blur introdotto dalla meccanica di visualizzazione del display...
Citazione:
Originariamente scritto da Khaalell
se la fluidita' dell'immagine rimane la stessa e le immagini inserite sono sempre 50 al secondo, allora cosa cambia?
Che per visualizzare un frame occorre più tempo dato che viene inserito un tempo di visualizzazione X in cui parte dello schermo è nero...quindi il tempo di permanenza a schermo del frame in questione è mediamente più basso perchè in parte di questo intervallo di tempo la visualizzazione del frame è sostituita da schermo nero...
Lorenzo.
-
l'lh5000 dovrebbe arrivarmi domani, o almeno lo spero visto che l'ho ordinato domenica passata ma non sono riusciti a darmi nessuna informazione sulla spedizione.Speriamo bene.Cmq mi sono letto gran parte di questa discussione, proprio per vedere su cosa avevate testato, ma in prima pagina ci sono solo i test di dday a cui mancano molti tv alla lista, tra cui proprio quelli di mio interesse, quali gli lg e i toshiba di quest'anno che dovrebbero essere quelli con input piu' veloce. ad esempio manca anche il c550 che per fortuna avevo io. per l'ex500 non capisco come abbiano fatto ad ottenere quei risultati. di sicuro i 100hz erano spenti e comunque mi sembra basso lo stesso. con i 100hz rimane giocabile ma comunque ti accorgi che hai un bel lag. manca anche lo sharp le705 che volevo prendere prima che salisse il prezzo alle stelle, che dovrebbe essere migliore del 700.
-
