Visualizzazione Stampabile
So o d'accordissimo! I fatti non cerco spl nuda e cruda quanto piuttosto di alzare il livello attuale per non tenere il dynvol acceso quando uso l'ht pc.
Ora mi é venuto in mente poi che potrei provare ad abbassare il livello sorgente da sinto per riuscire a tenere il volume manopola più alto. Da provare...
Ps:ovviamente l'obiettivo principale del trattamento non riguarda Audyssey ma il miglioramento di ascolto. Volevo capire se era un effetto collaterale possibile e mi pare di capire di sì.
per quanto riguarda il trattamento lo sto proprio sperimentando da qualche settimana con ottimi effetti, a causa del mio enorme ambiente non posso fare quasi nulla sul sub, ma sui diffusori con due pannelli dietro le casse e due tube trap dietro il tv (arriverà la terza) tutto il fronte ha guadagnato tantissimo in confort acustico, i dialoghi si sono trasformati, ora mi sto facendo prendere la mano dal trattamento perché i miglioramenti sono molto più ampi rispetto a un cambio di elettronica
se vi è possibile fate il trattamento, anche poco può fare molto
Più che altro cambiare elettroniche senza trattare almeno un minimo (e correggere attivamente almeno in gamma bassa aggiungerei) è come provare diversi motori su un veicolo con la convergenza da rifare e una gomma a terra. Sentirai differenze ma non ne capirai mai le reali potenzialità.Citazione:
Originariamente scritto da Stefano129
diciamo che dipende dall'upgrade in ballo...se si parla che ho il finale x e metto quello y sentirò magari poco o niente di differenza, ma se non ho il finale e lo metto il discorso è ben diverso
bisogna vedere anche le cifre, se si tratta passivamente e ci si arrangia con 100 euro già si fanno parecchie cose, se invece si prendono prodotti commerciali si può spendere 10 volte tanto e 1000 euro in trattamento dipende uno a che punto è, per esempio a chi ha sub sottodimensionato e/o sinto che pilota tutto (magari diffusori ostici) non so se gli consiglierei "vai e spendi 1000 in pannelli e trappole"
il trattamento passivo esula da qualunque modifica e da benefici indipendentemente da tutto, ma la catena deve essere adeguata per poter sfruttare e percepire a pieno ogni miglioria
Serve ma fa casino ed effetto loudness (soprattutto sul Subwoofer) perchè costringe ad un'equalizzazione continua a seconda del contenuto, meglio disabilitarlo in generale ed in particolare se si vuole ascoltare a volume vicino a reference. Ha un effetto positivo sui surround (che sono più piccoli tipicamente delle front), ma se l'impianto è di eccellente livello e ben calibrato non se ne ha bisogno.Citazione:
Originariamente scritto da yuzathecloud
Cambia tanto invece se si ha un impianto così così, attivare queste funzioni salva e e sembra fare il miracolo anche con componenti economici.
Teoricamente puoi fare la calibrazioni, livelli ecc. e poi disabilitare tutto. Non entra sempre in funzione.Citazione:
Originariamente scritto da Spiro185
Ai tempi di Audyssey ebbi esperienza diversa: rendeva il tutto più coerente IMHO. Ma direi che possiamo restare della nostra opinione entrembi.Citazione:
Originariamente scritto da -Diablo-
Mettiamola così, credo che essendo un'equalizzazione in tempo reale dell'equilibrio timbrico legata al volume (sommata a quella già esistente ambientale si presume fatta a regola d'arte) non mantiene la fedeltà alla sorgente. Pero' come diceva qualcuno prima l'ascolto reference per il multicanali è una chimera, quindi in certe condizioni può essere effettivamente utile o piacere.Citazione:
Originariamente scritto da yuzathecloud
Il problema non si pone essendo attivabile/disattivabile ognuno può decidere come preferisce, tuttavia consiglio di abituarsi senza (o meglio d'impegnarsi a fare suonare bene l'impianto così).
Ormai è tanto che non uso più Audyssey a favore di dirac e al tempo non sapevo come misurare con REW. Sarebbe curioso - grafici alla mano - capire cosa faccia nel concreto per poter esprimere pareri meno "a orecchio" che possono essere facilmente soggettivi.Citazione:
Originariamente scritto da -Diablo-
se sei curioso 20 minuti calibri con audyssey e poi grafico ;)
Diciamo che le ultime incarnazioni di Audyssey sono andate molto migliorando, dalla XT alla XT32 e ora X32 + Audyssey EQ Sub HT con gestione canali LFE indipendenti, infine App editor che consente di fare ottimizzazioni ancora più precise.Citazione:
Originariamente scritto da yuzathecloud
Per il Dynamic EQ, ecco un REW:
http://www.hometheatershack.com/foru...-eq-graphs.jpg
E' una compensazione che agisce tirando in particolare le frequenze basse <200hz per ascoltare di più (che è diverso da meglio) ai vari volumi. L'effetto è simile a un loudness sui bassi. Si nota subito anche a occhio che invece la curva viola "off" è più lineare.
Dimentichi che l'orecchio umano a bassi volumi é tutt'altro che lineare. L'effetto del dyneq vuole cercare di rendere l'ascolto sempre lineare all'orecchio. A volume reference il suo effetto dovrebbe essere nullo.
vero, il deq ho sempre sentito che agisce al diminuire del volume e ad alti volumi in pratica fa poco o niente
Ragazzi sarà sicuramente come dite voi ma dai grafici sopra postati mi sembra che intervenga anche a 00 db. L'unica risposta "flat" mi sembra appunto quella su off.
Personalmente non l'ho mai provato ma anche io consiglio di abituarsi senza,una volta assuefatti ad un effetto simil-loudness è difficile poi tornare indietro.
Dopo Dirac ho microfono AY & C in soffitta... altrimenti ci vorrebbe anche meno.Citazione:
Originariamente scritto da Stefano129
L'effetto potrebbe essere corretto, va solo capito a che volume hai eseguito la rilevazione. Come si diceva prima non dovrebbe attivarsi sotto alla soglia di riferimento impostata. (es: se lo setti a -5dB e ascolti a -3dB i grafici con e senza Dyn EQ dovrebbero essere perfettamente identici. In aggiunta dovrebbero esserci compensazioni anche in gamma medioalta che non si vede dal grafico.Citazione:
Originariamente scritto da -Diablo-