Non mi spiego comunque come fa a scrivere la sharp sulla scheda tecnica dell'xd1e numero di pixel 6.220.800 (1.920 x 1.080), non dovrebbe essere
2.073.000 come il samsung?
Visualizzazione Stampabile
Non mi spiego comunque come fa a scrivere la sharp sulla scheda tecnica dell'xd1e numero di pixel 6.220.800 (1.920 x 1.080), non dovrebbe essere
2.073.000 come il samsung?
Hanno contato anche i subpixel (uno per colore).Citazione:
Originariamente scritto da fabio77
giusto, grazie!;)
cavolo, peccato che abbia il soltio difetto dei samsung, con colori troppo saturi, altrimenti sarebbe potuto essere l'lcd quasi perfetto (il quasi è dovuto alla mancanza del 1080p/24...).
Ha caratteristiche tecniche superiori agli altri lcd, ma i colori pare non siano naturali quanto gli sharp e sony...che però hanno altri difetti...:(
scelta molto difficile...spendere 2000 euro e fare un buco nell'acqua mi spiacerebbe davvero!
Qualcuno può postare qualche foto, dopo le dovute regolazioni, per vedere se si riesce a togliere la componente rossa e qualche foto di giochi ps2/xbox, per vedere la resa della vecchie console?
grazie
Deve andare sia a 50Hz che a 60hz. però in italia visto che vige il PAL a 25HZ interlacciato ti consiglio vivamente il 50hz per evitare il tearing (scattosità) delle immagini che avresti a 60Hz. Parlo per l'esperienza fatta col mio HTPC e TV LCD.Citazione:
Originariamente scritto da Forwarder
Ciao
Citazione:
Originariamente scritto da Forwarder
Un utente sul forum di hdtvtest.co.uk sostiene che semplicemente cambiando il nome all'entrata HDMI2 in "PC" avvengano dei sostanziali miglioramenti dell'immagine e si riesca a mappare il PC 1:1
http://forums.hdtvtest.co.uk/index.php?topic=18.0
Guarda questa risposta che ho dato qualche msg fa... Il volto in primo piano mi sembra privo di alcuna dominante rossa...Citazione:
Originariamente scritto da legolas119
In effetti da quelle foto mi sembra veramente corretto cromaticamente :)Citazione:
Originariamente scritto da Plastictree
Però poi da quello che ho visto dalle foto di burianico e quello che ho visto io dal vivo.....no!
Quindi come ho già detto, se chi lo ha già comprato riesce a fare una taratura ad hoc eliminando l'inconveniente allora è ;)
Riguardo la superficie lucida, a me personalmente me ne può fregar meno:D
.
Purtroppo non è facile nei centri commerciali farsi dare il telecomando una mezz'ora e smanettare con tranquillità :(
.
Mica malaccio eh ;)
http://www.fotodigit.it/scheda_prodo...ROD_23271.html
.
Direi proprio di no:D :D
azzo che figataCitazione:
Originariamente scritto da Plastictree
i 24 e 48 hz paiono funzionare a leggere questo post
http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-1720-29.html
tradotto alla bene meglio
Citazione:
So, like promised further test results. Short version: 1920*1080 RUCKELFREI @ 24Hz AND 48Hz!! (naturally without Overscan!) Long version: Setup: LE40M87BD HP Notebook with ATI 9700 diagram map DVI on HDMI cable Powerstrip JudderTest 1.1 Test: Adjust with Powerstrip 1920*1080 @ 24Hz and/or 48Hz and JudderTest implement. Juddertest represents horizontal bars accurately with the Refreshrate moves. The indicator does not show in the correct repeating rate on may anything ruckeln. Result: 24Hz http://storage.yohap.com/LE40M87BD/MOV03523.MPG 48Hz http://storage.yohap.com/LE40M87BD/MOV03524.MPG Wers not to load wants: Both goes liquid. Has who doubts about the test Setup or see it everything thereby also the perfect 24p Tauglickeit confirmed?? Disclaimer: I tested with best knowledge and certain. I am however no expert and was simply wrong perhaps my tests. In short: I do not want that who on my statements rely and its money into the sand set!
Ciao fxtech che fai mastichi anche il tedesco adesso!!!:eek: :eek:
Puoi fare un riassunto comprensibile del link;)
Grasssssie