Incredibile... disinformazione allo stato puro...
Visualizzazione Stampabile
Leggerò l'articolo, ma non è questo il punto, è che non ha molto senso e la stessa panasonic con le parole di Masahiro Shinada (capo della divisione TV) dice riguardo al confronto con i TV LG "While the two companies use the same kind of panels, "the signal processor technology and the algorithm is completely different," Shinada said. "We can achieve completely different picture quality.". La differenza fra oled panasonic ed LG, dice, la fa l'elettronica e il software, i pannelli sono gli stessi...
A me sembra così ovvio...
Sì antonio, concordo con te ma non sta qui il discorso. E per quanto mi riguarda non c'è nessuna disputa LG-Panasonic, sai ad un appassionato (non fanboy) cosa gliene frega del marchietto se la tv è eccellente e il prezzo abbordabile?
A me da solo fastidio quando si cerca a tutti i costi di dare un'interpretazione differente ad affermazioni ben definite, il tutto sulla scorta di deduzioni basate sul nulla. Ma qui più leggo e più mi rendo conto che qui scrivono una spletora di ingegneri assunti in Panasonic o LG e quindi frasi del tipo "sicuramente i pannelli son solo selezionati..." piovono a go go. Ma sarà anche questa una pioggia che non bagna...
Il significato di "selezionare" è molto diverso dal "sono state richieste alcune modifiche". Se non cogli la differenza (ma sono quasi certo che non è possibile che sia così) sono io che alzo le braccia. E qui chiudo.
Io sono con clapatty.
Selezionare significa scegliere tra un gruppo (che si presuppone omogeneo) gli esemplari migliori o peggiori o quello che volete.
Si selezionano secondo certe specifiche.
Se fosse confermato, i pannelli sarebbero identici, pana avrebbe solamente il benefit di un controllo qualità premium.
Se così non fosse, LG dovrebbe fornire pannelli ad hoc a panasonic.
Io l'ho trovata da subito un ipotesi poco probabile, se lo sviluppo delle variabili fosse affidato a panasonic stessa, LG dovrebbe dare accesso al know-how costruttivo, se fosse LG a sviluppare le variabili basandosi sull'elettronica jap, avverrebbe il contrario.
Diciamo che avrebbe poco senso per entrambi.
E ho tralasciato l'aspetto economico, che ci potrebbe anche stare, visto il prezzo astronomico del panasonic.
Mi sfugge un dettaglio.... mi linkate per cortesia (così come ho fatto io) un articolo dove qualcuno di Pana parla di "selezione"? Magari me lo sono perso...
E quindi? Io ho detto che al massimo sono pannelli selezionati e quindi con caratteristiche di base identiche, e tu hai risposto dicendomi che faccio disinformazine. Al che ti ho chiesto cosa significa per te selezionare e tu rispondi con "Il significato di "selezionare" è molto diverso dal "sono state richieste alcune modifiche"...
Ok poi hai tradotto, non sono d'accordo, ma ho capito cosa volevi dire :D
Intanto leggi il mio post sopra il tuo e, se non è troppo disturbo, fammi sapere.
Qualora il link non esista e la parola "selezionare" hai deciso di utilizzarla tu per primo anziché qualcuno in Panasonic, allora torno alla mia precedente affermazione: alzo le braccia.
Ripropongo anche a te Alberto, forse non hai seguito bene: mi daresti un link dove Pana parla di "pannelli selezionati" (cosa plausibile in linea generale ma mai affermata a quanto ne so...) anziché di pannelli "su cui ha chiesto di applicare alcune modifiche"? Ripeto, magari me lo sono perso io...
Mi sembra che stiate discutendo sul nulla, io sarei già contento di vedere questi benedetti Panasonic in commercio, modificati o selezionati che siano :asd:.
Sono anni che Panasonic "annusa" la tecnologia oled, ma sinora ci sono stati solo dichiarazioni e prototipi.
La mia personale opinione è che Panasonic ormai sia un ex produttore di TV, come tutta l'industria giapponese, e che ci sia da aspettarsi assai poco di commercialmente interessante da questa azienda.
Questo è un altro discorso antani e può anche trovarmi d'accordo, se poi la vogliamo buttare in caciara mi adeguo.