edita..sono vietate le quotature integrali!
;)
Visualizzazione Stampabile
edita..sono vietate le quotature integrali!
;)
Un tecnico di Cleveland Plasma ha effettuato una bellissima comparativa
tra Samsung B7100, Panasonic PZ800, Panasonic G10 Plasma........
su tutti i tre i TV ha effettuato una calibrazione professionale, si nota anche dagli screen presenti al link sotto
e debbo dire che il Samsung quando calibrato ha una profondità di nero esemplare !!!!!!!!!
Gli screen sono indicativi, in quanto le fotografie NON sono perfette ma solo di riferimento ai commenti !!!!!
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1127577
Chris e Doug dal AVS Forum hanno calibrato e visionato il Samsung UN55B7100 e dicono:
"su modalità movie i neri del Sam B7100 passano da tipico LCD di qualità, ad Pioneer Kuro 8G!!!!"
questa comparativa è segnalata anche sul sito di HDTV Reviews
http://www.hdtvlounge.net/samsung/un55b7100-review/
quanto segue è ciò che emerge dalla comparativa, traduzione di alcuni trafiletti:
Panasonic was calibrated in THX mode.
Samsung was calibrated in movie mode.
IL Samsung ha un migliore contrasto
IL Samsung ha una più elevata potenza luminosa
IL Samsung ha dimostrato maggiore nitidezza
IL Samsung ha dimostrato una maggiore profondità dei neri
Bello questo passaggio sotto del tecnico:
Samsung B7100 LED ha molte delle qualità dei plasma.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...&postcount=117
Dati tecnici su Aspect Ratio
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...&postcount=149
Vi consiglio di seguire tutto il 3D linkato sopra, gli utenti di AVS forum fanno domande al tecnico di Cleveland Plasma !
Concludo con tre screen dei TV in questione ed ho selezionato 3 foto a mio parere venute abbastanza bene....
si può notare il maggior grado di nitidezza e dettaglio del Samsung B7100 !!!!!!!!!!!!
Panasonic PZ800
http://i44.tinypic.com/5bsnq0.jpg
Panasonic G10
http://i44.tinypic.com/wrc8ys.jpg
Samsung B7100
http://i43.tinypic.com/24v5uo9.jpg
Samsung B7100, notare che nitidezza, fedeltà cromatica, dettaglio, pulizia generale e NERO !!!!!!
http://i44.tinypic.com/2l8bzw5.jpg
Non ripetete gli interventi inserendo anche le stesse foto (si appesantisce la discussione inutilmente), grazie.
Comunque non servono a niente comparazioni fatte con le foto, non sono indicative di nulla (e continuo a trovare molto poco utile riportare impressioni, sempre solo positive, di emeriti sconosciuti, se ne trovano, a decine, per qualsiasi tv in commercio).
Ho anche specificato che le foto sono "indicative", ma se leggete tutto il 3D, in allegato si trovano anche
i dati tecnici di misurazione e calibrazione e commenti ulteriori......insomma il tecnico non è un pivellino.......
Non lo farei nemmeno a costo 0.Citazione:
Originariamente scritto da cassanetto
Forse nemmeno in guadagno (sui 100/200 euro)!!
Riporta le misurazioni, piuttosto, sono sicuramente più interessanti.
Sono in attachment a questo post linkato, io per vederle mi sono iscritto al forum, il problema è che il tecnico ha memorizzato un formatoCitazione:
Originariamente scritto da Onslaught
troppo piccolo ed anche ingradite si leggono malissimo.....azz :D
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...6&postcount=33
Cyborgh x787 sei riuscito a testare se il motionplus del luxia b7000 è al livello del 200hz del sony per via di una miglior algoritmo come diceva un tizio nel forum francese?
Citazione:
Originariamente scritto da SKASSA
Forse volevi dire motionplus dei Luxia :D
e cmq ti saprò dare maggiori info solo quando ci connetterò PS3...
per adesso ti dico che tra i circuiti di motion compensation il motionplus di Samsung soprattutto nel Gaming, è sempre risultato il migliore...
io ho un F86 e lo posso confermare, se a questo ci sommi il fatto che il motionplus è stato ulteriormente perfezionato nei nuovi Luxia......
va da sè che siamo di fronte ad un dispostitivo di compensazione eccezionale....
A mio parere però il migliore sarà MP 200 Hz.......
Si è vero mi son confuso con quello della sony :DCitazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Si lo so' che il 200 hz della nuova serie samsung sarà migliore pero' io intendevo un paragone dal 100hz del luxia con il 200hz del sony z4500.Sono molto ansioso di sapere il tuo parere per quando tu vada a testare il tutto con le console per verificarne il funzionamento visto che hai testato molte tv.
Non ho ancora capito 4 cose:
1. I Luxia montano il chip Intel CE3100? O piuttosto, l'Arsenal non potrebbe essere l'Intel rinominato? Dato che l'internet@TV è abbastanza lenta sembra di no. Ma ci sono conferme ufficiali?
2. I TV leggono file MKV via DNLA Wireless? Via USB si, abbiamo appurato. Sarei tentato di chiedere anche se leggono AVI e MKV da dischi di rete (DNLA compatible) e non solo da PC via Samsung Share Manager.
3. Lo scaler a quanto si sente funziona egregiamente per il deinterlacing, ma (e chiedo espressamente a chi il TV l'ha visto di persona) come si comporta nell'upscaling a 1080p? Mi interessa soprattutto la visione di trasmissioni via digitale terrestre e file DivX (non HD).
4. Si dice che il comparto audio non sia proprio il massimo (per non dire altro... :eek:). Ma mi chiedo: quanto fa schifo??? Non dovrebbe essere cmq migliore di quello montato sul Serie 956, data almeno la presenza dell'SRS HD?
Ringrazio anticipatamente coloro che mi risponderanno. :D :p :D
Un saluto a tutti
Ho un dubbio,nelle pagine precedenti ho letto che il b6000 e il b7000 a parte le caratteristiche Internet a livello di qualita' visiva sono uguali.
Sul sito Samsung alla voce Contrasto sul b6000 e' dichiarato 3000000 a 1,mentre sul b7000 e' dichiarato Mega.Secondo voi c'e' differenza o e' la stessa cosa e quindi le due serie a livello di performance visive sono uguali o ci sono differenze?
Nessuna differenza visiva perchè non c'é nessuna differenza nell'elettronica che tratta l'immagine.Citazione:
Originariamente scritto da sslazio1900
Cmq il valore del contrasto dinamico dichiarato (3000000:1) è un numero gettato lì a caso... nel senso che non ha valore reale!!! Sono valori sballati messi per fare scena e indurre l'acquisto; come nel caso del prossimo Philips TOP di giugno: addirittura 5000000:1!!!
Il valore massimo del contrasto dinamico dei Luxia EDGE LED dovrebbe essere circa 1000000:1 (:boh:), il contrasto nativo del B7000 misurato da AF è 878:1, quello Full On/Full Off 8000:1.
Citazione:
Originariamente scritto da Rapsody
SE la versione Italiana del B7000 ha tutte le funzionalità descritte in questo manuale inglese:
http://downloadcenter.samsung.com/co...00Eng-0330.pdf
http://i44.tinypic.com/2qa8chj.jpg
http://i39.tinypic.com/2v81lad.jpg
http://i39.tinypic.com/10p81eb.jpg
Per quanto poi concerne il media processor Intel CE3100, Samsung in fase di progettazione sin da subito si è avvalsa
della collaborazione Intel, ma il media processor CE3100 marchiato e siglato Intel sembra previsto per il B9000......
NON so se Samsung utilizzerà tale altisonante nome (Intel) per avvalersi di una maggior credito e sfruttarne un possibile
tornaconto commerciale; così ad intuito per il suo top di gamma B9000, Samsung potrebbe farlo !
Gli scaler di questi nuovi Luxia sono di alto livello, pensati e perfezionati soprattutto per segnali SD !!!!
Ho letto poi che il comparto audio NON è così tanto male ed è migliorato se raffrontato a modelli TV di passata serie .....
Questo l'ho interpretato dalla rece di AF, ho avuto per un periodo a casa un plasma e un lcd e alla fine ho tenuto il plasma.Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Ora se queste 2 caratteristiche si fondono nei Luxia abbiamo trovato il Graal...il Sacro lo aggiungeremo col local dimming.
La mia paura è sempre quella di vedere materiale HD a carattere teatrale, perdita assoluta di realismo e coinvolgimento serio durante una visione!!!