Visualizzazione Stampabile
Mi riferivo ad un max con tutte le opzioni.Citazione:
Originariamente scritto da Johnvigna
Per la partita a tennis, come vedevi la pallina negli scambi, definita o una macchia confusa?
(Sempre nelle scene totali)
E' li che si vede la qualità della ripresa-trasmissione-riproduzione.
Beh.. questo viene a confermare quanto mi è capitato di constatare in prima persona, su TV diverse e con le medesime impostazioni.. evidentemente l'HW impatta molto e significativamente, la qualità della rappresentazione video, se il video non è trasmesso in formato a pieno schermo e Full HD.Citazione:
Originariamente scritto da giovideo
In effetti ho visto un po' di film non recentissimi che hanno una grana "d'epoca", quasi insita nella qualità degli originali, che non viene poi "corretta" nella versione BD, o comunque non totalmente.Citazione:
Originariamente scritto da robertocastorina
E' veramente difficile discutere dell'argomento "grana" con una persona che lo ritiene un difetto! La grana spesso è voluta dagli stessi registi ed il motivo per cui la si vede in film datati è perchè è insita nelle pellicole. Paradossalmente, nelle rimasterizzazioni di film girati prima dell'avvento del DI, deve esserci per forza perchè altrimenti significherebbe che è stata attenuata con dei filtri, ovvero uno scempio!!!Citazione:
Originariamente scritto da giovideo
Lo avete visto il Film "Il Cigno Nero"? Beh, film nuovissimo e pieno di grana... per me, quand'è così, è uno spettacolo!
Adoro la grana, peccato che su Sky ce ne sia poca! :D
E già, perchè i costi di SKY si limitano esclusivamente all'affitto dei satelliti!? Ma l'hai mai visto un conto economico di un azienda??Citazione:
Originariamente scritto da giovideo
io odio la grana o rumore video , se sono la stessa cosa
tipo quello di walking dead, esagerata se voluta
..e certo.....!!!Citazione:
Originariamente scritto da giovideo
Perchè i diritti cinematografici e sportivi a sky li regalano e i suoi dipendenti lavorano a gratis per la gloria... :D
...ma a parte questa lezione di bilancio for dummies
In 20 mb/s invece di un solo canale dicimao "ultra HD" ce ne stanno molti altri in qualità più che decente e questo dal punto di vista del marketing paga 1000 volte di più.
Cosa credi che il mercato dell'entrateiment venga fatto da noi utenti esoterici con apparecchi nel salotto a 4 zeri???
La coperta del bitrate è sempre corta e tutto sta nel bilanciare qualità con quantità dell'offerta e alla luce dei 5 milioni di abbonati che tu citi sky ci sta riuscendo egregiamente, a meno che tu reputi che siano una mandria di ricchi pecoroni.
Ma se vogliamo ridurre la discussione al netto dell'aspetto tecnico e/o economico vige sempre la regola che nessuno obbliga nessuno a fare abbonamenti nel fantastico mondo del libero mercato e della concorrenza. ;)
Ci credi che la velocità sia più influenzata dalla velocità pannello/matrice e ancora prima dalla velocità di otturazione che hanno impostato gli operatori nelle telecamere.Citazione:
Originariamente scritto da giovideo
In fin dei conti la pallina viaggia anche a 200 Km/h e se l' otturatore è impostato a 1/60s ... è inevitabile un motion blur notevole, dato che la palla si sposta di quasi 1 mt in 1/60s.
Ne consegue che nel semi quadro risultante invece di vedere una pallina si vede una bella striscia... ed in più, dato che stiamo lavorando con scansione interlacciata (già alla fonte) possono emergere altre amenità dovute al deinterlacer (ricordo che con alcuni display la palla si sdoppiava con in semplice rinvio del portiere nelle partite di calcio).
Questo avviene indipendentemente dal tipo di compressione che si applica a monte.
Sky non è un ente di beneficienza, il problema non è Sky, il problema sono quelli che si definiscono competitor... quelli che una volta entrati in possesso di frequenze per motivi sperimentali hanno continuato allegramente a trasmettere segnali upscalati e per mesi non hanno mai e poi mai trasmesso un segnale nativo HD.
Considero già un regalo questi nuovi canali in HD, dato che vigono le leggi del mercato, se non c' è un competitor vero sul piano tecnologico Sky non sarà mai stimolata a fare meglio di quello che fa ... dato che comunque trasmette incomparabilmente meglio di quello che fanno gli altri che oggi possono puntare esclusivamente sul prezzo dato qualità e quantità non sono comparabili.
Attenzione io non sono un pro Sky, in passato ho criticato, ma in questo caso non posso fare altro che gioire.
Mandi
intanto dei nuovi canali si salva solo disney channel
gli altri lasciamo perdere , almeno per adesso, speriamo in un riordino
E forse neanche quello. Questa mattina ho fatto una carrellata sui nuovi canali HD e l'unico che mi sembrava all'altezza era ESPN poi abbastanza al di sotto i canali NaGeo e Discovery. Tutti gli altri meglio non parlarne; a mio avviso proponevano materiale upscalato e pure male.Citazione:
Originariamente scritto da gamete
Alfredo
Ma se vi fa così schifo, perché non disdite l'abbonamento? Mi sembra assurdo che una notizia come quella che stiamo commentando si sia trasformata in una guerra pro/contro Sky... 5 pagine di posts a contestare la qualità del segnale. Ma vi obbligano ad abbonarvi?
Scusate lo sfogo ma trovo follia pura questo diluvio di critiche gratuite. Come detto da altri in una situazione di monopolio come è quella italiana, ogni miglioria è comunque grasso che cola.
Nihil, parole sante!
approfitto di questa discussione su sky per chiedere un parere e/o una risposta, passato da poco a sky, con plasma full hd, ho settato la modalità immagine in Wide, in modo che la stessa venga ( non sempre succede ) allargata in maniera di evitare bande nere ed il " pericolo " ritenzione.
Ora ho notato che nella visione sd, con decoder integrato della tv questo accade quasi sempre, nella visione sky non accade, anzi il formato immagine a volte lascia bande nere in alto a volte ai lati, ed anche con visioni hd a volte non ho schermo pieno.
Da cosa dipende ? Esiste un modo di ovviare al problema automaticamente oppure debbo ogni volta andare di zoom ?
grazie mille per le risposte
gambero rosso in hd (finto ) inutile tra l'altro con formato non corretto
extreme sport HD upscalato
realtime hd (finto ) inutile
gli altri si salvano, potevano risparmiarsi questa banda e metterla a disposizione di canali piu utili
ottimi HISTORY HD e NATGEO WILD