[BD] Un lupo mannaro americano a Londra
- Autore discussione luctul
- Data d'inizio
donniedarko
New member
Non ci credo! Ma non avevano iniziato a lavorare bene? Perché questa demenziale inversione di tendenza? E' peggio del vecchio blu ray. Fra l'altro credo che sia la prima volta che viene usato il DNR su uno scan 4K nuovo di zecca.
Non riesco a capire e sinceramente e ammetto di essere in difficoltà. Quasi nessun screen del nuovo ha meno dettaglio del vecchio, anzi. Tuttavia l’aspetto della grana e strano, anche se non mi sa propriamente di dnr, a parte quello nella brughiera con i protagonisti di spalle e in quello che li ritrae frontali, dove c’è in effetti un effetto acquarello che potrebbe essere dovuto all’uso di dnr.
Ultima modifica:
è un po' l'impressione che stanno avendo sui forum USA... insomma l'uso del filtro è assodato ma stavolta è diverso dal solito e nessuno si sa spiegare che roba abbiano utilizzato... quello che fa rabbia è che il master è ricavato da scan a 6k (fonte: lo stesso landis)!!! se l'avessero lasciato così com'era sarebbe stato favoloso...
Capisco l'acredine, ma peggio per me no. Se dovessi scegliere prenderei il nuovo, anche perché il film lo vidi al cinema in una delle ultime edizioni del Fantafestival a Genova con una copia in pellicola della cineteca Griffith. Era una stampa malandata, con parecchie giunte e tendente al giallo, tuttavia ho potuto rendermi conto com’era al livello di definizione. Ricordo una resa vagamente simile a Taxi Driver, se proprio dovessi fare un paragone (cosa che a memoria non andrebbe mai fatta, ma non saprei che esempio trovare). Il vecchio BD è afflitto da un grain aliasing da paura, roba comunque estranea alla pellicola, dovuta probabilmente ad un vecchio telecine e forse ad un boost del contrasto. Tuttavia ho dei dubbi sulla qualità dell’ultimo BD.
donniedarko
New member
Guarda, il vecchio bd l'ho visto la settimana scorsa ed è terribile e non capisco come abbia fatto qualche anno fa a promuoverlo anche se penso che sia stata "colpa" del vecchio proiettore. Forse è vero che non sia migliore del nuovo ma sinceramente io preferisco tenermi il vecchio disco che dare soldi alla Universal per uno scempio del genere.
E pensare che avevano iniziato a lavorare come si deve con gli scan a 4K...
E pensare che avevano iniziato a lavorare come si deve con gli scan a 4K...
Me lo chiedo anche io. Una cosa che ho pensato è che anziché aver scansionato il negativo, abbiano fatto un interpositivo. Tuttavia la resa in alcuni screen mi pare comunque troppo impastata anche se, torno a ripetere, il dettaglio fine come le scritte o le varie textures siano meglio distinguibili.
Sul fatto che dovrebbero aver iniziato a lavorare bene (cosa che avevo estrapolato da un post di Harris), mi viene il dubbio che per qualche motivo su questo lavoro abbia avuto voce in capitolo qualcun altro. Mi pare strano che da E.T. e Apollo 13 siano nuovamente passati a questo.
Sul fatto che dovrebbero aver iniziato a lavorare bene (cosa che avevo estrapolato da un post di Harris), mi viene il dubbio che per qualche motivo su questo lavoro abbia avuto voce in capitolo qualcun altro. Mi pare strano che da E.T. e Apollo 13 siano nuovamente passati a questo.
renato_blu
Active member
Effettivamente la resa è strana come di dice Alpy.
La filtratura c'è ma talvolta non sembra DNR.
Le migliorie del nuovo master si vedono ma per buttarle alle ortiche in questo modo bisogna proprio essere degli incapaci.
La filtratura c'è ma talvolta non sembra DNR.
Le migliorie del nuovo master si vedono ma per buttarle alle ortiche in questo modo bisogna proprio essere degli incapaci.
Harris ne parla bene http://www.hometheaterforum.com/com...merican-werewolf-in-london-in-blu-ray.349596/
ma a me continua a saper di plastica http://www.blu-ray.com/movies/An-American-Werewolf-in-London-Blu-ray/160245/#Screenshots magari non in tutti gli screenshot, però.....
ma a me continua a saper di plastica http://www.blu-ray.com/movies/An-American-Werewolf-in-London-Blu-ray/160245/#Screenshots magari non in tutti gli screenshot, però.....
Ultima modifica:
.Ho ridato un occhiata alla discussione del film di Landis su AVS forum e c’è un altro intervento di RAH. Purtroppo il mio inglese è pessimo ma mi sembra di aver capito che secondo lui non c’è nessun DNR applicato, ma comunque qualcosa non ha funzionato nella compressione e sia sfuggito al controllo qualità finale. Tuttavia ad una distanza regolare dallo schermo il film è godibile e non ci si fa caso. Se qualcuno che conosce meglio del sottoscritto l’inglese vuole magari dare una conferma….
VickPS
New member
Non ho letto la discussione su AVS ma su hometheaterforum Harris ha affermato in più interventi che il trasferimento è totalmente esente alterazioni della grana di alcun tipo o implementazioni di DNR di qualsiasi natura.. bah.
Per il resto aspetto di vederlo in movimento, ma sempre che riesca ad entrarne in possesso, davo per scontata un'uscita nostrana ma non riesco a trovarlo da nessuna parte.
Per il resto aspetto di vederlo in movimento, ma sempre che riesca ad entrarne in possesso, davo per scontata un'uscita nostrana ma non riesco a trovarlo da nessuna parte.
. Sempre perplesso anche io comunque. Se non dovesse uscire, parere personale, anche stavolta non ci perderemmo un granché.