dai che lo troveremo su trovaprezzi a 1990 euro a fine 2016 ;)
Visualizzazione Stampabile
dai che lo troveremo su trovaprezzi a 1990 euro a fine 2016 ;)
Noto con piacere che:
LG - schermo curvo? non lo comprerò mai!!!
Panasonic - schermo curvo? beh, trattasi di difettuccio che non pregiudica l'acquisto.....
LG (e altri) - 4k? che lo compriamo a fare? non ci sono contenuti, deve upscalare tutto con relativi pastrocchi, ecc.ecc.
Panasonic - 4k? silenzio di tomba.....
in realtà pare si tratta semplicemente di un setting, più o meno come gli ISF sugli LGCitazione:
Originariamente scritto da mirco80
sul avforum alcuni hanno parecchio ridimensionato questo discorso del THX, pare sia in pessime acque
p.s. qualsiasi riferimento ad avatar e relativi utenti è puramente casuale :)
:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Claw75
....personalmente non dispiace il curvo a prescindere dal marchio, infatti ho comprato un LG EC930
sul 4k invece resto dell'idea che in se è del tutto inutile, sia per ergonomia/dimensioni (magari serve ai jappo che hanno case piccole e guardano il tv a 1 metro), sia per le fonti, che attualmente in italia sono lontane (sono in streaming per ora, e in italia la banda è da terzo mondo)
Resta interessante per le evoluzioni che si porta dietro (HDR, spazio colore più ampio), ma non tanto da gisutificare prezzi esagerati
per me la scelta migliore resta assolutamente un Full HD, se magari lo facessero da 65" e con HDR meglio, ma si deve restare competivi economicamente con gli LCD
Il 4k di per se, come già detto circa 890 milioni di volte, può essere inutile a prescindere dal marchio LG o Panasonic in ambiente living per le note distanze di visione. Altra cosa è invece analizzare ciò che si porta dietro; ovvero REC.2020 ecc ecc. Quello può avere senso e può portare valore aggiunto
Infatti la certificazione THX è solo marketing e non porta alcun valore aggiunto al prodotto, mi riferisco in particolare alla modalità THX dei Plasma serie 60, e non solo, che risulta lontanissima dalla calibrazione ottimale rispetto alle modalità Pro a default.Citazione:
Originariamente scritto da Eriol
Mi incuriosisce invece l'intervento dell'esperto colorist Mike Sowa sulla modalità True cinema.
L'hai buttata lì eh :), ormai sul 4k sono stati spesi fiumi di parole per riparlarne ancora, invece per quanto riguarda la curvatura si potrebbe anche chiudere un occhio se Panasonic, come dichiara, abbia sistemato alcuni cosette negative emerse negli OLED LG commercializzati finora, molti comunque, compreso me, hanno storto il naso per la scelta del pannello curvo, probabilmente dettata da accordi commerciali. ;).Citazione:
Originariamente scritto da Claw75
Se l'inglese non è un problema, ecco il live-stream (in differita :))
intorno al minuto 30,00 interviene Mike
https://youtu.be/tcLI3bgW_Ho
EVVVVAIIIII!! Ora si che si ragiona!!! :-)Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Buona sera,
MA SCUSATE MA CHI E' IL MALATO DI MENTE che ha realizzato lo stand Panasonic??? Ma cosa si e' fumato? Ma chi e' l'incompetente che sotto ad un pannello va a posizionare una lastra BIANCA??? Ma chi??? Dal film postato meta' schermo e' coperto dai riflessi dello sfondo, e poi uno si chiede perche' non vendono? Si sa che uno schermo riflette ed ancor di piu' uno curvo che raccoglie le focali e loro che fanno? Una bella base bianca, bella sofisticata ma pensata da un incompetente che non sa nulla del prodotto.
Ma per caso vuol dire che con quella corazzata di case posteriore non si possa mettere a muro?
Il bianco è di moda :D, anche lo stand Saturn è bianco
http://bilder.hifi-forum.de/medium/3...950_594115.jpg
Il case posteriore in alcantara potrebbe essere una specie di coperchio da rimuovere in caso si voglia appendere a muro, si aspettano conferme al riguardo.
L'utente Pecker di avforums ha criticato vari aspetti del Panasonic Demo (lo stesso Steve Kemp ad un certo punto non ha avuto molto da controbattere), in particolare ha giustamente fatto rilevare che il demo sembrava accentrato sulle capacità Near Black e HDR del Panasonic, confrontate con un modello LG che di fatto... non può essere HDR, poichè nessun modello attuale (nemmeno l'EG960 che avrà un upgrade) è HDR.
Ritengo sempre meno affidabile quella pseudo-comparativa.
https://www.avforums.com/threads/pan...#post-22553756
L'hanno già messo al Saturn????? Beati i tedeschi...voglio vedere quando comparirà da noi :(
Io credo sia stata la combinazione che l ifa è a Berlino, per cui magari panasonic ha portato un TV in più da esporre in negozio e non in fiera per vedere che feedback potesse avere..
Esatto, secondo me il 4k anche se non sfruttato all perfezione del rapporto distanza/pollici porterà comunque un miglioramento percepibile da tutti così come è stato per il passaggio all HD, tanto per dare un idea basta leggere il post di Emidio all interno della breve discussione sul lettore bd 4k di Samsung, cui per altro va anche un plauso per essere stata l unica (a meno di sorprese post conferenze) ad aver rispettato il progetto di mostrare i suddetti lettori ad Ifa!Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
http://www.avmagazine.it/forum/showt...hreadid=270941