Ciao come 55" sopra i 1500€ tu consideri solo LG e Samsung, ma il nuovo Sony XR-55A80L e il Panasonic perché non li consideri?
Grazie
Visualizzazione Stampabile
Ciao come 55" sopra i 1500€ tu consideri solo LG e Samsung, ma il nuovo Sony XR-55A80L e il Panasonic perché non li consideri?
Grazie
Stanno arrivando in Italia i nuovi MiniLED della serie C805 che TCL ha presentato qualche settimana fa all'IFA di Berlino.
https://www.tcl.com/it/it/tvs/98-c805
Questa serie si inserisce tra la serie C745 e C845 i cui, rispettivamente, 55" e 65" sono stati di recente premiati dall'EISA. :)
https://eisa.eu/awards/tcl-55c745/?lang=it
https://eisa.eu/awards/tcl-65c845/?lang=it
Da notare che della nuova serie C805 verrà importato anche il 50" che si preannuncia come uno dei migliori 50" per il gaming con la PS5. :)
.
.
Dettagliata recensione fatta da Dday (ex sezione Digital del Corriere della Sera) del nuovo Samsung S95C QD-OLED.
Qualita: 10. :)
https://www.dday.it/redazione/47044/...che-la-seconda
.
Per giocare principalmente al buio ho trovato l'x89k Sony da 50" a 550euro, pannello VA, si trova di meglio a questo prezzo?
Edit.
.
Chiedo consiglio per un 77 pollici oled, secondo Voi meglio Samsung S95C o LG C3?
Grazie
Direi che sia meglio il Samsung 77S95C che ha pannello QD-OLED. :)
https://eisa.eu/awards/samsung-77s95c/?lang=it
.
Per il pannello direi S95C, per tutto il resto il C3.
Lo sapevo questo ma credo si veda bene lo stesso, non è che un programma dolby vision non si veda per nulla con questo tv, certo è una bella cazzata di Samsung non supportare il dolby vision nativamente però......Riguardo le tv ho pensato che questo samsung sia il migliore rapporto qualità prezzo, mi piacerebbe il sony ma il modello della serie master(che dovrebbe montare lo stesso pannello di questo samsung) costa il doppio, esagerato direi........
Cioè? Meglio LG pure sulla luminosità?
La misura da 77" rientra a mani basse nella lotteria del pannello e i QD OLED sono più "sicuri" per quanto riguarda il tinting e il vertical banding. Hanno anche un lieve vantaggio nella copertura cromatica "SOLO" in HDR e nel tuo caso S95C riesce anche ad esprimere un maggiore dato di luminanza (ma l' assenza di un vero dissipatore è una cosa che dovrebbe accenderti un campanello di allarme se lo sfrutterai molto in HDR o in SDR con profili spinti). Su alcuni aspetti del video processing invece, il processore Alpha9 9TH gen di LG ha una marcia in più e i profili da riferimento hanno una maggiore accuratezza colore. Valuta bene pro e contro e scegli con la tua testa
Il riscaldamento non è dovuto al riscaldamento dell'elettronica, ma sono i pixel attraversati dalla corrente per emettere luce che si scaldano considerevolmente. Questo problema viene in parte limitato tramite la riduzione automatica della luminosità, ma l'unico dispositivo ad oggi che migliora la situazione è il dissipatore applicato al pannello.
Ciò che scalda e che poi fa aumentare il rischio di ritenzione temporanea o burn in non è l' elettronica ma bensì il pannello. Questo lo hanno capito Philips (937,908) , LG (G2, G3) , Sony (A90J,A95K,A95L) , Panasonic (Tutti) e persino Hisense(A9G). Il lavoro del dissipatore è proprio quello di controllare le temperature del pannello e di abbassare l' intervento dei meccanismi di protezione che azzoppano gli alti picchi di luminosità. Acquistare un oled che supera beatamente i 1000 nits senza essere coadiuvato da un relativo sistema di dissipazione, sul medio periodo equivale ad assumersi il rischio del temuto burn in. A me S95C piace ma è giusto che tu sappia questi limiti. Poi sia chiaro, ognuno scelga in base al proprio gusto e alle proprie tasche
Non avere dubbi e prendi un S95C, se vuoi sentirti più sicuro acquista anche un'estensione di garanzia. I pannelli Samsung montano un dissipatore in grafite che fa quello che deve anche se non è efficace come quelli (più ingombranti) montanti da LG, Panasonic e Sony. Per quanto riguarda il Dolby Vision, con TV che superano i 1.000 nits di picco, è una non mancanza.