[Panasonic Serie Px8xxE]
- Autore discussione Picander
- Data d'inizio
Capisco, siamo messi uguale. Addirittura oggi devo andare a vedere di comprare quei ripetitori di segnale perchè ho Sky al piano di sotto e non potendo avere due decoder pensavo di portare il segnale di sky al Plasma tramite quegli aggeggi wireless... Speriamo non si veda proprio un disastro.
superpez
New member
ciao a tutti, come molti di voi mi appassionati di tv anch'io mi sto accingendo all'acquisto di un panasonic 42px80. Inizialmente ero deciso ad aspettare la linea full hd ma due giorni fa mi sono imbattuto in questo spettacolare tv in un centro commerciale collegato ad un dvd demo panasonic (non so con quale tipo di collegamento) e posso confermare tutte le belle cose che si son dette in questo tread, semplicemente fantastico! Oltretutto era esposto in una saletta dedicata piuttosto buia e le resa era davvero ottimale. Mi auguro che con segnali hd tipo sky mantenga queste premesse. A presto con le mie considerazioni, continuate pure così con le vostre che siete proprio di grande aiuto.
Posso inserire solo quelle dei giochi perchè film in BRD ancora ne devo vedere. Film e telefilm in HD 720p me li sono visti soltanto dal PC collegato in VGA ed il risultato era fantastico!ironchris ha detto:
Comunque, sempre tramite PS3 mi sono visto un paio di divx dvdrip ed il risultato era ottimo, meglio del dvb o del segnale tv analogico!
Ragazzi scusate ma volevo porre una questine molto importante.
Due miei amici mi hanno fatto vedere dei forum ( che adesso non ricordo , ma vi farò sapere ), dove si diceva , testimoniato con numeri da parecchi possessori del px80 , che panasonic dichiara i consumi della serie px8.. non veritieri alla realta . ( 240 w--450w ecc.. )
Infatti il titolo con cui cominciava quel post era : Plasma Panasoni Come Stufe Elettriche.
Dopo questo mio intervento pregherei i piu esperti , i possessori ecc. di constatare se tutto questo e vero.
Se questa è la verità siamo davanti ad una "" truffa"", e tutto questo non è bello, visto che abbiamo sempre parlato di marchi serio è prestigioso.
Grazie a tutti fatemi sapere.
Due miei amici mi hanno fatto vedere dei forum ( che adesso non ricordo , ma vi farò sapere ), dove si diceva , testimoniato con numeri da parecchi possessori del px80 , che panasonic dichiara i consumi della serie px8.. non veritieri alla realta . ( 240 w--450w ecc.. )
Infatti il titolo con cui cominciava quel post era : Plasma Panasoni Come Stufe Elettriche.
Dopo questo mio intervento pregherei i piu esperti , i possessori ecc. di constatare se tutto questo e vero.
Se questa è la verità siamo davanti ad una "" truffa"", e tutto questo non è bello, visto che abbiamo sempre parlato di marchi serio è prestigioso.
Grazie a tutti fatemi sapere.
bella scoperta! è come lamentarsi se un'auto non consuma come il dichiarato...
i valori di consumo dichiarati sono calcolati sicuramente in condizioni di consumo "ottimale"
quello che in genere è vero è che tutti i costruttori fanno piu o meno lo stesso per cui se pana per esempio dichiara 200 ma consuma 400 nell'utilizzo normale casalingo, non è che pioneer dichiara 300 e poi consuma effettivamente 300..
questo è un discorso molto generico ma rende l'idea
i valori di consumo dichiarati sono calcolati sicuramente in condizioni di consumo "ottimale"
quello che in genere è vero è che tutti i costruttori fanno piu o meno lo stesso per cui se pana per esempio dichiara 200 ma consuma 400 nell'utilizzo normale casalingo, non è che pioneer dichiara 300 e poi consuma effettivamente 300..
questo è un discorso molto generico ma rende l'idea
anche dal punto di vista del contrasto...si sparano numeroni, e poi nn corrispondono alla realtà, stessa cosa per il wattaggio degli amplificatori, ecc ecc...
nn fossilizziamoci su queste stupidaggini per favore...si sa come vanno certe cose...i calcoli li fanno tutti a modo loro
nn fossilizziamoci su queste stupidaggini per favore...si sa come vanno certe cose...i calcoli li fanno tutti a modo loro
già ho visto 
cmq se ne trovano molti su ebay
il mio consiglio è di mettere almeno una bella ciabatta con interruttore di corrente, almeno la notte si può spegnere tutto così evitando il consumo dello stand-by
se qualcuno riuscisse a misurare direttamente il consumo effettivo sarebbe ottimo cmq
domani vedo se da mediaworld hanno quei tester
cmq se ne trovano molti su ebay
il mio consiglio è di mettere almeno una bella ciabatta con interruttore di corrente, almeno la notte si può spegnere tutto così evitando il consumo dello stand-by
se qualcuno riuscisse a misurare direttamente il consumo effettivo sarebbe ottimo cmq
domani vedo se da mediaworld hanno quei tester
Ultima modifica:
ironchris
New member
il discorso dei consumi è molto controverso e di non facile riscontro rispetto ai consumi dichiarati dalle case.
E' ne piu' ne meno lo stesso problema che c'è con i consumi dichiarati dalle case automobilistiche...con le dovute differenze!
Al Pari di un'automobile, un monitor al plasma consuma una dose di watt annui in base all'utilizzo che ogni utente ne fa, consumi che variano in funzione di molteplici fattori.....
- quanti di voi hanno la pazienza e l'abitudine di spegnere dal bottone e non far rimanere in st-bye il proprio plasma?
- quanti di voi usano piu' o meno assiuduamente il DVB-T? questo uso piu' o meno assiduo determina una certa frequenza di aggiornamenti automatici da parte del sistema, aggiornamenti che innalzano il consumo senza che l'utente se ne accorga..io ad esempio non ce l'ho attaccato x temporanea assenza di idoneo segnale digitale terrestre.....
- quanti di voi usano sempre la stessa impostazione video.... cinema, normale ecc. ecc. tutte queste impostazioni differenti determinano consumi variabili in funzione della luminosita e contrasto.......
senza contare poi durate di visione, volume o impianti H.T. che subentrano ecc.....come vedete avere un'idea del consumo è molto difficile!
Durante una prova comparativa di una famosa rivista del settore si andava dai 193W ai 350W di consumi di funzionamento dichiarati per pannelli al LCD di ultima generazione. Il Panasonic TH-42PZ70 aveva un consumo dichiarato di 349W mentre il test della rivista ne rilevava 268W con un costo di gestione annua di quasi 53 euro. La nuova serie 80 dichiara un consumo di 255W in condizioni medie, meno di 1W, 0,7w in st-bye e 20w in st-bye durante l'aggiornamento di sistema. Sensibilmente di meno rispetto ai consumi dichiarati della serie 70! Obiettivamente una cinquantina di euro o meno di consumo energetico necessari alla visione di un plasma, non mi farebbero gridare allo scandalo o alla truffa!
E' ne piu' ne meno lo stesso problema che c'è con i consumi dichiarati dalle case automobilistiche...con le dovute differenze!
Al Pari di un'automobile, un monitor al plasma consuma una dose di watt annui in base all'utilizzo che ogni utente ne fa, consumi che variano in funzione di molteplici fattori.....
- quanti di voi hanno la pazienza e l'abitudine di spegnere dal bottone e non far rimanere in st-bye il proprio plasma?
- quanti di voi usano piu' o meno assiuduamente il DVB-T? questo uso piu' o meno assiduo determina una certa frequenza di aggiornamenti automatici da parte del sistema, aggiornamenti che innalzano il consumo senza che l'utente se ne accorga..io ad esempio non ce l'ho attaccato x temporanea assenza di idoneo segnale digitale terrestre.....
- quanti di voi usano sempre la stessa impostazione video.... cinema, normale ecc. ecc. tutte queste impostazioni differenti determinano consumi variabili in funzione della luminosita e contrasto.......
senza contare poi durate di visione, volume o impianti H.T. che subentrano ecc.....come vedete avere un'idea del consumo è molto difficile!
Durante una prova comparativa di una famosa rivista del settore si andava dai 193W ai 350W di consumi di funzionamento dichiarati per pannelli al LCD di ultima generazione. Il Panasonic TH-42PZ70 aveva un consumo dichiarato di 349W mentre il test della rivista ne rilevava 268W con un costo di gestione annua di quasi 53 euro. La nuova serie 80 dichiara un consumo di 255W in condizioni medie, meno di 1W, 0,7w in st-bye e 20w in st-bye durante l'aggiornamento di sistema. Sensibilmente di meno rispetto ai consumi dichiarati della serie 70! Obiettivamente una cinquantina di euro o meno di consumo energetico necessari alla visione di un plasma, non mi farebbero gridare allo scandalo o alla truffa!
Ultima modifica:
ironchris
New member
questa è quella che fra un po utilizzero' sul mio....
hanno piu' o meno tutte lo stesso prezzo, questa almeno è tra le piu' belle e solide, e poi il marchio è una garanzia, sul sito comunque ce ne sono altre...
http://www.maniatv.it/component/pag...facturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,5/
hanno piu' o meno tutte lo stesso prezzo, questa almeno è tra le piu' belle e solide, e poi il marchio è una garanzia, sul sito comunque ce ne sono altre...
http://www.maniatv.it/component/pag...facturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,5/
Questa mia domanda non vuole essere critica o a doppio senso, è solo per capire se effettivamente si sa di cosa si parla:
voi possessori del PX80 avete mai visto un Blu-Ray su uno schermo full HD? se si, che differenza avete trovato nella visione del blu-ray sul vostro pana? Dettagli?
è facile dire che si vede benissimo, ma lo si è mai messo a paragone?
Dal mio punto di vista è il prodotto che ha il miglior rapporto qualità/prezzo, ma non vorrei spendere più di 1000 euro per poi pentirmi di non aver speso 500 euro in più....
ciao e grazie
voi possessori del PX80 avete mai visto un Blu-Ray su uno schermo full HD? se si, che differenza avete trovato nella visione del blu-ray sul vostro pana? Dettagli?
è facile dire che si vede benissimo, ma lo si è mai messo a paragone?
Dal mio punto di vista è il prodotto che ha il miglior rapporto qualità/prezzo, ma non vorrei spendere più di 1000 euro per poi pentirmi di non aver speso 500 euro in più....
ciao e grazie