Visualizzazione Stampabile
...Ok, perfetto, hai ragione, ma questo ovviamente l'avevo già messo in considerazione .
...Il punto è , che però il film è in B/N , ora, che io mi ricordi, non mi pare proprio di aver visto altri Trasferimenti di Opere in B/N di ( parlo di film "datati" ovviamente ,anche Reference), che hanno leggere dominanti azzurrine...come nel caso specifico .
...Altre possibili cause ?
...Ovviamente lo sto chiedendo a tutti .
per me ripeto "semplicemente" una scelta stilistica della criterion..bye bye
Salve a tutti. Sono nuovo da queste parti, anche se magari qualcuno mi conosce un po' sul forum di dvdessential, dove uso lo pseudonimo di Walden, che qui era già occupato.
Per quanto riguarda "Il terzo uomo", sì, a giudicare dagli screenshot, non c'è dubbio che quelli riferiti all'edizione Criterion presentino una leggera dominante azzurra. Credo però, e correggetemi se sbaglio, che la fonte da cui sono stati tratti sia dvdbeaver, mentre, per poter fare una comparazione del tutto attendibile, bisognerebbe usare in entrambi i casi lo stesso programma con le stesse impostazioni.
Su quali screenshot siano più fedeli all'originale cinematografico, propenderei decisamente per quelli dello Studio 4K, anche perché un bianco e nero con un viraggio così poco percettibile non mi pare avrebbe molto senso. Ma anche qui, naturalmente, certezze assolute non ne ho.
Ammettendo comunque che le immagini siano fedeli al blu ray Criterion, e visto che questa era una dello loro prime produzioni in blu ray, chissà, magari si sono fatti un po' prendere la mano dal nome del formato... :D
Comunque, ringrazio anch'io Jesse per l'utilissimo lavoro di analisi che fa sui blu ray, in particolare su questi imperdibili capolavori del cinema.
Non saprei, da questa comparativa io non noto una dominante, neanche leggera, sull'azzurro. http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...D=1136#auswahl
Ad ogni modo, in effetti non ricordo altri casi simili. Di norma, i b/n con un colour grading non accurato tendono al verde (tipo il vecchio master 2K di Casablanca).
...Perchè non è comparato pari pari con il nostro BD (che usa lo stesso master), Walkabout, ma fidati che c'è anche lì ;) ...:
...Riguarda attentamente la nostra comparata col Criterion, e dimmi che vedi...:
http://screenshotcomparison.com/comp...3058/picture:1
...Ciao Horseloverfat ( e Benvenuto fra noi ), hai perfettamente ragione, anche in questo caso avevo messo sul piatto della bilancia anche (e soprattutto) questa ipotesi, tra l'altro , quelle erano le prime Review di dvdbeaver.....Citazione:
Originariamente scritto da Horseloverfat
...Comunque sì, gli screen provengono ovviamente da dvdbeaver, ora cercherò di trovarne altri, anche se poi si dovranno rifare anche quelli nostri .
...Il punto è , che però la tonalità lievissima in azzurrino, io la vedo anche nella comparativa di Caps A Holic, che di solito è sempre affidabile ed impeccabile, quindi credo proprio che sia un qualche "ritocco" dell'epoca , della Criterion .
Citazione:
Originariamente scritto da Horseloverfat
...Ah ecco !
...Come no, ciao Walden/Horseloverfat ! :D ;)
Penso che lo notino tutti. Il fatto è dato da una dominante più fredda, argentea che probabilmente non sapremo mai se è quella corretta o meno. Io, come ho scritto subito dopo aver visto la comparativa, ritengo che sia più naturale la resa del bd nostrano ma può anche darsi che la sfumatura corretta sia quella Criterion. Comunquesia, io lo prenderò nel fine settimana e appena lo vedrò posterò senz'altro le mie opinioni.Citazione:
Originariamente scritto da jesse-james
Come suppongo molti di voi, vidi il film al cinema quando venne ridistribuito in occasione del restauro, una quindicina d'anni fa, e ricordo bene uno smagliante bianco e nero che non presentava questa dominante azzurrina, che in sala, sul grande schermo, risalterebbe molto di più che dagli screenshot.Citazione:
Originariamente scritto da donniedarko
Accidenti, ora la vedo. Comunque CC, per quanto label di finissima sensibilità, qualche svarione del genere l'ha preso a volte. Poi rimane sempre il nodo di far il colour grading secondo propria intuizione, secondo le visioni in 35 mm che il colourist ha seguito, ecc. Senza il direttore della fotografia o il regista, i dubbi rimangono sempre a mio avviso.Citazione:
Originariamente scritto da jesse-james
ragazzi, stiamo facendo comparative con la criterion dei nostri prodotti ....ci possiamo considerare fortunati.
grazie 4k continuate così....e grazie a tutti coloro che ce lo fanno capire.
...Quì c'è il commento di Pecker (Steve W.) che Recensisce anche su AVSForum, che riporta alcune notizie molto interessanti, per il resto invece ha scopiazzato quà e là quello che era già stato ovviamente detto in precedenza e ponendolo parzialmente, comunque in maniera "dubbiosa".
...Inoltre avevo già postato su bluray.com la nuova comparativa , ma ci si ostina a voler utilizzare quella vecchia (o forse sarò io che non mi sò ben spiegare in inglese, nonostante l'avessi segnalato e scritto a caratteri cubitali giusto qualche post dietro il suo, in ogni caso ecco il suo commento e le sue notizie , ripeto, alcune molto interessanti .
...In ogni caso, il suo giudizio e ovviamente, positivissimo ...:
Citazione:
Originariamente scritto da Pecker
...In poche parole, per chi non capisse lo "slang", lui dice di aver contattato nel relativo Thread , la EUREKA! Masters Of Cinema Inglese, e di aver chiesto informazioni riguardo la nostra Label Italiana STUDIO 4K e le sue Edizioni in BD, avendo come risposta, che secondo la Dirigenza EUREKA! , le nostre Release Italiane sono in perfetta regola riguardo la questione dei Diritti .
ohhh....grande Jesse...chissà ora se le Cassandre in servizio permanente effettivo si daranno una calmata...sono in regola e oltre ad editare da urlo capita pure che editino meglio(e costano meno) dei soliti mostri sacri...forse la cosa dà fastidio...:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da jesse-james
Confermo che l'edizione 4K è identica alla Criterion, ho entrambi i dischi..
La mia dovrebbe arrivare a breve, se serve posso postare altri screenshot.