[Qnap] NAS, tutti i modelli (Thread Ufficiale)

@Amunitello: Quale frequenza di refresh?

@Adslinkato: Non ho installato niente se non l'ultimo firmware, c'è qualcos'altro? hai un link?

Stefano
 
Se con un computer in rete vai dentro al menu del Qnap troverai la voce QPKG. Si tratta dei programmi QPKGet. Se clicci sull'icona ti si apre una finestra online da cui puoi scaricare alcuni programmi, tra cui un comodissimo (perché velocissimo nei trasferimenti da un'area interna ad un'altra, ad esempio dall'area download incoming ad una di deposito) esplora risorse in Aiax e il nuovo Twonky 6. Ci metti pochissimo.
 
Ultima modifica:
@mammabella: la frequenza con la quale il twonky controlla se ci sono aggiornamenti nelle cartelle che gli hai detto di tenere sotto controllo. Ora non posso accedere al NAS per dirti con esattezza dove si trova questa impostazione, ti posso dire che è relativa al twonky...
 
Ultima modifica:
Dunque ho installato la versione 6 del tronky. Viene però riconosciuta dal sistema come plugin, e non come applicazione, infatti nel panello di controllo risulta spenta.

Stasera controllo se ho ancora problemi.

@aminutello: ho messo il refresh a zero, in modo che non si aggiorni mai. Prima non ho controllato a quanto stava. Adesso sta facendo la scansione della cartella Qmultimedia.

E degli altri plugin, c'è qualcosa di interessante?

Stefano
 
Dunque, qui c'è il link per dare un'occhiata ai QPKG:
http://www.qnap.com/QPKG.asp

Consiglio senz'altro, come detto, la versione 6 di Twonky Media per visualizzare i file su display o client DLNA.

MLDonkey per la condivisione di file in rete.

Aiaxplorer, un esplora risorse in Aiax molto efficace e veloce.

SBS Squeezebox server, per gli utilizzatori degli squeezebox.

Per chi ha i Qnap grandi, con processori x-86, senz'altro Java e l'immancabile PS3 media server.
 
Ultima modifica:
adslinkato ha detto:
Ciao, Luigi: ....
.


Sapevo di trovare un libro aperto :ave:
Allora: tutta la prima parte è già stata implementata.... quindi tutta la casa è cablata e la rete Wi-Fi arriva quasi ovunque.....:yeah: (poi tu sai bene com'è il mio labirinto di casa in cemento armato...)

Devo procedere alla fase 2 cioè quella del media server:
la mia richiesta principe è che sia facile, bello (nell'interfaccia) e diretto da usare come interfaccia nel fare le poche cose che vorrei:
- sfogliare le foto dalle cartelle
- riprodurre dei file (i montaggi video della famiglia)
- eventualmente crearmi una copia di DVD e BR e leggerli on le copertina e così via

Chiedo quindi quale sia il migliore media server per questo tipo di uso

Altre domande:
- Qual'è il metodo migliore per fare delle copie 1:1 sul NAS di DVD e BR (programmi e formati da usare)
- Poi posso vederli con copertine e descrizione del film (tipo mi sembra Kaleidos che avevo visto al TAV?)

FIRMWARE:
Io ho ancora il vecchio firmware: mi consigliate di aggiornarlo (ho visto che a livello ultimedia ci sarebbero grosse novità)
 
adslinkato ha detto:
@ Paoletto2009. Il 112 e il 119 vanno benissimo per le tue esigenze e utilizzano processori veloci. Considera la rumorosità, seppur lieve, della ventola per il 112, che il 119 non ha. Non posso invece assolutamente aiutarti circa l'eventuale compatibilità con il Dreambox...

Grazie per la risposta!!
Il dream, a seconda dell'immagine che usa generalmente utilizza SMB, CIFS o NFS. Nelle specifiche i due NAS presi in esami possano gestire questi protocolli. Quindi dovrebbero essere compatibili!
Sulla silenziosità vince il 119 perchè non ha ventole....ma se il 112 avesse una ventola compe quella del dreambox che si sente solo avvicinando l'orecchio non sarebbe un problema. Se qualcuno ha avuto modo di provare il 112 come lo valuta a silenziosità?

Resta la differenza hardware (probabilmente il discrimine più importante)...e qui mi appello a voi che probabilmente avete esperienza sul campo testando questi oggettini.
Vale la pena spendere 240-250 € per il 119 per stare più tranquilli a livello hardware considerando i miei usi (e magari usi futuri) oppure con un 112 si è già tranquilli?
Ammetto che quando ho iniziato questa ricerca non mi interessava assolutamente il backup tramite un doppio HD. Invece per molti è la base affinchè non perdano dati in caso di guasti (anche per esigenze non professionali). A livello domestico il mio primo pc è del '96...negli anni mi hanno abbandonato ma non si è mai rotto un hard disk...ma è così frequente che si rompano?? Ma non voglio intricare il discorso, quindi resto comunque a scegliere tra il 112 e il 119!!

Grazie ancora per l'aiuto e scusate la lunghezza!;)
 
Eccomi! Non avevo visto questa discussione!
Possessore del 419P con 4 HD da 2T ciascuno in raid5, 2 hitachi 330JKAO e due WD 2003FYYS

Lo uso col popcorn C200 per vedere le ISO dei mie dvd e le foto in nfs o samba; inoltre con la squeezebox per la musica liquida, tutto fluido e perfetto

Nonostante rete cablata ho però problemi con le ISO dei BR, che procedono in modo non fluido e senza audio; infatti ho preso un box da 4 HD ove ho copiato le ISO dei miei BD e che ho collegato direttamente via usb al poppy

@airgio
per quel che ti occorre ti consiglio senz'altro il pop C200 in abbinata al QNPA, io mi trovo benissimo: vedo sul tv e sul vpr le mie foto, i film della famiglia originali e montati e le iso dei mie dvd; per le iso dei br, come hai visto, ho problemi, ma forse dipende dalla mia rete; col C200 ora si fanno velocemente copertine e trame, insomma, tutto facile ed un bel vedere
PS per le copie ISO anche di BR uso anydvdHD, per le ISo dei dvd è ottimo anche il gratuito DVDshrink

ciao
Maurizio
 
adslinkato ha detto:
...dentro al menu del Qnap troverai la voce QPKG. Si tratta dei programmi QPKGet. Se clicci sull'icona ti si apre una finestra online da cui puoi scaricare alcuni programmi ...

scusami, io ho il firm 3.3.1, cliccando su applicazioni, plugin QPKG si apre a dx la finestra, ma li ho installato SSOTS per la squeezebox .. come prendo altri programmi? cliccando su "ottieni QPKG"? Non è che poi mi cancella SSOTS col quale ho patito per farlo funzionare con la squeeze?

@mammabella
dov'è l'attivazione di tronky-media?
 
Ultima modifica:
mau98 ha detto:
per quel che ti occorre ti consiglio senz'altro il pop C200 in abbinata al QNPA, io mi trovo benissimo:
Maurizio

Era quello che pensavo... Solo una cosa pr le foto, oltre a quelle sul NAS, mi permette di vederle anche da Picasa sul Web?
 
Se vi piacciono di più gli Mkv consiglio il programma MakeMkv, con 2 click riversa 1:1 tutti i vostri DVD in Mkv... mentre per i BluRay uso DVDFab ;)
 
Gigio, il C200 (che è probabilmente il miglior player attualmente in commercio, soprattutto come solidità e validità nella riproduzione dei contenuti video) ha però una interfaccia "basilare", e gli hack/nmt attuali sono piuttosto complessi da impostare e gestire.
Ci sono diversi thread sul forum al riguardo, che ti consiglierei di leggere prima di fare la scelta.

Personalmente l'ho comunque scelto, preferendo la qualità all'estetica dell'interfaccia utente.
 
Thanks: devo farmi una cultura ( e spenderci un pò di ore)... ci saranno thread su più di 20 mediaplayer.... sarà una scelta difficile....
 
Attenzione che come plug-in QPKG, TwonkyMedia Server esiste in versione più aggiornata rispetto alla 4.4.17 che è la 6.0.30. La trovate qui (previa registrazione al forum QNAP):

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=213&t=38026

Se installate la versione TwonkyMedia QPKG ricordate, prima, di disattivare quella integrata nel NAS.

Tutte le applicazioni in versione QPKG possono essere scaricate dai rispettivi trhead nel forum ufficiale QNAP, sempre previa registrazione:

http://forum.qnap.com/viewforum.php?f=121

Come Digital Media Player DLNA potete prendere in considerazione anche il prodotto della stessa QNAP:

http://qnap.com/Products3.asp
 
@Obi
scusami ma non mi trovi d'accordo; io avevo l'esperienza del dvico-tvix, col quale agevolmente vedevo i film con le locandine; col C200 ed il tool NMJT riesco in pochi passaggi a caricare e modificare locandine e trame, e anche l'interfaccia a quel punto è assolutamente gradevole; io, dopo le prime prove, non ho trovato difficoltà
e poi, e qui hai ragione da vendere, c'è la solidità del pop (non so se hai mai avuto a che fare coi blocchi ed i reset del tvix....)

@avenger
come disattivo twonki? nella cartella serve multimediale UPnP? tolgo il segno di spunta a "Abilita Server multimediale UPnP"? C'entra nulla con l'altra applicazione "stazione multimediale" che, invece, non posso togliere perchè la uso con Ipad e Iphone per vedere foto e film nel NAS tramite Qmobile?

grazie!

maurizio
 
Ultima modifica:
Sì, ma col C200 c'è da fare un po' di "lavoro manuale".
NMJ (che aspetto con ansia in una release definitiva e seria) è ancora troppo acerbo.

Che poi, smanettandoci, si arrivi a un buon risultato è un altro paio di maniche.
Ma mi sembra che Gigi volesse qualcosa "very easy".
O no?
 
Paoletto2009 ha detto:
(...) Sulla silenziosità vince il 119 perchè non ha ventole....ma se il 112 avesse una ventola compe quella del dreambox che si sente solo avvicinando l'orecchio non sarebbe un problema. Se qualcuno ha avuto modo di provare il 112 come lo valuta a silenziosità?

Resta la differenza hardware (probabilmente il discrimine più importante)...e qui mi appello a voi che probabilmente avete esperienza sul campo testando questi oggettini.
Vale la pena spendere 240-250 € per il 119 per stare più tranquilli a livello hardware considerando i miei usi (e magari usi futuri) oppure con un 112 si è già tranquilli?
Ammetto che quando ho iniziato questa ricerca non mi interessava assolutamente il backup tramite un doppio HD. Invece per molti è la base affinchè non perdano dati in caso di guasti (anche per esigenze non professionali). A livello domestico il mio primo pc è del '96...negli anni mi hanno abbandonato ma non si è mai rotto un hard disk...ma è così frequente che si rompano?? Ma non voglio intricare il discorso, quindi resto comunque a scegliere tra il 112 e il 119!!
(...)
In effetti a 250 si trova sulla baia il 119 nuovo tipo, il plus, che però ha la ventola e il processore leggermente più potente 1.6Mhz contro gli 1.2 dell 119 liscio. Il 112 è analogo, sotto il profilo hardware, ma con la metà della RAM. Credo che alla fine dipenda molto dall'uso che tu intendi farne...

I doppia baia hanno il grande vantaggio di poter essere utilizzati per un semplice raddoppio della quantità di dati memorizzabili "spare", per un notevolsissimo incremento delle prestazioni dei dischi "RAID 0" o per una copia momento per momento dei dati contenuti nel disco principale, con dimezzamento della capacità totale del disco "RAID 1". E' una bella sicurezza in più!
 
Top