Risolto il mistero: non avevo visto ancora quella review, è di qualche giorno fa!
E non è di Mackenzie (pareva strano, di solito non prende posizioni così "drastiche")... ;)
Comunque la leggerò a breve.
Visualizzazione Stampabile
Risolto il mistero: non avevo visto ancora quella review, è di qualche giorno fa!
E non è di Mackenzie (pareva strano, di solito non prende posizioni così "drastiche")... ;)
Comunque la leggerò a breve.
Viste le ultime news mi sa che la serie 60 sara' l'ultima produzione di pannelli al plasma di Panasonic ( stop alla produzione da Marzo 2014 )
Era nell'aria da diverso tempo anche se manca l'ufficialità ma questa news appare come ufficiosa visto che 6 mesi fà hanno annunciato la stop alla ricerca e se non innovi più che senso ha continuar a produrre? per di più erano in profonda perdita...
Non appena mi scoppierà il crt (non dovrebbe mancar molto...) sarò costretto a prender un led :cry:
Vincent Teoh: "...regardless of what subjective reviews claim, no TV is perfect, not even the legendary Pioneer Kuros..."
BOOOM! E come si permette? :D
Scherzi a parte, review letta (mooolto più striminzita rispetto a quelle di Mackenzie fatte sui tagli maggiori), confermato tutto ciò che già sapevamo. Per quanto riguarda il gamma, sì, la sua posizione è molto "categorica", oserei dire estrema.
Onestamente mi pare pure un po' esagerato nell'affermare che un calibratore professionista che calibri a 2.22 non stia fornendo un buon servizio. Mah... :rolleyes:
[SBORONE MODE ON]
ah, e per la cronaca so anche come evitare che il 50" tagli il WTW (whiter than white) sopra il 242 nelle modalità Pro, ma non ve lo svelerò mai, tanto non serve a nulla... ;)
[/SBORONE MODE OFF]
e linka sta review Glad! Comunque a quanto pare non ti fai un "buon servizio" con la gamma a 2.22 :D :D
ahahahahah... ma io NON sono un calibratore professionista! :O
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1310062973.htm
Scuse! ;)
Tornando al discorso gamma: la prova a 2.40 che feci aveva il picco del bianco alle canoniche 90cd/mq. Attenzione, su hdtvtest Mackenzie & C. calibrano, anche per visione in stanza oscurata, a 120cd/mq!
Il quadro complessivo io l'ho trovato troppo "scuro" e privato di alcuni dettagli sulle basse luci (presenti a schermo, sì, ma non percepibili da normale distanza di visione) ovviamente in virtù di una luminanza "standard", diciamo consigliata per visione al buio.
E' chiaro che portandola a 120 candele tutta la scala dei grigi si "schiarisce" come valore assoluto (detto terra terra) basse luci comprese, che verranno un po' più in evidenza compensando in parte il gamma 2.4 che le abbatte.
Quindi la combinazione da loro utilizzata, 120cd/mq + gamma 2.4, potrebbe anche essere vincente: bassissime luci sufficientemente percepibili, immagine ultra-contrastata (troppo? da verificare...), profondità di immagine.
Che dite... forse vale la pena provare e fidarsi del buon Mackenzie (che anche se meno categorico del suo compare di fatto calibra a "120+2.4")? :)
Io fossi in te proverei certo che abituato a 90 cd/m2 scommetto che ti ci vorrà del tempo per abituarti alla luminosità maggiore (all'inizio per me storcerai il naso). Inoltre non so a questo punto se ti conviene mettere anche la luminosità del pannello su basso.. che ne pensi?
PS: CRIMINALE! "it would be criminal not to aim for 2.4 gamma" :D
ABAP & C. (Roby, Sano etc..), è caldamente richiesto un vostro commento in merito. :)
No ma il dubbio non si pone. Ora sto su "medio" per forza di cose avendo calibrato a 100-105cd/m2: su "basso" tiri fuori massimo 90-93cd/mq, qualsiasi valore superiore lo devi obbligatoriamente raggiungere con "medio" (con tutti i vantaggi che ne derivano a discapito di un solo "svantaggio" praticamente non percepibile da normale distanza di visione; se ti va leggi la mia disamina circa "basso vs. medio" in prima pagina della DU del VT60). ;)
Letta letta..e concordo con te, soprattutto nella parte "cosa preferisci" :). Scherzi a parte anche io sono su medio, anche se la mia diatriba attuale è: come eliminare quella lieve dominante rossastra? E soprattutto, ma la voglio realmente eliminare? Cacchio.
La elimini con una calibrazione ad hoc, non c'è verso (anche io ormai sono su medio in modo direi definitivo). ;)