• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con elettroniche Marantz e diffusori ancora da definire. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

[Philips Serie 9704H] LED PRO 200 hz FULL HD

assistenza

oggi sono passato in centro assistenza, la prox settimana vengono a prenderlo, il tecnico ipotizza o un aggiornamento "interno" (non quello che ho già fatto dal sito ufficiale) oppure.... una scheda....
Premetto che il mio è di metà novembre, quindi dei primi usciti.
Vi farò sapere i risvolti.
 
rickyda ha detto:
Ciao, complimenti per l'acquisto inanzitutto,
dato che anch'io sono in attesa del 52" da un'ordine online da fine dicembre:eek: ...mi diresti da dove ti è arrivato?:confused: anche in pvt!
Grazie!:rolleyes:

Io sono in attesa da 1/2 dicembre .... oggi il negozio on-line da cui l'ho prenotato mi ha detto fine febbraio ...... speriamo bene ...... STO A ROSICA' !!!!
 
io continuo a stare nel pallone più totale

adesso ho trovato l'ennesima recensione che non esalta molto le caratteristiche di questo tv:(


http://www.dday.it/prodotti/227/Philips-46-9704H.html

Le note dolenti

- sui fondali capita cioè di percepire un cambio di luminosità localizzato non necessario

-I colori appaiono infatti piuttosto forzati

-La visione di programmi in definizione standard regala meno soddisfazioni.

-i canali digitali si notano da una parte artefatti di compressione piuttosto vistosi, dall'altra qualche scalettatura di troppo

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
 
Ultima modifica:
Guarda, invece di cercare recensioni e dar retta a quelle, ascolta chi lo ha, e se puoi vai a vederlo di persona.

Io adesso non dico più niente, quel che ho detto su questo televisore è semplicemente la verità, altri amici che sono venuti a vederlo, anche piuttosto pignoli, sono rimasti a bocca aperta...

Cosa devo dire di più? Poi siete liberi di credere a noi oppure alle recensioni.....io è da tempo che non ne leggo più.....
 
cerca di capire spendere una grossa cifra e trovarsi con problemi potrebbe farmi incazzare parecchio

cioè per dirtela in breve è vero che un tv perfetto non c'è però per quella cifra non dovrebbe avere quel che leggo :(
 
diarma ha detto:
... sul sito (online...) dice garanzia Philips italia, ma se chiami ... ti rispondono che è coperto da garanzia Europa, ciao

Non vorrei sbagliarmi ma la Philips non fa assolutamente nessuna differenza in merito alla garanzia, applica sempre la garanzia europea a tutti i televisori.

matrix2 ha detto:
-La visione di programmi in definizione standard regala meno soddisfazioni.
-i canali digitali si notano da una parte artefatti di compressione piuttosto vistosi, dall'altra qualche scalettatura di troppo

Io l'ho appena ricevuto, sballato da 3 ore circa, posso dirti che non ho ancora avuto modo di fare nessuna taratura particolare, solo quella del wizard iniziale, e non noto assolutamente artefatti particolari ne scalettature per quanto riguarda la visione dei canali digitali, quello che ho notato è una sfocatura generale su canali che trasmettono programmi abbastanza vecchi, ad esempio ho provato il canale Sky Retro dove stavano trasmettendo una puntata di Hazzard e in quel caso i visi delle persone risultavano sfuocati, ma ripeto, solo su quel programma, su tutti i rimanenti canali non ho notato assolutamente nulla di anomalo.
Devo poi elogiare il comparto audio, sono rimasto piacevolmente sbalordito per la qualità dell'audio, non pensavo che si potesse arrivare a tanto un LCD.

Domani sera penso di cominciare a fare le prime regolazioni, inizialmente con il DVD Merighi, poi sfruttando alcuni suggerimenti apparsi in questo thread.
 
gigios ha detto:
Non vorrei sbagliarmi ma la Philips non fa assolutamente nessuna differenza in merito alla garanzia, applica sempre la garanzia europea a tutti i televisori.

confermo, del resto e' riscontrato anche in altri 3d riguardanti tv Philips.
 
matrix2 ha detto:
- sui fondali capita cioè di percepire un cambio di luminosità localizzato non necessario

solo se si forzano alcune impostazioni. Se opportunamente tarato non sussiste il problema.

matrix2 ha detto:
-I colori appaiono infatti piuttosto forzati

vai con la regolazione personalizzata trovata da Rapsody e ti dimentichi della regolazione colore. Perfetto.

matrix2 ha detto:
-La visione di programmi in definizione standard regala meno soddisfazioni.

questo vale per tutti i full hd. Ma se guardi soprattutto SD non vale la pena cercare un tv di questo livello


matrix2 ha detto:
-i canali digitali si notano da una parte artefatti di compressione piuttosto vistosi, dall'altra qualche scalettatura di troppo

Filtro mpeg + aumento nitidezza e scompaiono anche gli artefatti dei Divx.

Il bello dei Philips e' proprio che puoi lavorare sull'immagine per trovare un risultato conforme ai tuoi gusti, da un output piu' morbido fino ad uno estremamente sharp.
 
opinione

La mia opinione è che x utenti "esigenti", x chi è appassionato di film, calcio.... e che comunque passano del tempo davanti ad uno schermo e che vogliono il meglio, questo è il tv di riferimento, e ogniuno se lo regola finemente a proprio gusto.
Per un utilizzo nella media o tanto x avere un led lcd in salotto.... ce ne sono tanti altri che costano un pò meno.
Se consideriamo l'insieme di qualità e funzioni, e lo confrontiamo con altri prodotti..... il prezzo è adeguato, (vi ricordate quanto costava il led lcd philips precedente.....? oltre il 30% in più).
Mi sono informato, al centro assistenza dicono che la garanzia è valida ovunque lo si acquisti, e mi consigliano (cosa che farò subito) l'estensione x altri 3 anni. Sono rimasto stupito dal prezzo, pensavo fosse moooolto più cara. Per star tranquilli al 100% 5 anni.....
(p.s. non penso si possa pretendere di veder nitide e dettagliate cose vecchie come Hazzard, non lo sono di suo).
 
ciao, qualcuno ha notato problemi di vertical banding su questo tv? Nel senso, vedendo ad es. una partita di calcio, quando la telecamera si muove velocemente per seguire la palla, potrebbero notarsi come delle strisce o zone più scure sul campo da gioco.
 
Ricevuto ieri sera e non ho pensato di guardare la partita della Roma :D

Appena ne avrò l'occasione, non seguo il calcio, vedrò come si comporta e riferirò di conseguenza ;)
 
puffo1978 ha detto:
ciao, qualcuno ha notato problemi di vertical banding su questo tv?
il mio tv soffre di questo problema,lo noto soprattutto con le partite di calcio e con alcuni giochi fps
 
Ultima modifica:
piperprinx ha detto:
vai con la regolazione personalizzata trovata da Rapsody e ti dimentichi della regolazione colore. Perfetto.
Diciamo... il fatto è che non si riesce a mettere a punto il verde. :cry:

@matrix2:
Ciononostante è tuttora il TV più completo e complessivamente migliore che puoi trovare sul mercato. Potresti anche aspettare i nuovi modelli (di altre marche), fra qualche mese dovrebbero iniziarsi a vedere i giro; anche se, come si dice: chi lascia la strada vecchia per quella nuova, sa quel che perde, ma non sa quel che trova... :p
 
piperprinx ha detto:
non guardo il calcio neanche sotto tortura....

io si e pure su mediaset premium

ed è pure un bel test per i movimenti fluidi

sinceramente per me un tv deve poter fare tutto dalla pubblicità su un canale locale con segnale scarso fino all' HD , altrimenti non è un tv è un monitor per vedere i film, a questo punto invece di spendere 2000 euro me ne vado al cinema

che un tv in hd vada bene non è che ci vuole tanto ,io però vorrei pure vedermi un telegiornale senza dover vedere pixelloni al posto delle facce o colori sballati, o un pallone che lascia la scia come un missile

questo discorso non lo farei se costare 1000 euro ,invece costa almeno 600-700 euro in più di un 40 di altra marca e sinceramente i compromessi per questa cifra dovrebbero essere minimi

forse voi cambiate tv ogni 6 mesi IO NO voglio qualcosa di veramente buono anche per il futuro (ora non ho nulla in hd perchè non ho un tv in hd quindi non mi servirebbe a niente ma poi vorrei cominciare anche a vedere in full HD)
 
Ultima modifica:
@matrix2
Anch'io non avevo assolutamente nulla per vedere in HD prima di ieri sera, e sono d'accordo con te per quanto riguarda il fatto che un televisore di questa fascia di prezzo debba permettere la visione buona di quasi tutte le sorgenti.
Il problema credo sia legato al tipo di tecnologia!
LCD non credo potrà mai raggiungere i livelli di un CRT, e forse anche di un plasma, per quanto riguarda la visione di canali in SD, sicuramente si avvicinerà tantissimo (io ripeto, non seguo molto il calcio e quindi fortunatamente non soffrirei più di tanto il problema nelle partite, mentre per la visione di tv 'normale' se la ricezione è buona non ho notato differenze tali da farmi rimpiangere la visione sul vecchio CRT), ma non potrà mai essere perfettamente nitida come un CRT proprio per la natura della tecnologia (a meno che riescano ad aumentare la densità dei pixels ottenendo maggiore risoluzione da utilizzare per 'addolcire' l'immagine).

Non mi fustigate se ho detto castronerie :p, non è molto che cerco info in merito dall'HD.

P.S. Se pensi di visualizzare soprattutto materiale in SD forse ti conviene orientarti su un HD Ready al posto di un Full HD, dovresti avere meno problemi legati alla visione delle trasmissioni, mentre per la fluidità credo che il massimo sia ancora l'uso di CRT o Plasma.
 
Tutto ciò mi fa pensare che fra poco più di un anno, se va tutto bene, avremo i primi TV con tecnologia auto-stereoscopica = 3D senza occhialini.
Quindi se qualcuno aspetta un deciso passo in avanti della tecnologia in ambito televisivo deve avere la vista lunga... :D
 
gigios ha detto:
@matrix2


P.S. Se pensi di visualizzare soprattutto materiale in SD forse ti conviene orientarti su un HD Ready al posto di un Full HD, dovresti avere meno problemi legati alla visione delle trasmissioni, mentre per la fluidità credo che il massimo sia ancora l'uso di CRT o Plasma.

va be ma hd ready significa comunque roba vecchia e neanche hai la garanzia totale che si vede bene

cmq non voglio precludermi la possibilita di vedere in full hd dato che non lo cambierei il tv nel breve perido ,anche perchè per ora non è ancora pronta la ci+ ma quando arriverà già mi potrò vedere le partite in hd
 
Top