Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Pinoginoo
Non è che si vedano a scatti (sarebbe eventualmente una possibilità saltuaria non necessariamente risolvibile con il motion flow), semplicemente non c'è la possibilità di attivare il supporto al moto (che peraltro non tutti apprezzano) per rendere più fluidi i video 4k (è limitato al full HD) , purtroppo è una mancanza di praticamente tutti gli eps..........[CUT]
In pratica non si può attivare in 4k l'effetto chiamato "telenovela"? Che in teoria sarebbe meglio non averlo no? Io vorrei vedere il film nella stessa velocità in cui lo ha registrato il regista. Oppure il problema si presenta nel film 4k registrati in HFR 60hz tipo Lo Hobbit? (e si contano sulle dita di metà mano se non sbaglio i film con questa tecnologia).
-
Citazione:
Originariamente scritto da
scar1986
In pratica non si può attivare in 4k l'effetto chiamato "telenovela"? Che in teoria sarebbe meglio non averlo no? Io vorrei vedere il film nella stessa velocità in cui lo ha registrato il regista. Oppure il problema si presenta nel film 4k registrati in HFR 60hz tipo Lo Hobbit? (e si contano sulle dita di metà mano se non sbaglio i film c..........[CUT]
Esatto è quello che nelle sue peggiori implementazioni (o al massimo della potenza) genera l'effetto telenovela.
Sinceramente non so se supporti l'hfr, ma non credo che abbia problemi a gestire la trilogia dell'hobbit (quantomeno a frequenza normale)
-
il problema del 4K @60Hz è relativo alla banda passante su HDMI 2.0 e non ai proiettori in oggetto.
per questa ragione o si opta per un 4:2:2 mantenendo i 10 bit oppure per un 4:4:4 a 8 bit.
poi cerchiamo di entrare nell'ottica che il regista sia in qualche modo obbligato a scegliere i 24 fotogrammi per secondo e non sia propriamente una scelta artistica.
-
Buonasera a tutti. Sto optando per in tw9400. Lente a distanza 4mt dal muro. Visone sempre intorno ai 4mt. Più avanti vorrei un telo a cornice. Ho visto gli elite screens . Secondo voi un cinemascope lunette 2 curved White sarebbe esagerato ? O meglio un flacone sempre cinemascope ? La parete è grande, mi potete consigliare anche la grandezza ? Grazie anticipatamente. Saluti.
-
Buongiorno, mi consigliate anche una staffa a soffito fatta bene per il tw9400 ? Vi ringrazio
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gandalf999
Buongiorno, mi consigliate anche una staffa a soffito fatta bene per il tw9400 ? Vi ringrazio
Dipende quanto vuoi spendere per "fatta bene", se non ricordo male anche il 9400 ha gli stessi problemi di distanza fuori standard dei fori del mio 7900, e allora grandi alternative non ne hai, qual é la distanza esatta in obliquo fra i due buchi per il fissaggio?
-
Grazie Dam , credo che userò alla fine una mensola. Ho fatto dei test ieri con nuovo proiettore e devo dire che è fantastico anche su muro non trattato (figuriamoci quando ci sarà un telo).
Parlando con Ellebiser mi è stato consigliato un adeo reference white (cinemascope), ci sono alternative o soluzioni migliori secondo la tua esperienza ? Ho avuto anche problemi a capire come settare il proiettore su schermo cinemascope (soprattutto quando visiono schermate 16:9). Grazie
-
Mi inserisco nella discussione..in settimana mi installeranno il 9400 e sto cercando una staffa a soffitto un poco più economica di quella originale epson che costa un botto...un suggerimento da darmi x cortesia?
Risolto il problema...Dopo aver acquistato su Amazon una staffa in teoria universale, ma in pratica assolutamente inadeguata al 9400, ne ho acquistata una portatami dall’amico installatore...150€ contro i 33€ dell’altra.....meglio abundare che deficere....
-
@gandalf
Devi creare due memorie lenti che richiamerai in base al BD che vuoi visionare: una per il 16:9 e l'altra per il 21:9. Entrando nel menu' di controllo (lenti) viene visualizzato il reticolo per centrare correttamente il formato all'interno dell'area utile dello schermo, devi lavorare con zoom, shift e focus. Nel manuale è spiegato come fare.
Attenzione pero' che diversi BD commutano su formati diversi. L'ultimo Batman passava da 16:9 a 21:9.
Personalmente uso uno schemo 16:9 250x140, per il formato 21:9 ho creato una memoria dedicata con l'immagine che parte dal bordo inferiore dello schermo.
Enrico
-
@gandalf
Supponiamo che hai uno schermo in formato "cinemascope" 250x106, tutti i proiettori hanno matrici 16:9
Prima crea la memoria per il formato 21:9, agendo sui tre controlli centra l'immagine. Alla fine avrai l'immagine che riempie l'area 250x106 con due bande inutilizzate sopra e sotto. Verifica con un BD in questo formato e se tutto è OK crea una memoria dedicata.
Poi crea la memoria per il 16:9, l'immagine in questo formato avrà una altezza coincidente con l'altezza dell'area utile dello schermo ma con due bande laterali inutilizzate. In un 250x106 l'immagine in 16:9 sarà 106x189 cm che gia' di per se stessa è piccola, figuriamoci con i BD con AR misti...
Enrico
-
Ciao
ho un 81", a circa 4m di distanza, locale molto buio. ho la possibilità di due usati "nuovi": il il 9400 a circa 2100€ ed il 7400 a circa 1500€. La differenza di prezzo non è poca, ne vale realmente la pena?
Simone
-
Visto lo schermo di ridotte dimensioni ti consiglio il modello con l’iris regolabile che è il più costoso, ma ti permette di bilanciare correttamente la luminosità a schermo
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ellebiser
Visto lo schermo di ridotte dimensioni ti consiglio il modello con l’iris regolabile che è il più costoso, ma ti permette di bilanciare correttamente la luminosità a schermo
Grazie, ma si vedrebbe molto la differenza? O per un uso diciamo amatoriale è passabile?
-
La differenza si vede, il TW7400 ha un contrasto minore ma comunque rimane un buon proiettore, se mi chiedi se ne vale la pena ti rispondo: per me sì.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ellebiser
La differenza si vede, il TW7400 ha un contrasto minore ma comunque rimane un buon proiettore, se mi chiedi se ne vale la pena ti rispondo: per me sì.
Preso il TW9400 ! grazie del consiglio ;)