Edit:
è normale che il nero si alzi sulle basse ire?
Visualizzazione Stampabile
Edit:
è normale che il nero si alzi sulle basse ire?
Iuki, sei OT!! :rolleyes:
Da ieri sera,grazie al gentilissimo e disponibile Aenor anche io ho lo splendido Zt calibrato. Che dire,ci ho visto poche cose per ora,ma la differenza rispetto a prima è davvero notevole! Nero perfetto,incarnati da paura e una tridimensionalità che ti fa credere di essere davanti agli attori. Va da se che con i blu ray è pazzesco,ma anche con fonti meno nobili l'immagine risulta comunque decisamente più appagante. Ringraziando ancora Giorgio,non posso che consigliare a chi non lo avesse già fatto,di calibrare la propria tv. Bisognerebbe però poi avere il tempo dì rivedersi tutti i film!!!!! Grazie Giorgio,grazie Giorgio,grazie davvero!!!!
Ho visionato i grafici di Giorgio relativi al tuo ZT, risultato eccellente! Riguardarti TUTTI i film è un servizio compreso e obbligatorio, non te l'ha detto? :D
Gliel'ho detto gliel'ho detto... Non a caso ha fatto le 2 stanotte ! :asd:
In questo momento stiamo vedendo le storie di Masha! Sigh sigh,chiuso off topic!
Halloween Cal Session, su Device Control.
Dopo aver toccato il 2p potevo anche terminare la sessione, toccato quasi nient'altro, ora dopo 5.000 ore sembra diventato molto più docile oppure è l'ultimo firmware ad aver cambiato qualcosa? (il sospetto c'è):
.
https://s16.postimg.org/xt7j9kgyd/Ha...al_Session.png
PS: sarebbe interessante poter ricaricare il precedente firmware.
@Antonio Plasm-on , conosci se esiste una procedura per poterlo fare?
Grazie
Purtroppo non c'è modo di farlo per noi utenti, è possibile solo farlo scrivendo direttamente sulla flash della scheda A tramite un'interfaccia che è in dotazione solo alla fabbrica, nemmeno i CAT ce l'hanno.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Peccato, volevo provare in quanto dopo aver caricato l'ultimo firmware, che è avvenuto in prossimità di 5.000 ore di utilizzo, ho notato subito dei cambiamenti:Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
1. All'accensione il pannello spesso sfrigola sul nero che risulta palesemente anche ad occhio più alto, rimane così fino a quando gli arriva la prima immagine dalla sorgente e tutto sembra tornare normale, cosa mai notata prima me ne sarei accorto;
2. Maggior tendenza alla ritenzione, mai avuto problemi prima su questo fronte, si diceva che i 50 erano più resistenti e lo era davvero;
3. La calibrazione precedente non sembrava essere più così precisa;
4. Maggior evidenza del DFC, anche questo aspetto era raro solo su segnali 50Hz inesistente sui 24hz.
Fortunatamente dopo una prima sgrossata in calibrazione di qualche giorno fà gli ultimi problemi (3 e 4) sono rientrati alla normalità, per questo mi chiedevo se dopo 5000 ore era scattato un ulteriore step o dipendeva dal firmware che avevo caricato in prossimità delle 5.000 ore, anche la reazione ai comandi di calibrazione risulta diversa, questa volta in meglio.
Filippo, la mia opinione è che sia un ulteriore "step", e ti spiego il perchè. A 5000 ore sul mio ci sono arrivato ben prima dell'aggiornamento del fw e ho notato anche io esattamente tutto ciò che hai notato anche tu, punto per punto. Il 3 e il 4 rientrati allo stesso modo tramite ri-calibrazione, l'1 e il 2 persistono tutt'ora. :)
A 5000 nn credo ci arrivero' nemmeno a ridosso del prossimo cambio tv XD
Confermo anche io i punti 1-2 di Filippo, soprattutto in merito alla ritenzione ho notato un peggioramento davvero sostanziale dalle 2000 ore in poi. Attualmente sono a 2800 e devo davvero stare attento (ma comincio anche a fottermene, non posso essere schiavo del mio TV).
Per quanto riguarda la cal io dovrei rifare una 2.25 @60hz per giocare asap e dato che l'ultima l'ho fatta circa 600 ore fa (pre-update FW se non ricordo male) avrò modo di valutare eventuali cambiamenti.
Questa cosa del firmwere mi incuriosisce molto.. io non ho mai aggiornato il firmwere eppure lo sfregolio all'accensione lo vedevo spesso fin dal primo o secondo mese di utilizzo,Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
per quanto riguarda artefatti dinamici quali il DFC, li ho sempre avuti.. seppur ridotti, un po' più frequenti in SD e DTT, meno frequenti in Sky ed ancora più rari su i Blu-ray, nel senso che ti può capitare qualche volta di incappare in un Blu-ray che in una scena o due per la frazione di mezzo secondo poco più, vedi in un movimento veloce di su di un bordo del viso, o su un naso che si sposta rapidamente in orizzontale il cosi detto DFC, questo cè sempre stato e cè ancora..
la calibrazione ha ridotto ulteriormente le DFC, seppur non eliminate, per quanto riguarda il banding, su oltre 500 BD visionati, lo avrò notato due o tre volte, (di cui credo sia la fonte la causa almeno in paio di casi) ed ora dopo la calibrazione credo sia impossibile scorgerlo, ho provato anche scene ostiche con candele al buoi e la resa è pressoché perfetta
per il discorso ritenzione, anche qui non ho notato variazioni degne di nota nelle 4000 ore fatte in circa due anni di utilizzo, ne avevo parecchia prima e ne ho all'incirca la stessa adesso, quindi cerco di variare io contenuti
ieri ho rivisto il Bd di "Fuoco Cammina con Me" su richiesta di una mia amica ospite, devo dire che col tv calibrato pare quasi un altro film, molto più vicino alla resa della serie tv, il quadro è meglio equilibrato, ed il dettaglio è più limpido, senza pero gli eccessi sul rosso, notabili in particolare sul vestito rosso all'inizio del film, che ora rimane solido ma compatto.
cavolo.. se lo sapevo aspettavo di superare le 5000 ore, perché le prossime 1000 le faro in circa 6 mesi al massimo :(Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Faccio seguito al mio post nell'altra discussione per i dettagli tecnici ed altre considerazioni risultanti dalla calibrazione dello ZT60 di Luca (Giangee).
Ho potuto constatare di persona che i VT60 e ZT60 hanno lo stesso “DNA” ma sono in certi aspetti diversi, chiaramente a vantaggio di quest’ultimo:
La maggiore differenza credo la faccia il filtro frontale dello ZT60 diverso e migliore:
credo sia suo il merito di una resa dell’immagine riprodotta più pulita (meno dithering visibile) anche osservando da breve distanza il pannello, maggior pulizia la si nota soprattutto nelle aree più scure delle immagini al buio, davvero impressionante.
Gamma più preciso ed un CMS più “docile” sulle ISF Professionali:
dopo aver agito sul 2P (-6 R Gain, +4 B Gain della Color Temp Warm2) il Gamma al preset 2.4, risulta una BT.1886 pressoché perfetta;
il CMS a default, dopo il 2p, non presenta gli scostamenti sul Verde e sul Blu tipici del VT60, ripropone come sul VT60 un Magenta troppo luminoso, ma anche troppo saturo, fortunatamente solo all’estremo CIE, questo a differenza del VT60 mi è risultato meno gestibile ma non ha creato problemi in pratica.
Al termine della calibrazione, come da canonico intervento minimo e lineare sui comandi multipli (-2/-3 su G alle basse e -2/-3 su R alle alte, 0 sul B e da -2 a +5 di Luma dalle basse alle medie) si ottiene una resa con meno dithering, appena avvertibile da breve distanza, ma identica come luminosità (chissà perché mi aspettavo un pannello meno luminoso, invece ho misurato la stessa Y-max a 60 di contrasto del mio VT60), e apparentemente identica per gamma e colori, persino il “color checker classic”, presenta le stesse caratteristiche del VT60 (Avg dE2000=0,84 e Max dE2000=1,92 su Cyan e appena superiore a 1 solo su Blue-Flower e Orange), mentre il “color checker SG” (95 punti colore) risulta notevolmente migliore.
Posto di seguito qualche grafico:
da evidenziare le incertezze di lettura, non dipendenti dal TV, che fanno sembrare il Gamma apparentemente non preciso (classico errore di lettura al 100% e di conseguenza al 90%) inoltre sul Near Black la misura del nero rilevata di 0,0061nits è troppo alta rispetto alla reale, ciò fà sembrare il 0,5% meno luminoso ma legge un valore più corretto (0,0058 che risulta inferiore alla misura a 0%):
.
https://s22.postimg.org/zbyxcv74x/ZT...AL_Session.png