Visualizzazione Stampabile
Si, è corretto ed è anche logico, deriva anche dalle normali abitudini di cosa si guarda più frequentemente, su differenze minime è difficile giudicare se il cielo e un pò troppo azzurro o meno, è più facile riconoscere se un viso è troppo rosso o se l'erba è troppo verde.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Hai creato un mostro, confermo ! :asd: Fortuna che lato audio Luca mi sta frenando sulle Studio.. almeno evito di installare REW ancora per mooolto tempo :p.
tornando IT, ciò mi conforta in quanto il Blu è il primario che più mi ha fatto impazzire (mentre il giallo, miracolosamente senza toccare nulla è pressochè perfetto) avendo il dE max più alto (1.591 sul 50%) dopo quello del 25% del ciano.
A volte sto CMS comunque mi fa impazzire; ad esempio proprio il 25% del ciano sembra fregarsene totalmente delle variazioni che faccio sulla tinta (cyan_hue attuale = 5) per minimizzare il dE, rimanendo sempre nell'intorno del 2. :muro:
Hai ragione, è tutto molto logico in effetti.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
PS: Ste, manda manda! Più materiale ho -> più in fretta imparo
Occhio che a volte la lettura del ciano 25% SAT sballa, è una tinta molto sensibile alla ritenzione credo. Sporadicamente leggo un dE di oltre 1,5 e poi d'incanto torna buono buono a 0,9-1, senza cambiare nulla. Ormai lo so e mi regolo di conseguenza.
Blu e giallo sono legati: per esempio, desaturare il blu significa aggiungere giallo (sintesi additiva). ;)
Ah cavolo, allora potrebbe non essere così attendibile; ciò spiegherebbe il perchè delle non-variazioni in quanto è l'ultimo secondario che ho fatto ieri sera prima di spegnere. Lo rileggo stasera alla prima tornata.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Bravo! E segui l'approccio di Filippo, ok il gamut e le saturazioni ma dai grande importanza anche al color checker classic e flesh tones. ;)
Ok! Stasera misuro anche il fleshtones vedere a che punto siamo.
Bella postazione! :) cura nel design, molto ordinata ed integrata bene nel ambiente, spero un domani di poter fare qualcosa di simileCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
come mai l'immagine di Avatar sullo schermo è in 2.35:1, non dovrebbe essere in 1.78:1 ?
Se guardi meglio noterai sull'immagine 2 cerchi, è un test "real gamma" appositamente studiato e realizzato da Riccardo (utente Biasi) .Citazione:
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
Avevo notato i cerchi, pensando che si trattasse di un immagine statica, ma non capivo il perché delle bande nere,Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
ora so che è una cosa voluto.. :)
Per chi ha un lettore Blu-ray Panasonic come fonte principale, da USB putroppo va tutto a 60hz, l'unico modo per aggirare la cosa e provare a fare un disco Blu-ray da PC, contenente tuttii segnali test a 1080/24p?
se la risposta è affermativa, cosa mi serve e come dovrei procedere per relizzarlo?
Per realizzare cosa?
In ogni caso quel frame era riprodotto a 24Hz tramite il generator di Riccardo.
(grazie per i complimenti sulla postazione, spero ti riferisca alla seconda foto, nella prima alcune cose erano ancora provvisorie :))
Yuki, leggi nel thread "serie 60" e segui il mio suggerimento. ;)
Si mi riferivo alla seconda foto, non proseguo per non andare OT :p
Ah, ecco... lì anche le rose sono calibrate! :D
Chiuso OT.
Tornando in topic, quanto scritto qui.. http://www.spectracal.com/Documents/...QuickStart.pdf
è tutto corretto?
fate anche voi così la calibrazione del plasma con Calman5?
Mmm non proprio, noi non utilizziamo AutoCal e utilizziamo un workflow personalizzato. Quelle indicazioni sono proprio base base e vanno bene fino alla parte di calibrazione.
La cosa più importante nella calibrazione è il bilanciamento del bianco 2p e farlo fare ad autocal è come pretendere di fare una torta facendo dosare gli ingredienti dall'impastatrice.