Dacmagic vs Belcanto 2.5 possibile nessuna differenza?

  • Autore discussione Autore discussione Jarv
  • Data d'inizio Data d'inizio
forse quel belcanto merita di meglio per poter essere apprezzato...

Ci ho pensato, ma il tarlo di quel benedetto cdp X779es rimane. Il Sony non ha avuto problemi a mostrare le sue qualità, ed al tempo disponevo solo di cavi scadenti.

Domanda sciocca, esiste alcun modo (umano), per utilizzare il dac interno di un lettore cd, per decodificare una sorgente esterna (per esempio audio dal pc)?
 
Ultima modifica:
Io sincermente ancora non sono riuscito a fare un confronto tra dac e non ne possiedo ancora uno, non sento abbastanza musica per giustificare...[CUT]

Io per curiosità ho gettato il pc portatile (tramite jack dell'uscita cuffia) direttamente in pasto all'amplificatore. Quello che è uscito era un flebile e scadente suono, ma immagino che un pc con scheda audio di livello avrebbe fatto tutt'altro lavoro.
 
scusate magari non c'entra nulla ma io uso per mixare musica una scheda audio professionale che si chiama RME fireface 800, non so quanti di voi sa cosa sia... comunque ho provato ha mandare un flac dal mio computer e usare il suo DAC interno poi ho utilizzato un DAC preso da amazon da 10 euro collegando uscita ottica pc a al dac e rca ad ampli.... non ho sentito nessun salto di qualità, è vero stiamo parlando di una macchina che non è progettata per fare solo da dac ma stiamo parlando di una scheda da 1000 euro contro un dac da 10 euro...non ci credo che dentro quella scheda ci sia un chip inferiore a quello del DAC di amazon...
 
non è che un DAC sia un macro-chip che fa tutto da solo...
ci sono dei componenti a contorno, un'alimentazione, un buffer di ingresso, uno stadio di uscita analogico...
 
A questo punto, dove ho sbagliato? Perchè devo aver dimenticato qualcosa. Va bene che il Belcanto ha funzioni di pre amp e amp per cuffia, ma non vedo giustificati gli almeno 1000 euro di differenza.
L'errore sta in più punti
il primo,
è pensare che tutti i marchi(ce ne sono troppi ed inutili) possono e hanno la reale capacità di fare hi fi aumentando semplicemente costi e prezzi

il secondo,
ignorare che a volte per avere un pelo in più si moltiplica il prezzo per 3 o più volte, a maggior ragione se l'economico è un best buy

il terzo,
certe sfumature le cogli se hai un ambiente praticamente certificato che rasenta la perfezione
tutto il resto può solo essere autoconvincimento
 
Penso anche io che un elemento di questa discussione sia la bontà del Dac cambridge. Quindi ottime macchine a prezzi ragionevoli - meglio no?
 
forse quel belcanto merita di meglio per poter essere apprezzato...

Diciamo che e' un DAC (se parliamo del 2.5 e non dell'1.5, 1300-1500 euro costava l'1.5) che non nasce per essere collegato in ottico ma in usb direttamente al pc e meglio ancora se collegato direttamente ai finali e usato non certo con un lettore CD a monte ma con musica liquida magari HD.
Poi con i DAC pretendere differenze notevoli con tutto il resto dell'impianto identico facendo prove non in doppio cieco e rispetto ad un componente che siamo soliti utilizzare non e' proprio il massimo.
 
L'errore sta in più punti
il primo,
è pensare che tutti i marchi(ce ne sono troppi ed inutili) possono e hanno la reale capacità di fare hi fi aumentando semplicemente costi e prezzi

il secondo,
ignorare che a volte per avere un pelo in più si moltiplica il prezzo per 3 o più volte, a maggior ragione se l'economico è un best buy

il terzo,
cert..........[CUT]

Secondo e terzo sono ovvi ma se il primo e' riferito all'incapacita' di Belcanto di fare hifi e al fatto che sia marchio inutile come sempre noi italiani siamo riusciti a capire cose che nel resto del mondo non riescono a capire, ottimo... considerando che in Uk, Germania e USA considerano molti prodotti di questa marca fra i migliori in circolazione...
 
a me che in germania o altrove, (poi tutto da vedere chi sono questi che tu innalzi alla gloria dei muguru) considerano belcanto o altro il numero uno sono affari loro.....il parere degli italiani non è da meno
 
Io non innalzo nessuno (peraltro non so cosa sia un muguru), ogni parere ha il suo valore ma come ritengo poco sensati i pareri di chi descrive i prodotti con termini astronomici allo stesso modo ritengo poco sensato parlare di Belcanto come se appartenesse a marchi inutili e non in grado di fare hifi.
 
ognuno ha le sue visioni,opinioni, per me la risposta sta già nel post numero 1

Antonio, mi sembra un generalizzazione inappropriata: condivido il tuo post sui tre punti, ma, a meno che tu non ne abbia una esperienza diretta, non è sufficiente un utente con l'esperienza di cui al post 1 che possa squalificare Belcanto, proprio per i tuoi punti 2 e 3.

PS: il punto 1 è l'effetto della libera concorrenza .... Si spera che il mercato alla fine selezioni i produttori validi.
 
Nessuna generalizzazione....è la mia idea,la mia opinione,come voi avete la vostra, se ritenete che siano i migliori prodotti del mondo comprateli, per me resta il fatto che troppi marchi in questo ambito...e non mi si venga a dire che altrove ce l'hanno sempre più lungo di noi......perchè non è affatto così....e il post numero 1 è ciò che dici te alla fine......quello è il mercato...non io con una sala certificata e blàblà.....
 
a me che in germania o altrove, (poi tutto da vedere chi sono questi che tu innalzi alla gloria dei muguru) considerano belcanto o altro il numero uno sono affari loro.....il parere degli italiani non è da meno

È innegabile che il parere italiano spesso e volentieri considera troppo prodotti più ridimensionati in tutto il resto del mondo e viceversa non considera per niente marchi apprezzati in tutto il resto del mondo, hifi o automobili o molto altro sembra sempre che "noi" facciamo mondo a parte e la prova è il mercato ITALIANO dove c'è da impazzire per trovare determinati prodotti

Non siamo né scemi ne altro, ma non neghiamo che Siamo molto più chiusi del resto del mondo
 
Top