Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Stefano5
1. Il fatto di vivere in un mondo crudele in cui quello che comperi oggi dopodomani è già superato, ci induce sempre più a cercare di spendere i propri soldini in qualchecosa che duri il più possibile.
2. poi non è da trascurare che ho anche sentito parlare di Mediaset tutta anche in HD entro il 2010, quindi se vogliamo guardare avanti....
3. Poi cmq, in fase di confronto con Pioneer, non dimentichiamo che Panasonic ha ancora a catalogo la linea professionale
1. se aspetti, non compri mai... ci sarà sempre un prodotto migliore... o ti fermi e decidi o vai all'infinito.
2. nel 2010 magari avrai già cambiato altre 10 tv, che ne sai???
... se vuoi vedere il 2010, aspetta fino ad allora... sperando che poi nel frattempo non cambino ancora tecnologia (vedi i monitor olografici) e che il FHD non venga + utilizzato xchè considerato "obsoleto" (come forse quasi certamente sarà, visto che qualcuno in america spinge per i monitor 4k) :D
3. che verrà sostituita tra un annetto a detta dei callcenter.... perchè anche se "professional", la linea ha già qualche "ora" alle spalle, quindi per non rimanere indietro, cambieranno pure quella (com'è pure ovvio)
-
Citazione:
Originariamente scritto da mtitone
1. Sono entrambi 50 pollici, entrambi plasma, entrambi fullHD
2. lo so che sono di 2 fasce "di prezzo" diverse, è proprio quello che sostengo io, che alla Panasonic hanno pensato bene di non proporre lo stesso prezzo dei PIO perchè nessuno se li sarebbe presi, questo si sarebbe stato da stupidi.
3. in definitiva è proprio dal RAFFRONTO tra la qualità dei 2 plasma che alla Panasonic hanno deciso di porlo in una fascia di prezzo più abbordabile.
1. anche i Samsung o gli LG hanno quelle caratteristiche, ma non per questo si devono paragonare ;)
2. proprio xchè sono 2 prodotti di fasce diverse con caratteristiche "hardware" diverse NON possono essere considerati "allo stesso piano"... altrimenti avrebbero prezzi simili con caratteristiche simili.
3. questo tuo punto va contro il tuo punto precedente. se hanno caratteristiche diverse non possono confrontarsi (anche se tutti noi tendiamo a farlo xchè siamo convinti del contrario).
... ripeto: non puoi paragonarmi una ferrari 612 con una fiat croma solo xchè entrambe sono:
- hanno dimensioni simili ( = vedi 50" )
- italiane ( = vedi FHD )
- hanno 4 ruote ( = vedi funzioni DDT )
- hanno 1 motore ( = vedi scaler/deinterlaced )
-
Citazione:
Originariamente scritto da Stefano5
... se vogliamo guardare avanti....
Se vogliamo guardare avanti dobbiamo prendere atto che per i prossimi anni:
1) i programmi SD faranno ancora la parte del leone sugli schermi degli italiani;
2) lo standard utilizzato per le trasmissioni HD sarà il formato 1080i;
3) lo standard utilizzato per i supporti ottici HD DVD/BD (a mio parere la vera HD) sarà il formato 1080p/24.
Quindi credo che chiunque voglia investire qualche migliaio di sudati euro in un televisore, con la speranza di goderselo per qualche anno, non possa rinunciare ad un pannello Full HD che:
1) scali/deinterlacci i programmi SD in modo dignitoso;
2) deinterlacci i programmi 1080i in modo altrettanto dignitoso;
3) gestisca in modo corretto i 1080p/24.
Le precedenti considerazioni mi hanno fatto concludere, che mai come in questo momento, sia opportuno restare alla finestra ancora per qualche tempo.
Il tutto, ça va sans dire, è completamente ed assolutamente IMHO ;)
Ciao.
-
Citazione:
Originariamente scritto da ais001
... è come voler insistere che una ferrari 612 è equilavente ad una fiat croma. solo xchè hanno 4 ruote ed 1 motore non significa che siano la stessa cosa eh?! ;)
Infatti la Croma è infinitamente più spaziosa :rotfl:
-
Uzimir condivido tutti e tre i tuoi punti nella scelta.
Aggiungo che il supporto al 1080@24 ( BEN GESTITO) è secondo me fondamentale, molto più di una hdmi 1.3
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Uzimir...
... e questo chi caxxarola è??? io ho trovato solo un utente col nick strano: "otimov" :confused:
P.S.= raga, ieri sera son tornato a provare il 50PZ700 per vedere se è vera quella procedura del menù segreto (e vedere se era lì che ho visto il 24p ON/OFF):
Citazione:
hold down -vol
press recall 3 times
... non c'è stato modo, per come ho provato io, di farlo apparire (da acceso e da spento)... quindi o ci sono altri passaggi da fare, o la procedura è diversa per il modello "italiano".
N.B.= da voci non ufficiali, mi hanno informato che a fine mese (dopo il 27 c.m.) Panasonic metterà in sconto tutta la linea di monitor pz/px di 200/400€ (tipo la menata della finanziaria sulla rottamazione e sul DTT). abbassano i prezzi per "fregare" clienti a pioneer??? :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da uzimir
Le precedenti considerazioni mi hanno fatto concludere, che mai come in questo momento, sia opportuno restare alla finestra ancora per qualche tempo.
Guarda che sono sostanzialmente daccordo con quello che dici, pensa che anch'io stavo per comprare un Pana pro, poi ho deciso di aspettare ancora un pò e vedere come vanno queste nuove uscite....
L'unica cosa su cui ho dei dubbi è che non sono certo che un Pro (diciamo fra i 5 e gli 8 Keuro) per vedere bene i segnali sd sia oggi una scelta saggia.
Tieni presente che stanno uscendo tante sorgenti già dotate di scaler deinterlacer, e che ti danno in uscita già un buon segnale 1080p (vedi la ps3 con i dvd).
E' da tempo che si parla della nuova generazione di dec dtt in uscita da fine anno, che saranno anchessi dotati di chip di deinterlaccio di un certo livello (già sui dvd/rec con dtt si vede qualcosa).
Poi và fatta anche una considerazione di tipo "economico quantitativo", ovvero le linee pro dei plasma avranno delle tirature sicuramente più basse, ed il rapporto qualità/prezzo sarà sicuramente a sfavore nei confronti delle linee più economiche.
Tutto sommato credo che chi ha già comprato un PZ non avrà di che pentirsene.
Ciao.
Stefano
-
Citazione:
Originariamente scritto da Stefano5
1. E' da tempo che si parla della nuova generazione di dec dtt in uscita da fine anno, che saranno anchessi dotati di chip di deinterlaccio di un certo livello (già sui dvd/rec con dtt si vede qualcosa).
2. Tutto sommato credo che chi ha già comprato un PZ non avrà di che pentirsene.
1. se uno guarda per bene tutte le tecnologie presenti e future, non dovrebbe mai comprare niente xchè ovviamente appena esce "da noi" una tecnologia nuova, gli sviluppatori/tecnici stanno già sviluppando la versione seguente.
... quindi il punto alla fin fine è: aspetto e salto un'altra generazione di tecnologia "in attesa di..." o mi fermo a questa e cerco il meglio che posso permettermi con un budget prefissato???
... io opto per la seconda per un semplice motivo:
- come ogni anno si vocifera su upgrade/update/aggiornamenti di funzioni e "banda passante" (come coi pc) x migliorare la visione
- ogni anno escono modelli diversi e + prestazionali
- ogni anno si publicizzano nuovi standard
- alla fin fine il 90% di noi guarda ancora i DVD e gioca con la PSX & X-Box
... se fai 2 conti, quasi quasi ti conviene prenderti un buon plasma HDReady (Pioneer) o optare per una soluzione tipo Panasonic PZ700 che ti da la funzione 1080p per giocare e x vedere i dvd (usando un lettore dvd che ti spara il segnale a 1080p).
... secondo me prima che si "sblocchino" e si decidano tra HDMI1.3, HD-DTS, HDDVD o BDRay, FHD (o se mai arriverà il "4k"), 1080p/24fps e altre cose..... ci passano ancora 2/3anni.
... a sto punto mi prendo sto panasonic che me lo godo ora e tra un paio d'anni forse lo sposterò di stanza ed opterò per qualcosa di + performante (se riterrò necessario passare ad altro).
... anche xchè ho un bordello di dvd ( + di 500) che volevo rivedermeli su un FHD e con un denon 2930 :D
2. infatti credo che in questo momento a quel prezzo non trovi di meglio (parlando di: FHD + 50pollici), poi ovvio che se uno vuole la perfezione deve optare per altri prodotti ( vedi 55AMG ed il suo pio 5000ex ), ma in tal caso hai spese ben + "pesanti" e non tutti son disposti a spendere 8000€ per un monitor professionale puro ;)
-
Non "smontiamo" troppo questo prodotto pero' visto che è per me il o tra i migliori prodotti Panasonic usciti sinora.
Bisognerebbe andare a fondo a quanto fatto notare dal Ais riguardo al menu segreto e vedere cosa c'è riguardo il 24P.
Dov'esse lavorare bene col 24p sarebbe un buon acquisto. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Dov'esse lavorare bene col 24p sarebbe un buon acquisto. ;)
Io nn ho ancora sentito uno (qualificato) che abbia lamentato problemi sul 24p e neanche nella rece di Af Digitale mentre per LG (stesso numero rivista) che ufficialmente supporta il 24p sono stati espressi parecchi dubbi in merito
-
Sì difatti il problema non è l'accettare o meno il 24P, ma come questo viene poi "trattato".
Accettarlo e poi fare un pulldown sarebbe come non accettarlo qualitativamente parlando :D
-
Comunque avendo visto il 50", comprerei questo Panasonic piuttosto che qualsiasi LCD FullHD.
-
Scusate ma a parita' di prezzo non ci penserei 2 volte a prendere il nuovo Pio Hdready rispetto a questo "full hd".....andate a vedere i 2 pannelli possibilmente vicini ;)
-
Infatti io ho optato per acquistare il pioneer hd ready rispetto al full pana e sono ancora piu'convinto dell'acquisto fatto visto la qualita' di visione del pioneer e ciao ciao scatti con i bluray....visione fluidissima.........
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Sì difatti il problema non è l'accettare o meno il 24P, ma come questo viene poi "trattato"
... sarebbe ottimo capire SE dandogli una sorgente 1080p/24 potente (modificando il software o smanettandoci dentro alle opzioni) si potesse in qlc modo disattivare il controllo/processore interno e farglielo "digerire" forzatamente... si risolverebbero molti problemi e dubbi :D
