Guida setting Catalyst driver video Ati AMD

[red5goahead]

Si . è vero , ci ho pensato anch'io , la speranza è che con qualche aggiornamento si possano rendere compatibili Hevc schede comunque già molto potenti

 

[Feelingblue]

Mi arrivata la 285 e l'ho provata una attimo.

Confermo che l'edge enanchement fa schifo.
La cosa migliore e' sempre la solita, e cioe' disabilitare al 100% tutti pp della scheda video e lasciare fare scaling e sharpness a chi li sa fare bene.

Mi devo ricredere sul fluid motion con il powerdvd, hanno fatto un ottimo lavoro, qualche artefatto c'e' ed eì normale che ci sia, ma tutto sommato funziona moto ma molto bene.

 

[red5goahead]

beh scaling mi pare ormai non serva molto. se vuoi vedere bene qualcosa certo non parti da un dvd o un 720p sperando che anche un madvr faccia i miracoli . per l'edge è troppo potente e va tenuto al minimo. se no rovina l'immagine in modo spropositato.

 

[Feelingblue]

IN realta' a me lo scaler serve perche mi sto registrando un casino di roba dal TVSat e quindi faccio SD ->1080p.

L'edge e' fatto a schifo perche lavora tanto sul luma quindi crea overshot a livelli inimmaginabili.
Anche uno shader del cacchio fa meglio.

Con i video funziona anche la "super resolution", anche se non l'ho ancora provata.

 

[red5goahead]

Ah be allora si. Ma in dxva per scaler e edge enhance non c'è molta scelta . o la fa il motore della scheda video o niente. parlo di renderered video standard o derivati. non di madvr che come sappiamo non è supportato da nessuno o quasi dei media center open source.

questa impostazione come ce l'hai tu?

Image hosted for free at CtrlV.in

 

[Feelingblue]

uguale con in piu "enable virtual super resolution"

 

[ale7750]

Ragazzi buongiorno a tutti.
Ho una 6850 e come player uso MPC con madvr.
Vorrei escludere qualsiasi intervento della scheda video (accelerazione hardware) visto che a quanto pare otterrei migliori risultati via software.
Come devo intervenire?
Grazie

 

[red5goahead]

Forse sei un filino off-topic, che ne dici?

 

[Feelingblue]

Non devi toccare nulla, installi e lasci tutto come e'.
Nel Lavfilters accertati che sia disabilitata l'accelerazione dxva e come altri settaggi non serve toccare nulla.

 

[ale7750]

Forse sei un filino off-topic, che ne dici?

Scusa non si parla di setting driver catalist?
Vorrei sapere come settarli per non inficiare la qualità video che a quanto pare risulta essere migliore via software.
Almeno con la mia scheda, discorso divero per le r285/90

 

[ale7750]

Non devi toccare nulla, installi e lasci tutto come e'.
Nel Lavfilters accertati che sia disabilitata l'accelerazione dxva e come altri settaggi non serve toccare nulla.

Grazie Feel
Quindi dici che così come sono non dovrebbero intervenire in alcun modo al posto del renderer?

 

[red5goahead]

Scusa non si parla di setting driver catalist?
Vorrei sapere come settarli per non inficiare la qualità video che a quanto pare risulta essere migliore via software.
Almeno con la mia scheda, discorso divero per le r285/90

Se usi madvr, se proprio non ne puoi fare a meno perché te lo ha ordinato il dottore , non devi fare nulla. Per quello che ho detto che con l'argomento della discussione c'entra poco. Ma ammetto potessi non saperlo prima, quindi sei più che giustificato.

Per la questione lav codec video che diceva Feelingblue puoi anche verificare l'opzione "dxva2-copy back" che dovrebbe ritornarti l'immagine decodificata, via dxva appunto, e questo prima di interventi ulteriori da parte della scheda video (dithering, scaling ecc.) Avresti così il vantaggio della decodifica da parte della scheda video ma poi il resto del lavoro lasciarlo al sw. la dxva-copy back è stata inventata qualche tempo fa proprio per essere usata con renderer video che non fossero l'evr o derivati.

Feeeling blue: ti chiedo una cortesia, potresti confermare in questo thread nel forum Media portal che hai provato il Fluid Motion e che per te è di ottima qualità, immagino quindi senza effetto telenovela per capirci. Provo a convincere gli sviluppatori a lavorarci su, almeno ad uso di chi utilizza il player con un monitor pc.

 

[ale7750]

Se usi madvr, se proprio non ne puoi fare a meno perché te lo ha ordinato il dottore , non devi fare nulla. Per quello che ho detto che con l'argomento della discussione c'entra poco. Ma ammetto potessi non saperlo prima, quindi sei più che giustificato.

Perdono
Ma poi cos'hai contro madvr?

Per la questione lav codec video che diceva Feelingblue puoi anche verificare l'opzione "dxva2-copy back" che dovrebbe ritornarti l'immagine decodificata, via dxva appunto, e questo prima di interventi ulteriori da parte della scheda video (dithering, scaling ecc.) Avresti così il vantaggio della decodifica da parte della scheda video ma poi il resto del lavoro lasciarlo al sw. la dxva-copy back è stata inventata qualche tempo fa proprio per essere usata con renderer video che non fossero l'evr o derivati.

Guarda io installa i k-lite full, setto madvr con i valori che ho trovato nelle guide e (puoi anche non crederci) vado alla grande.
Tra l'altro nella guida che uso (non ho il link a portata di mano) il tizio ha scritto che con le gpu fino alla HD7xxx è meglio andare di software.
Ed effettivamente tra "dxva2-copy back" e "none" quest'ultima dà un migliore qualità.
Quindi arrivando al dunque, se metto "none" sul LAV non ho alcun intervento delle scheda video?
Installando i catalist (adesso omega) non devo settare nulla per ottenere quello che voglio?

 

[Feelingblue]

IL dxva-copy back lascialo perdere a meno di non voler usare del PP particolare.
Usa sempre il decoder software con filmati progressivi e con gli interlacciati fai le prove.

Per quanto riguarda il fluid motion:
Il problema e' che dipende dal tipo di scena e dalla qualita del video e ora come ora non ho tanti film per provarlo.
L'effetto "telenovela" c'e' perche si tratta di frame insertion, qundi c'e', e' fisiologico.
Gli artefatti ci sono ogni tanto.
Diciamo che e' un'ottima implementazione dello SVP gestito dai driver video.

La cosa migliore e' scaricarsi la trial di PDVD, buttare su un BD e provarlo di persona, tanti lo apprezzeranno ma tanti lo schiferanno.

 

[red5goahead]

Perdono
Ma poi cos'hai contro madvr?[CUT]

Nulla in particolare, usa cosa vuoi, ma non c'entra nulla con la discussione

non utilizzare la catena Amd è un peccato perché ti perdi alcune funzioni molto utili come per esempio il de-interlacciamento. o alcune funzioni come miglioramenti risoluzione o qualità del video (se li vuoi usare). con i catalyst invece puoi continuare ad usare anche con la decodifica software quindi non dxva-2. la scheda video->colore (sia base che avanzato) quindi per calibrare da sorgente luminosità , contrasto ecc., campo dinamico ecc. mentre le opzioni che trovi in qualità funzionano solo in dxva-2 perchè sono funzioni di processamento dell'immagine già decodificata in hw.
Decidere ogni volta come fare è certamente bello sopratutto quando si inizia e si vuole smanettare ma dopo anni uno si concentra sulla visione del film e per chi usa una media center diventa frustrante dovere cambiare in base a che tipo di materiale devi riprodurre.

Quello che non capito nella tua situazione è che parli di klite e di madvr poi parli di mpc che usa invece i lav codec quindi non capisco cosa tu stia usando e come.

 

[Feelingblue]

non utilizzare la catena Amd è un peccato perché ti perdi alcune funzioni molto utili come per esempio il de-interlacciamento. o alcune funzioni come miglioramenti risoluzione o qualità del video (se li vuoi usare).[CUT]

I miglioramenti risoluzione e tutti i settaggi sulla qualita' video ho appena finito di fare un casino di raffronti sul mio vpr e il responso e' che sono mediocri.
Appena possibile conviene disabilitare tutto il possibile e l'immaginabile.

la scheda video->colore (sia base che avanzato) quindi per calibrare da sorgente luminosità , contrasto ecc., campo dinamico ecc. mentre le opzioni che trovi in qualità funzionano solo in dxva-2 perchè sono funzioni di processamento dell'immagine già decodificata in hw.[CUT]

Fungono in base al render , quindi vanno non solo in dxva ma anche in dxva.

Il fluid motion confermo che funziona bene cmq , ho lanciato un po di scene a caso qua e la.
Gli artefatti sono pochi in qualche contorno nelle scene col parallasse, e l'effetto telenovela non e' cosi ponzato, forse ci sto abituando l'occhio.

L'unico aspetto dei nuovi driver che mi e' piaciuto e' la gestione del banding, che a 10bit e' ridottissimo, quasi assente.
E non ho visto differenze tra l'utilizzare l'RGB Studio e l'RGB Full.
L'Ycbcr secondo me non va mai usato.

 

[red5goahead]

I miglioramenti risoluzione e tutti i settaggi sulla qualita' video ho appena finito di fare un casino di raffronti sul mio vpr e il responso e' che sono mediocri.
Appena possibile conviene disabilitare tutto il possibile e l'immaginabile. ..........[CUT]

E' opinabile. Lasciamo la scelta ad ognuno. Secondo me un po' di edge enhance se i file sono per esempio delle serie tv può essere utile (ma proprio solo 1 o 2 tacche, oltre sono d'accordo con te che peggiorano solo). a me è piaciuto che nella R7 260x ci sono le impostazione automatiche ed è quindi presumibile (ipotizzo) che il motore prima veda se c'è bisogno di intervenire e poi si attivi o no. Per video di qualità anche media penso che alcune opzioni , se non tutte di fatto non si abilitino mai lasciando l'immagine inalterata.

Fungono in base al render , quindi vanno non solo in dxva ma anche in dxva. ..........[CUT]

si , certo, è quello che ho detto! Colore (sia base che avanzato) funzionano sempre, quindi anche mettendo in software il codec lav, mentre le opzioni presenti nella scheda qualità vanno solo se sei davvero in dxva utilizzando quindi il renderer evr. se usi madvr disabiliti automaticamente la dxva e torni in decoding software e quindi non vanno (come è giusto che sia quel processing è dentro il motore Uvd di Amd, se non lo usi non puoi avere il processamente attivato). Lo si vedi chiaramente con lo stesso edge enh mettendo al massimo e poi in diretta sul video utilizzando il checkbox per disabilitare,se non sei in dxva non c'è alcun intervento.

correggo e mi scuso per quanto ho scritto nella parti in sottolineato: anche le funzioni qualità funzionano non in dxva e se si usa evr (con madvr non saprei). E' qualcosa di differente o nell'ultimo driver oppure per la scheda stessa. e' un ottima cosa.

 

[Feelingblue]

si , certo, è quello che ho detto! Colore (sia base che avanzato) funzionano sempre, quindi anche mettendo in software il codec lav, mentre le opzioni presenti nella scheda qualità vanno solo se sei davvero in dxva utilizzando quindi il renderer evr. se usi madvr disabiliti automaticamente la dxva e torni in decoding software e quindi non vanno (come è giusto che sia quel processing è dentro il motore Uvd di Amd, se non lo usi non puoi avere il processamente attivato). Lo si vedi chiaramente con lo stesso edge enh mettendo al massimo e poi in diretta sul video utilizzando il checkbox per disabilitare,se non sei in dxva non c'è alcun intervento[/B].[CUT]

I PP della scheda video sono mediocri perche basta un banale FFdshow per fare meglio. Ma anche i PP inclusi in Potplayer sono migliori. Senza scomodare avisynth. Quindi siamo nella categoria del mediocre secondo me. Ma come tutte le cose dipende che cosa uno e' abituato ad usare.

Per il resto si, piu o meno e' quasi cosi.
I settings sotto "qualita" sono legati al render, non al decoder dxva.
Cioe in pratica le Dxva sono della Api formate da un decoder + il suo render.
Tutti i pp delle schede video in genere sono gestiti dal render, quindi a prescindere da come e' settato il decoder (dxva, copy back, software), puoi usarli o non usarli a seconda di che render usi in quel momento.

Se usi Madvr non disabiliti automaticamente le dxva perche le puoi usare lo stesso (decoder).

L'unico settaggio oscuro e' il fluid motion.
e' usabile solo dal powerdvd.
Ho provato a prendere anche i file .ax dentro le cartelle del PDVD, registrarli e usarli come filtri esterni ma niente.

 

[red5goahead]

Per il resto si, piu o meno e' quasi cosi.
I settings sotto "qualita" sono legati al render, non al decoder dxva...........[CUT]

Si, certo , quello che vorrei però sottolineare è che sono certo che con la precedente HD5770 non era così ovvero persino le opzioni video (contrasto, luminosità ecc.) funzionavano unicamente in dxva ed erano evidentemente un tutt'uno con la decodifica. Evidentemente con la scheda nuova (R7) o con gli ultimi Catalyst (non saprei perché come hai capito non ci sono tornato sopra), questa cosa è cambiata e indubbiamente in questo modo è meglio, lasciando maggiore scelta. Io ho sempre lasciato la dxva proprio per non perdere soprattutto le funzioni di correzione di contrasto e luminosità e non ha mai funzionato senza. Ora che lo so posso senz'altro pensare di passare alla decodifica software da parte dei Lav. Ma la domanda è : anche in questo tu pensi che il decoder interno della scheda, per l'h.264 per esempio, non sia all'altezza di quello Lav? Ci sono delle prove oggettive eseguite da qualcuno? Come prestazioni non ci sono ormai molti problemi, con un Fx-6300 la cpu sale di appena 5-6 punti percentuali con la decodifica software (12-13% contro 4-5% con la dxva)

Oltre il Fluid Motion resta da capire il ruolo di questa opzione

Image hosted for free at CtrlV.in

che non c'era prima

 

[paoloboccardi]

Ah be allora si. Ma in dxva per scaler e edge enhance non c'è molta scelta . o la fa il motore della scheda video o niente. parlo di renderered video standard o derivati. non di madvr che come sappiamo non è supportato da nessuno o quasi dei media center open source.

questa impostazione come ce l'hai tu?

http://i..........[CUT]

A me da anche 12 bit di profondità: è meglio attivarla o non serve a niente e influisce negativamente sulle prestazioni?
Grazie