Visualizzazione Stampabile
sì, come al solito i samsung sono tutta un'altra pasta esteticamente... non so che designers abbiano in panasonic, non sono capaci di disegnarne uno decente, eppure è solo un rettangolo, basta una cornice minimalista come questo samsung... bho
E' vero che i giapponesi hanno uno stile sobrio, ma sony e toshiba sono comunque belli, panasonic invece si mantiene sul proprio stile, forse per non perdere continuità, il fatto è che è uno stile soporifero, dovranno decidersi ad abbandonarlo...
non è dinamico, è nativo, così indicano nelle specifiche. E non è nemmeno un errore perchè nei modelli delle serie inferiori indicano invece dinamico, guarda la comparativa delle varie serie. Tra l'altro poi lo chiamano proprio contrasto infinito...Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Beh, ma è in linea con le aspettative, infatti, come dicevo, io, a spanne, non mi aspetterei un nero migliore di 0.01 o 0.02cd/m2, grosso modo, anche perché, è da tenere presente, il pannello della serie G è identico a quello della serie V, e la serie G è ottima per il rapporto qualità-prezzo (quindi non possono puntare sulle prestazioni pure con prodotti del genere).Citazione:
Originariamente scritto da Pietruzzo
E' dinamico eccome, cosa scrivono mi interessa zero (vogliano andare a vedere le specifiche degli lcd? Contrasti di milioni a uno in libertà?), è OVVIO che non sia nativo, e no, non lo chiamano contrasto infinito, chiamano infinite black pro il filtro sul pannello, come quello dei primi neo pdp era infinite black (senza pro).Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
Prevedo delusioni enormi se cominciate a credere che abbia 5 milioni ad 1 di contrasto reale.
PS: casualmente 5 milioni ad 1 è il contrasto dei migliori lcd a led, tipo i cell tv toshiba, guarda caso le tv quest'anno hanno tutte quel contrasto, avranno scoperto il modo di aumentare di qualche centinaio di volte il contrasto dei kuro tutti contemporaneamente (anche su tv da 1300€) :).
vediamo se qualuno trova l'errore (o gli errori)
http://www.hdtvtest.co.uk/image/news...-evolution.jpg
chissà se hanno raggiunto la prima gen di kuro hd-ready o full-hd :rolleyes:
@onsla
un nuovo tipo di misurazione; misurano il nero con la tv spenta e poi l'accendono e misurano un quadrato bianco 10x10 pixels.
magari è come i kuro 2nd gen che dopo una quindicina di secondi di schermo totalmente nero spengono il pannello.
piuttosto vedo che i samsung danno supporto 3d anche con una tv plasma non top di gamma
Sono curioso di vedere all'opera i nuovi plasma samsung e lg! :)
@aznable
Si sono adeguati: quest'anno evidentemente tutti dichiareranno 5 milioni a 1 per i top di gamma, quindi nessuno può scrivere altro onde rischiare di far percepire i suoi tv come qualitativamente più scadenti.
è inutile che ti scaldi, io riporto quanto è dichiarato ufficialmente da panasonic, 5000000:1 nativo. Quindi fino a misurazioni che stabiliscano il contrario il contrasto è nativo, non dinamico. Punto.Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Poi si scoprirà magari che è come dici tu, ma nessuno può saperlo, per cui ci andrei cauto a prendere posizioni
@ eznable che ha postato l'immagine della road map, nessun errore se il 5000000:1 è reale :P
Non siamo di fronte al contasto infinito(nulla al riguardo della Eco NeoPdp),ma ad un valore ottimo,se raffrontato a quello dello scorso anno,misurato "ad minkiam"!
;)
l'esperienza insegna che tutti i pannelli vanno provati e testati a fondo, quello che dichiarano le case lascia il tempo che trova, al limite c'è il gusto di vedere chi "bara" di meno. Criticare o gioire ora è inutile e dannoso
@clapatty
Non mi sto scaldando, è che sono cose che ormai davo anche per scontate :).
Chiunque abbia seguito il mercato per più di 5 minuti sa che i numeri dichiarati sono sempre lontanissimi dal vero (proprio ordini di grandezza diversi), se poi vuoi credere che abbiano tirato fuori tv da 5 milioni ad uno di contrasto a prezzi da fascia bassa di mercato, senza nemmeno sottolinearlo (per la serie: abbiamo una notizia bomba, ma perdiamo più tempo a dire che la tv ha skype :D), con un miglioramento nell'ordine di circa 2500 volte (credibilissimo), sei liberissimo, ma rimarrai estremamente deluso, per questo volevo cominciare a smontare certe attese eccessive (che vedo ogni anno, e puntualmente vengono, per forza di cose, disattese).
Se non sbaglio già le attuali serie g10 e v10 hanno superato nel nero la serie 8g pioneer.Citazione:
Originariamente scritto da Pietruzzo
Da prove che ricordo, il pioneer 8g si attestava a 0,05 cd/m2 contro gli 0,03 dei panasonic. Addirittura la serie z ha ottenuto nell'ultima prova di afdigitale un nero pari a 0,02 ed è praticamente un v10 slim.
Ora dire che la nuova generazione sarà come un 8g sarebbe tornare indietro.
Io spero davvero in un elettronica evoluta, in tal caso davvero si potrebbe stare tranquilli che per plasma non sarebbe più solo il kuro il sinonimo di ottime performance.
I kuro 8G full hd si attestavano sulle 0.015 cd/m2 (ma voglio controllare, non vorrei ricordarmi male).
Sicuramente i V10 e G10 erano inferiori, come nero.
http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10427829-269.html
Samsung Real Black Filter
Ma davvero credete esattamente a tutte le cose che sono state annunciate al CES!?
Cioè secondo voi, in una fiera in cui partecipano tutte le case più importanti del mondo e c'è una concorrenza spietata, non esagerano un po' con le dichiarazioni??
Cosa dovrebbero dire secondo voi.."i nuovi modelli di quest'anno avranno solo qualche piccola miglioria in più rispetto ai precedenti, nulla di che, non comprateli"??E' ovvio che esagerino un po':)
Con questo non voglio dire che sparino cazzate a go go, ma che per dare opinioni bisogna vederli all'opera..