Concordo in toto, diciamo che nell'attesa l'unica features che si può sfruttare è il 3D in fullHD.
Visualizzazione Stampabile
Concordo in toto, diciamo che nell'attesa l'unica features che si può sfruttare è il 3D in fullHD.
Effettivamente oggi come oggi dovendo acquistare una tv di fascia alta ci sono tante opzioni ma con tante incognite... prendere adesso il 930 oled? prendere un 4k? attendere l'oled 4k? serve realmente il 4k?
Personalmente tra tutte queste domande inizio a schiarirmi le idee, soprattutto per le mie abitudini e per come utilizzo una tv.
1 - Sicuramente passerò all'Oled!
2 - Molto probabilmente lo prenderò 4K!
Da possessore di un Pioneer Kuro, ancora oggi gli lcd non mi convincono del tutto... (chi possiede un plasma di fascia alta può capire di cosa parlo) e non essendo un tipo che cambia tv ogni anno la tentazione è di puntare sul 4K, cosi da ritrovarmi tra circa 2 anni con abbastanza (si spera) materiale da sfruttare senza limitazioni.
Inoltre, collegando fin da subito un mac mini alla tv avrei possibilità di sfruttare nel miglior modo la schermata con un'ottima risoluzione, visualizzare al meglio foto e giochicchiare con video 4k scaricati a destra e sinistra (su youtube molti trailer sono caricati in 4k).
Sei stato fin troppo generoso con gli lcd, a me da plasmista non convincono per nulla!Citazione:
Originariamente scritto da robymart
Secondo me per capire se sono differenti come curvatura si dovrebbero confrontare le dimensioni della larghezza del tv sul sito LG visto che sono entrambi 55" e senza cornice, se uno è più curvo dell'altro dovrebbe essere meno largo il tv.Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
Update, stando alle misure fornite da LG il 930 risulta più stretto di 2 mm del 970....
Sempre chè abbiano la stessa cornice.
Per quel che ricordo non hanno cornice, secondo me hanno la stessa curvatura cmq.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Parlavo del panasonic AX900 :D
Ah vabbè ma quello è la fuoriserie degli lcd.Citazione:
Originariamente scritto da robymart
Anche il prezzo è da fuoriserie :D.
Ho capitoCitazione:
Originariamente scritto da robymart
Scusate ma sto ax900 ha almeno una caratteristica per cui ha senso di esistere sul mercato? Cioè, tra lui e l'LG lui fa qualcosa meglio visto che costa il doppio? Ok e' 4k, poi?
Si ovvio ma per quanto 3D vedo io avrei più difetti che pregi in toto.Citazione:
Originariamente scritto da Rik'55
Capisco la tua domanda, (me lo sono chiesto anche io) ma essendo l'AX900 un lcd dovrebbe essere confrontato con gli altri lcd. E' ovvio che se lo confronti ad un Oled sotto molti punti sarà perdente come se lo si paragona ad un plasma come lo ZT60 perde anche in quel caso. Purtroppo a parte quei 2 modelli LG (il 65 4k nemmeno lo si trova ancora) il mercato è costituito al 99,99% da tv lcd, in questa ottica puo avere senso un AX900. Anche se io penso che per quel che costa ne venderanno giusto 3.Citazione:
Originariamente scritto da Winstar
Il 930 non l'ho mai visto... Il 970 ha una curvatura molto leggera, la differenza che hai notato é un normale effetto ottico (vedrai meno la curvatura all'altezza dello schermo corrispondente a quella dei tuoi occhi...)Citazione:
Originariamente scritto da Winstar
L AX900 di Panasonic , imho, calerà vertiginosamente di prezzo e tra non molto. ..io resto sintonizzato sull oled ma son curioso di vederlo all'opera. .