Denon DVD-A1XV ** Official Thread**

[stazzatleta]

Re: tra il grasso di BALENA e l'IRRADIO ... mah

pampie ha scritto:
mi spiace, devo essermi espresso male.. lascio cmq il thread a discorsi ben più seri di questo, davvero..

non vedete mai la polemica sterile in alcuni casi mentre sapete trovarne l'indizio ovunque quando meglio pensate..

buon proseguimento a tutti quanti

forse dopo aver gridato troppo "al lupo, al lupo", qualcuno adesso è prevenuto - io per primo - riscattati

 

[ango]

Re: DO NOT DISTURB, PLEASE

pampie ha scritto:
...........
con i suoi MP3 a 128k?

per il resto credo sia scontata la compatibilità con i vari OGG VORBIS, DIVX 5, VOB, file TS, etc..

grazie

Semplicemente,

dal sito Denon ti scarichi il manuale, e li trovi scritto in dettaglio:

tipi di file e supporti che il lettore supporta.

Eccoti il link.

http://www.usa.denon.com/catalog/pdfs/DVD5910 DFU.pdf

Ilario.

 

[pampie]

grazie dell'informazione

ango ha scritto:
Semplicemente

non conosco ne inglese, ne francese ne spagnolo ma sono sicuro di farcela da solo.. cmq io chiedevo della RESA AUDIO di questo lettore con i brani MP3, non solo la sua compatibilità di lettura con essi.. male che vada potrò cercare qualche specifica sul sito delle baleniere giapponesi..

buon proseguimento

 

[Locutus2k]

Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

mixersrl ha scritto:
Ho provato in questi giorni il DVD Denon A1XV a confronto con Marantz DV 12S2 e DV 8400, da l punto di vista Audio i Marantz li trovo decisamente migliori.

Ho provato, da poco, il DVD-A1XV in confronto col Marantz SA-11, ovviamente solo su 2 canali. Beh, che dire, il Marantz è SICURAMENTE migliore, quindi se si punta ESCLUSIVAMENTE all'audio ....
Non dimentichiamo che il DVD-A1XV è un lettore universale, soprattutto VIDEO, come del resto il marantz della tua comparativa. In quest'ottica, il video del Denon è MOSTRUOSAMENTE superiore a quello del Marantz (non sono opinioni o impressioni, ma un dato di fatto verificabile anche da un inesperto e ... dalle misure).
Per l'audio, ci saranno sicuramente delle differenze, probabilmente a favore del Marantz che hai ascoltato (non lo so: io questa prova non l'ho mai fatta), ma, ne concorderai, rispetto alle differenze video si parla di sottigliezze, sfumature, piccoli "tocchi di classe" da cercare con orecchio esperto.
In quest'ottica, chi vince (se mai c'è stata una sfida)?
Ciao,

Locutus2k

 

[Greenhornet]

audio

io faccio il tifo per il denon da sempre.

 

[mixersrl]

Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

Locutus2k ha scritto:
Ho provato, da poco, il DVD-A1XV in confronto col Marantz SA-11, ovviamente solo su 2 canali. Beh, che dire, il Marantz è SICURAMENTE migliore, quindi se si punta ESCLUSIVAMENTE all'audio ....
Non dimentichiamo che il DVD-A1XV è un lettore universale, soprattutto VIDEO, come del resto il marantz della tua comparativa. In quest'ottica, il video del Denon è MOSTRUOSAMENTE superiore a quello del Marantz (non sono opinioni o impressioni, ma un dato di fatto verificabile anche da un inesperto e ... dalle misure).
Per l'audio, ci saranno sicuramente delle differenze, probabilmente a favore del Marantz che hai ascoltato (non lo so: io questa prova non l'ho mai fatta), ma, ne concorderai, rispetto alle differenze video si parla di sottigliezze, sfumature, piccoli "tocchi di classe" da cercare con orecchio esperto.
In quest'ottica, chi vince (se mai c'è stata una sfida)?
Ciao,

Locutus2k

Dal punto di vista audio ho notato enormi differenze(per me il Denon, visto i costi su questo lato è scarso) mentre sul video non mi sono soffermato più di tanto ho fatto la prova in component con plasma Nec e andava bene come il Marantz per esempio.

 

[Microfast]

Re: audio

greenhornet ha scritto:
io faccio il tifo per il denon da sempre.

Be, non si fosse capito, io invece faccio il tifo per quello che funziona meglio, costa meno e gode del miglior supporto

Ovviamente questo modo di ragionare deve necessariamente essere indipendente da marchi, marche, tendenze e fissazioni varie ........

Saluti
Marco

 

[Highlander]

Re: Re: audio

Microfast ha scritto:
Be, non si fosse capito, io invece faccio il tifo per quello che funziona meglio, costa meno e gode del miglior supporto

Ovviamente questo modo di ragionare deve necessariamente essere indipendente da marchi, marche, tendenze e fissazioni varie ........

Saluti
Marco

QUOTO !!
Questa e' la posizione ottimale che porta alla crescita di un "parco utenza" esigente e coscenziosa e costringerebbe anche Marchi Blasonati a dare sempre il meglio senza contare troppo su facili fan/buyer che alla lunga diminuiscono gli sforzi da fare

 

[Microfast]

Re: Re: Re: audio

Highlander ha scritto:
QUOTO !!
Questa e' la posizione ottimale che porta alla crescita di un "parco utenza" esigente e coscenziosa e costringerebbe anche Marchi Blasonati a dare sempre il meglio senza contare troppo su facili fan/buyer che alla lunga diminuiscono gli sforzi da fare

Giusto, peccato che poi qualcuno se la prende, perche' quello che ha acquistato deve per forza essere perfetto e senza punti deboli e poi vuole farmi passare per fazioso, proprio io che critico senza pieta' anche quello che acquisto

Saluti
Marco

 

[Greenhornet]

marche

il mio giudizio non voleva assolutamente sottovalutare il marantz,
però scusate ma ho un debole per denon visto le enormi soddisfazioni che mi da il mio ampli.

 

[Highlander]

Re: marche

greenhornet ha scritto:
il mio giudizio non voleva assolutamente sottovalutare il marantz,
però scusate ma ho un debole per denon visto le enormi soddisfazioni che mi da il mio ampli.

Umberto... il discorso e' generico e di "principio".
Io pure ho un debole per le mie Tannoy, ma non per questo aspiro ad altri modelli della stessa casa o al suo Sub !! Tanto meglio un Velodyne DD18 !!!
Anche io ho avuto parecchie soddisfazioni dal Pio 868 ma non per questo aspiro per forza ad un altro Pio
E' il prodotto che conta ! Nella sua realizzazione e nella capacita' di esprimere la differenza, il tutto poi deve essere coadiuvato da un ottimo rapporto qualita'/prezzo e da un attento programma di Caring verso il cliente.
QUESTO FA LA DIFFERENZA !!!

Non mi risulta che Denon sia particolarmente attenta in Italia all'ultimo parametro richiesto !!!

 

[maurocip]

ragazzi, se non avete niente da dire, non dite niente...
novita' sull'a1-xv?
non mi pare e non mi pare che nessuno di nuovo l'abbia provato...
invece appena possibile subito a parlare del nulla...
apriamo una discussione sul customer care di denon, o sulle meravigliose qualita' sonore di altre marche...

 

[gian de bit]

Re: Re: Re: Re: audio

Microfast ha scritto:
Giusto, peccato che poi qualcuno se la prende, perche' quello che ha acquistato deve per forza essere perfetto e senza punti deboli e poi vuole farmi passare per fazioso, proprio io che critico senza pieta' anche quello che acquisto

Saluti
Marco

E' una vecchia storia quella dello scarrafone che e' bello a' mamma soia (scusate se non l'ho scritto bene )

 

[ango]

Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

Locutus2k ha scritto:
Ho provato, da poco, il DVD-A1XV in confronto col Marantz SA-11, ovviamente solo su 2 canali. Beh, che dire, il Marantz è SICURAMENTE migliore, quindi se si punta ESCLUSIVAMENTE all'audio ....

Locutus2k

Luigi,

Un confronto tra un A1XV e un SA11 è un po' da bastardi, verso il secondo.

Non si legge altro che esaltazioni di quest'ultimo lettore, c'è chi dice che suona come il sacro CD7 macchina che superava i 10.000.000 di lire, e che è ritenuto uno dei migliori lettori CD esistiti.
Analogamente Massimo che li possiede entrambi conferma che a casa sua su un confronto sa11 - Accuphase dp 88, che le due macchine sono molto vicine.
Di nuovo, stando a quello che si scrive persone che hanno confrontato un SA11 con altri lettori marantz universali, dicono che l'SA11, bastona li bastona di santa ragione.

Dovresti confrontare il denon, con un marantz 9500/8400 ad esempio, per fare un confronto più corretto.

Di fatto per ricentrare il tema, non esiste una macchina che sia migliore del A1XV in campo video, in campo audio sicuramente suona molto bene, ma anche se a livelli non assoluti.

Ora la considerazione da farsi è unica.

se non si vogliono compromessi in campo video, la scelta può essere fatta solo su Denon A1 o HTPC, i marantz è dimostrato che hanno un video pietoso.

In campo audio.... se si cerca un impianto che SUONI, credo che l'SA11 è solo il primo elemento di una sere che ha poco a che spartire con quello video

Ilario.

 

[Microfast]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

ango ha scritto:
se non si vogliono compromessi in campo video, la scelta può essere fatta solo su Denon A1 o HTPC, i marantz è dimostrato che hanno un video pietoso.

Penso sia doveroso, render noto al popolo, che ormai manca poco all'uscita di nuovi processori/scaler basati su Realta, Gennum, ABT di vario prezzo e caratteristiche, che renderanno qualsiasi lettore dotato di uinterfaccia SDI, Pioneer e Marantz in primis, allo stato dell'arte

E molti di questi nuovi processori sono anche pronti per il trattamento "vero" dei segnali HD.

Due mesi fa, era prevedibile, oggi e' quasi realta'; ancora un po di pazienza e ci siamo ...........

Saluti
Marco

Ps. Ora staro' qui buono buonino, ad aspettare il primo che modifichera' questo Denon per usarlo con i nuovi proc.

 

[testastretta]

Rimane il fatto che anche se rimane un lettore dalla grande qualità
video , sempre a 576P lavorerà con CRT.

Mi sembra uno spreco....

 

[angelone]

testastretta ha scritto:
Rimane il fatto che anche se rimane un lettore dalla grande qualità
video , sempre a 576P lavorerà con CRT.

Mi sembra uno spreco....

Non necessariamente, se hai il dtrovision o qualche altro scatolotto magico esci dal lettore a 720p (o 1080i) dalla dvi/hdmi e vai dritto nel proiettore...

 

[testastretta]

angelone ha scritto:
Non necessariamente, se hai il dtrovision o qualche altro scatolotto magico esci dal lettore a 720p (o 1080i) dalla dvi/hdmi e vai dritto nel proiettore...

Mi sembra uno spreco evitare le fantastiche uscite analogiche del Denon per far lavorare uno scatolotto.

Alla fine ti ritrovi un ibrido....
La conversione la fa lo scatolotto....
Il deinterlaccio il Realta....
Lo scaling l'ABT....

Boh , che senso ha?

 

[angelone]

Mah, sinceramente avendo lo scatolotto mi pare uno spreco non pilotare il crt a 720p... non ci fosse la possibilita' di farlo uno dice ok, amen, andiamo a 576, ma se lo scatolotto non interviene sulla qualita' del segnale e permette di utilizzare sul crt risoluzioni maggiori di 576p io dico ben venga!

 

[Microfast]

testastretta ha scritto:
Mi sembra uno spreco evitare le fantastiche uscite analogiche del Denon per far lavorare uno scatolotto.

Alla fine ti ritrovi un ibrido....
La conversione la fa lo scatolotto....
Il deinterlaccio il Realta....
Lo scaling l'ABT....

Boh , che senso ha?

Certamente e' un ripiego, i nostri tritubo meritano ben altro, il mio sicuramente

Saluti
Marco