Un errore che è stato fatto da molte aziende perché nei top di gamma sono più presenti i tagli da 65/64"
Visualizzazione Stampabile
Un errore che è stato fatto da molte aziende perché nei top di gamma sono più presenti i tagli da 65/64"
edit :sofico:
64 o 51?
il 64 scende ancora più basso sul nero.
Davvero peccato che io non l'ho mai potuto vedere dal vivo... mai trovato in nessun negozio e dire che ce ne sono parecchi qui
Ciao a tutti vorrei chiedervi le vostre impressioni sul Samsung f8500 e se c'è qualcuno che ha avuto la possibilitá di confrontarlo con un pana....chi dei due é meglio? grazie.
rilassati, tanto da questa settimana lo hanno finito anche gli ultimi 2 siti che lo avevano (quello da 51) e quello da 64 ha un prezzo francamente fuori da ogni logica... imho
Dei 64 c'è ne sono ma dai 3500€ ai 4000€.... A quel prezzo si va di oled.
Piu che altro imho si va di VT o ZT. Oled da 65 ancora non esistono. Quei samsung o li abbassano o faranno la muffa.
Detto questo la tua domanda e' da un milione di dollari: su 10 persone prese a caso, se tra quei 10 ci sono 2 calibratori esperti ti diranno che è meglio il panasonic, le altre 8 ti diranno che è meglio il samsung. Samsung che purtroppo non ho mai potuto vedere dal vivo...
Insomma alla gente normale pare piaccia piu il samsung, piu razor luminoso, agli esperti piace di piu il pana.
Anche come affidabilitá? Leggendo ho capito avere una luminositá ottima e i neri a livelli del Pana, in più il 3D assolutamente migliore del pana, però ho sentito dire che ha avuto parecchi problemi...se ne sa qualcosa?
Ci sono 4 topic aperti con decine di pagine sui difetti del panasonic, mentre sul samsung neanche una pagina.
Niente aloni, niente ritenzione, niente banding,niente scatti,niente doppi profili,niente aloni verdi,ottima riproduzione delle immagini in movimento ecc.
Io non sono un esperto , ma un ' immagine riprodotta come dal mio samsung, non l ' ho vista neanche sui nuovi 4k.
non è difficile capire come mai dato che i 4k per adesso sono lcd... Hai un po sbagliato esempio :)
Vada per la maggiore luminosità ma,Citazione:
Originariamente scritto da pioppa
1. i neri pur essendo su ottimi livelli non raggiungono il livello dei Panasonic anche e soprattutto per il near black;
2. il 3D non è assolutamente migliore, direi che si basano su approcci diversi il samsung ha puntato più sulla luminosità il panasonic più sull'assenza di cross talking.
Non parlerei nemmeno di problemi ma di caratteristiche più o meno comuni a tutti i plasma niente di chè se confrontati ai molti e reali problemi di tutti gli LCD.
;)
Beh i plasma Samsung ronzanti sono un classico!Citazione:
Originariamente scritto da pieropio
http://www.avmagazine.it/forum/74-di...distanza/page3Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
http://www.avmagazine.it/forum/74-di...ng-plasma-2012
Probabilmente, anzi sicuramente, sarò fortunato io: 3 plasma Samsung dal 2012 ad oggi, nessun ronzio sopra la norma (il mio attuale 64F8500 poi sotto questo punto di vista è un esemplare perfetto)
Ed ho un udito assolutamente ottimo.
Anche i sondaggi sembrano sfatare un po' questo luogo comune (che forse in passato era pure fondato)
Poi sarei curioso di fare lo stesso sondaggio con gli altri plasma di altre marche (anche loro riceverebbero pareri positivi tra il 70% e l'80% ?)
Poi sarei curioso di sapere se delle ventole che girano in continuazione siano paragonabili al fantomatico buzzzz o meno
Io ho entrambi i tv e sinceramente a volume basso sento di più le ventole del Vt. A dirla tutta nell'F8500 ho dovuto avvicinarmi al retro per sentire un leggerissimo ronzio, poi ognuno ha la propria sensibilità per certe cose.