Visualizzazione Stampabile
Enterprise, ognuno ha le sue esigenze. La mia risposta sarebbe: MA ANCHE NO, non devo avere io lo sbattimento di dovermelo rivendere, visto che non lo terrei dato che non esiste passare da un VT60 a un led, nemmeno 4K, nemmeno full local dimming, nemmeno da 65". Nel caso, chiederei il rimborso e, ahimè, nonostante siano ancora immaturi prenderei un OLED LG (se il tutto mi capitasse domani mattina....).Citazione:
Originariamente scritto da Enterprise
Certo che gli italiani sono sempre i migliori nel campo della dietrologia e delle ipotesi;)Citazione:
Originariamente scritto da Datochecisiamo
Scherzi a parte, oltre le cose già scritte vorrei sottolineare che nel caso di crepa e/o rottura in un pannello di quel tipo, se non dovesse avvenire nei primi sei mesi (nei quali si presume che sia un difetto di conformità) va dimostrato che sia imputabile ad un difetto di costruzione di Panasonic piuttosto che ad un errato utilizzo/montaggio e/o danno accidentale e non credo sia semplice farlo (Plasm-on può correggermi se sbaglio). Per cui - ripeto - credo che Panasonic, considerati i rischi e i costi (e sempre se sia effettivamente vero che non vi sono pannelli per la sostituzione e sempre che il consumatore riesca a dimostrare che il danno sia coperto da garanzia), abbia deciso di proporre il cambio con altro prodotto equivalente ed il rimborso; preciso che questo è l'unico caso in cui l'acquirente otterrebbe un effettivo e completo ristoro.
Infatti, le "estensioni" sono comunque da valutare essendo proposte, in questo caso, da compagnie assicurative (e non dallo stesso produttore) per le quali l'unico obiettivo e quello di _non_ pagare;)
Ad esempio, quella di mediamondo, prevede un limite al rimborso (650,00 euro se ricordo bene); altre un deprezzamento nell'ordine del 10% per ogni anno trascorso dall'acquisto; e così via...questo non per criticare le estensioni, ma solo di valutarle con attenzione prima di sottoscriverle.
Per rispondere al tuo suggerimento, ti posso dire che dopo aver valutato con attenzione la polizza ho deciso non acquistarla, in quanto è vero che costa poco, ma offre anche poco...
Ripensavo a Gladiator e agli altri esperti del forum,quando dicevano di tutte le inca..ature a cui si và incontro quando ti compri un led anche ottimo come il Sony X9005B,guardate le foto che ha postato Nick82R,utente di MultiPlayer,a fondo pagina:
http://forum.multiplayer.it/showthre...2014-!!/page65
Beh su un LED quella situazione è abbastanza frequente anche se si tratta di top di gamma.
Forse hai letto male, 650 euro e' il limite di rimborso a una parte della garanzia - la protezione dell'acquisto.Citazione:
Originariamente scritto da giangee
La ciccia e' nella "protezione aggiuntiva", e avevo già' incollato questo estratto
LIMITI DI VALORE
Mondial Assistance è tenuta, nei limiti e con le esclusioni previste, a rimborsare, al netto della franchigia del 10%, esclusivamente il minore deiseguenti importi:
- il prezzo pagato originariamente dall'Assicurato per l'acquisto del bene;
oppure
- il costo sostenuto per la riparazione del bene al netto di IVA, comprensivo degli eventuali costi d’uscita, trasporto, e mano d’opera.
oppure
- il costo sostenuto per l’acquisto, presso un punto vendita della società Media Market, di un bene di pari o simili caratteristiche al prodotto assicuratocoperto dalla MULTISERVICE PROTECTION.
Citazione:
Originariamente scritto da malcolmx
.....che brutti ricordi!! :asd:
Normale LCD-amministrazioneCitazione:
Originariamente scritto da malcolmx
Ma piuttosto mi tengo un OLED LG con un paio di sub-pixel bruciati e una gestione del moto non perfetta, piuttosto che tornare a: clouding, flashlight, vertical banding, nero osceno, blooming, angolo di visione ristretto, colori "sciacquati", saturazione sulle basse luci inesistente.... devo continuare? :O
P.S. E per cortesia postate qualsiasi link ma non quel "forum" ridicolo GOVERNATO da 2-3 utenti che sarebbero da mettere al bando (ormai ci postano solo loro, se la cantano e se la suonano come gli pare...) dove regna la DISINFORMAZIONE ALLO STATO PURO !! Evitate almeno di fargli pubblicità... :rolleyes:
OK, avevo letto male...resta ovviamente il problema di dimostrare che - dopo più di due anni - la crepa e/o la rottura del pannello sia imputabile ad un difetto di fabbricazione.Citazione:
Originariamente scritto da Datochecisiamo
gladiator, per curiosità, ma non ne salvi neanche uno di lcd(led on led), li manderesti tutti al rogo senza eccezioni?Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Per una visione seria, fedele e al buio, TUTTI. Lascio uno spiraglio, più per curiosità, per l'AX900 di Pana ma non nutro particolari speranze. Per quanto riguarda il passato invece Toshiba ZL1 e Sharp Elite (mai visto in Italia), certamente offrivano un bel quadro ma comunque non al livello dei plasma serie 60 e in ogni caso con le limitazioni fisiologiche della tecnologia: angolo visione ristretto e poco dettaglio sulle basse luci.
P.S. Ovviamente se il termine di paragone sono VT e ZT (e kuro 9G se vogliamo), altrimenti - alcuni - sono comunque buoni tv che possono andare assolutamente bene all'utente medio ma non al purista/appassionato/esperto.
Io di tutti quelli visti finora a casa di amici/parenti (LG, Sharp, Sony, Samsung, tutti di fascia medio-bassa, cioè fino ai 1500) non salvo nessuno. Quelli di fascia alta, mai visti se non in CC, per cui non mi esprimo.
Sai, penso che proprio su questo punto abbia perso la sfida il plasma, cioè far credere all'utente medio (per colpa, ovviamente, del poco sostegno mediatico degli stessi produttori in primis) che per le loro esigenze (non da puristi/esperti) LCD equivalesse ad un plasma. Poi le leggende metropolitane hanno fatto il resto...Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Certo......
Purtroppo bisogna vendere...