Visualizzazione Stampabile
Si avevo letto in passato di questi gain fasulli, ma speriamo in un firmware aggiornato e sempre sperando che sia software il problema, comunque non sarà un passeggiata la partenza per la calibrazione me la sono già studiata, più che altro per il setting luce oled che non vada ad interferire nelle varie misurazioni.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Be, a dir la verità, tra le altre cose hai affermato che trovi l'Oled Slavato e con un contrasto non ottimale (non ricordo bene le paroleCitazione:
Originariamente scritto da Diego77
usate), ammetterai che queste, citandoti, sono delle belle str...ate.
Forse in LG, avrebbero fatto meglio a non implementarlo il CMS, come fa Sony, buona calibrazione di fabbrica,
ma nessuna possibilità di un intervento avanzato.
Info
Finalmente in arrivo gli OLED LG UHD, però a prezzi salatissimi! :cry:
http://www.dday.it/redazione/15051/l...prezzo-lievita
Mikimoto_69, tieni duro:D, hai fatto l'affare della vita,
ammazza che prezzi!!!
Allora dillo tu il giusto termine (sempre se l'hai visto e da che tv vieni)Citazione:
Originariamente scritto da sid-b
Spiegami anche il contrasto e come lo percepisci con gli occhi.
Bruttissima notizia.Citazione:
Originariamente scritto da messaggero57
Comunque per il 65 il prezzo secondo me si assestera' sui 5500-6000 per poi scendere, spero, a 4000
In merito alla scarsa uniformita' del pannello dal 1 al 3 % di luminanza riporto la considerazione di ChadB propio su questo, che poi e' quello che scrivevo pochi post fa':
http://www.avsforum.com/forum/40-ole...thread-78.html
Con tonalità di grigio molto scuro appena sopra il nero, l'uniformità della EC9300 era povera; dettagli in ombra sotto di circa il 3% potrebbe scomparire o riapparire a seconda di dove è stato sullo schermo. Brighter uniformità grigio e bianco era giusto, non particolarmente bene o male rispetto alla maggior parte dei LED LCD , ma più povero di maggior plasma. Anche se facilmente visibile con modelli di test, questi problemi non hanno attirato l'attenzione a se stessi con il mio materiale di programma di riferimento, anche quando ho passato più di mezz'ora di The Dark Knight solo cercando il problema vicino nera uniformità. livello del nero del EC9300 era assolutamente nero in ogni situazione e prova mi sono imbattuto. Non c'era assolutamente nessun bagliore in aree nere dell'immagine, non importa quale contenuto era proprio accanto ad esso. Non ho mai visto questa buona prestazione di contrasto in qualsiasi altra tecnologia di visualizzazione; nemmeno in re contrasto come la Sharp Elite , 9.5g Pioneer Kuro , o Panasonic ZT60
Se ben ricordo da messaggero abbiamo impostato il gamma nel suo valore piú alto (quindi immagine "più scura") per avvicinarsi al classico 2.2 e dopo ovviamente andava calibrato, cosa che non abbiam fatto per motivi di tempo. Di conseguenza l'immagine ha preso di colpo piú" profondità"
Vado a memoria, è passato un mesetto buono e saro' stato a casa sua poco piú di un'ora....
@diego77
No, tu dovresti trovare il termine adatto ad esprimere quello che vuoi dire, visto che sei un esperto,
sai bene che il contrasto si può misurare con una sonda, e dalle varie recensioni risultano valori elevatissimi,
se vuoi parlare di percezione del contrasto, qualsiasi recensore o possessore pare rimanere a bocca aperta
riguardo questo specifico parametro, anche i più critici.
Se poi dobbiamo fare a gara a chi l'ha più lungo, io mi scanso.
Ce' chi la pensa molto diversamente, si dovrebbero mettere d'accordo...Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
tratto dalla rewiev di ChadB (l'avevo sotto mano)
La combinazione di veramente sorprendente contrasto e colore molto buono ha portato l'immagine più realistica, realistico, ed emozionante che abbia mai visto su un display. In quasi tutti i modi, il EC9300 mi ha ricordato il EA9800 , che mi lascia chiedendosi se picture nulla al riguardo è stato anche cambiato. Ma non è una brutta cosa quando, per citare la mia recensione precedente, "l' EA9800 è il meglio del meglio, comodamente superando display di riferimento precedenti. " Questa tradizione continua con la seducente bella EC9300.
E' meglio citare il testo originale inglese che postare la traduzione di google, non si capisce nulla :D.
Visto la scarsa efficacia del CMS, sarebbe interessante fare una prova con MadVr e vedere
cosa si riesce a ricavare.
Non penso debbano mettersi d'accordo tra loro.Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
Il recensore analizza e valuta sulla scorta delle sue competenze/mestiere/preparazione e soprattutto, verosimilmente, esprime la sue conclusioni tenendo altresì conto delle risultanze date dallo strumento utilizzato ... poi il giudizio, talvolta diverso tra i tanti.
Chi legge deve essere bravo a discernere le varie fasi tecniche riportate e dettate dai diversi recensori: ancor di più, se possibile, con la specifica conoscenza del prodotto.
Da questo breve inciso il riferimento all'intelligenza del lettore nel saper cogliere i dati obiettivi, nel sapere assegnare il giusto peso alle parole contenute in una recensione, nel comprendere la scientificità di un grafico: qui, diventa fondamentale conoscere il recensore in quanto il suo livello di "preparazione" diventa elemento discriminante per una "saggia" valutazione interpretativa del display in questione !!!! troppi, tanti recensori che si contraddicono a vicenda, talvolta in buona fede altre volte per mero interesse di parte ...
Non la ho riportata perche avevo postato il link 3 post prima, posto tradotto perche magari qualquno non ha lo sbatti di aprire il link , tradurlo ecc.., piu immediato leggerlo cosi. Almeno per me.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone